Лука, а ведь Вы у меня спросили, еврей ли я, и я Вам ответил, что только по происхождению, а не по Закону.
И объяснил, что еврей=иудей ВСЕГДА, чтобы там Галаха не рассказывала про еврейских мам.
И привел стих, где Бог лично говорит:
14 Необрезанный же мужеского пола, который не обрежет крайней плоти своей [в восьмой день], истребится душа та из народа своего, ибо он нарушил завет Мой. (Быт,17:14).
"Истребится душа" - выражение, не означающее "умрет" или "убейте", а означающее перестанет быть Израилем, перестанет быть евреем.
Поэтому существует много необрезанных евреев, но они - НЕ евреи=иудеи. Это просто люди еврейского происхождения. Они евреи для антисимитов, а не для Закона Божия.
А Павел говорит о настоящих евреях=иудеях. И я тоже, употребляя слово еврей, говорю о них.
Необрезанный еврейского происхождения может обрезаться и тогда он настоящий еврей=иудей. Но и любой китаец или банту может принять гиюр и он тогда тоже 100% еврей=иудей.
Необрезанный еврейского происхождения может поверить в Христа, но тогда он христианин и язычник, а не еврей (евреем он будет только для антисимитов).
Галаха в этом вопросе вихляет и говорит: да, любой китаец, принявший гиюр, - это 100% еврей=иудей, но и человек, родившисй от матери еврейского происхождения - тоже 100% еврей.
Да ни разу. Необрезанный истребится из народа своего. Нет и быть не может человека, который одновременно и народ, и истребился из него душой.
Печально, что Вы не поняли то, о чем я Вам рассказал, на Ваш же вопрос.
Лука, когда я буду писать научную диссертацию, а не разговаривать с улыбкой в режиме он-лайн, я буду выбирать исключительно научные термины.
Вы прекрасно поняли, что когда я сказал "дату" - и по тексту и по контексту было видно, что имл ввиду термин "время", некую неопределенную помету: Иисус даже называет точное время, когда заповедь будет отменена по причине её немощности и бесполезности. Я уже приводил ссылку это время - когда небо и земля прейдут. Вот тогда и заповедь будет отменена. И не днём раньше.
Если Вы не понимаете моих слов, могу повторить с объяснением. А если не хотите понимать, то во мне ли причина Вашего непонимания?
И объяснил, что еврей=иудей ВСЕГДА, чтобы там Галаха не рассказывала про еврейских мам.
И привел стих, где Бог лично говорит:
14 Необрезанный же мужеского пола, который не обрежет крайней плоти своей [в восьмой день], истребится душа та из народа своего, ибо он нарушил завет Мой. (Быт,17:14).
"Истребится душа" - выражение, не означающее "умрет" или "убейте", а означающее перестанет быть Израилем, перестанет быть евреем.
Поэтому существует много необрезанных евреев, но они - НЕ евреи=иудеи. Это просто люди еврейского происхождения. Они евреи для антисимитов, а не для Закона Божия.
А Павел говорит о настоящих евреях=иудеях. И я тоже, употребляя слово еврей, говорю о них.
Необрезанный еврейского происхождения может обрезаться и тогда он настоящий еврей=иудей. Но и любой китаец или банту может принять гиюр и он тогда тоже 100% еврей=иудей.
Необрезанный еврейского происхождения может поверить в Христа, но тогда он христианин и язычник, а не еврей (евреем он будет только для антисимитов).
Галаха в этом вопросе вихляет и говорит: да, любой китаец, принявший гиюр, - это 100% еврей=иудей, но и человек, родившисй от матери еврейского происхождения - тоже 100% еврей.
Да ни разу. Необрезанный истребится из народа своего. Нет и быть не может человека, который одновременно и народ, и истребился из него душой.
Печально, что Вы не поняли то, о чем я Вам рассказал, на Ваш же вопрос.
Хотите еще один пример грязной риторики? Извольте:
Согласно словаря русского языка "ДАТА 1. Календарное время какогон. события. 2. Помета, указывающая время (год, месяц, число) написания чегон." mega.km.ru/ojigov Согласно указанным выше признакам Христос ни разу в Новом Завете не называет ни одной даты.
И, наконец, последний вопрос - есть ли смысл продолжать обсуждение если количество применяемых Вами откровенно грязных риторических приемов возрастает?
Согласно словаря русского языка "ДАТА 1. Календарное время какогон. события. 2. Помета, указывающая время (год, месяц, число) написания чегон." mega.km.ru/ojigov Согласно указанным выше признакам Христос ни разу в Новом Завете не называет ни одной даты.
И, наконец, последний вопрос - есть ли смысл продолжать обсуждение если количество применяемых Вами откровенно грязных риторических приемов возрастает?
Вы прекрасно поняли, что когда я сказал "дату" - и по тексту и по контексту было видно, что имл ввиду термин "время", некую неопределенную помету: Иисус даже называет точное время, когда заповедь будет отменена по причине её немощности и бесполезности. Я уже приводил ссылку это время - когда небо и земля прейдут. Вот тогда и заповедь будет отменена. И не днём раньше.
Если Вы не понимаете моих слов, могу повторить с объяснением. А если не хотите понимать, то во мне ли причина Вашего непонимания?

Мир вам и благодать от ГОСПОДА ИИСУСА ХРИСТА ! АМИНЬ !
Комментарий