Жестокость в Библии и любящий Бог

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Baylor_Dude
    Участник

    • 11 May 2004
    • 325

    #16
    Сообщение от lyykfi
    Вера - безумие.
    Тогда о ней рассуждать бесполезно, не так ли?

    Каких философы по Вашему мнению являются лучшими?
    Это, конечно, субъективно. Я бы сказал Фридрих Шлейермахер, Георг Гегель, Поль Тиллих, Рэйнольд Нибур, Рудольф Бультман... Они все были либералами или вообще не придерживались христианства.

    Вы смотрите опять таки со своей позиции и позиции своего представления о морали. Бог выше представлений человека о морали и нормах.
    С позиции не своего представления я о морали судить не могу. Но хуже геноцида ничего придумать я не могу.
    "Без религии добрые люди творили бы добро, а злые - зло. Чтобы заставить доброго человека творить зло нужна религия" - Стивен Вайнберг

    Комментарий

    • lyykfi
      ...........

      • 30 December 2006
      • 7792

      #17
      Сообщение от Baylor_Dude
      Тогда о ней рассуждать бесполезно, не так ли?
      Смотря какая цель Ваших рассуждений.

      Сообщение от Baylor_Dude
      Это, конечно, субъективно. Я бы сказал Фридрих Шлейермахер, Георг Гегель, Поль Тиллих, Рэйнольд Нибур, Рудольф Бультман...
      Они все были либералами или вообще не придерживались христианства.
      Cпасибо.

      Сообщение от Baylor_Dude
      С позиции не своего представления я о морали судить не могу. Но хуже геноцида ничего придумать я не могу.
      Но иначе не возможно понять христианство.

      Иначе получается Вы создали себе модель злого Бога в своем разуме которая Вам не нравится и утверждаете, что он злой. Он и будет для Вас злым и спорить с Вами в этом вопросе - бесполезно Вы его таким и создали. Но христианство не построение себе образ Бога, а познание Бога живого через веру и любовь.

      Комментарий

      • Baylor_Dude
        Участник

        • 11 May 2004
        • 325

        #18
        Сообщение от lyykfi
        Смотря какая цель Ваших рассуждений.
        Рассуждаения основаны на логике. Если вера логике не поддается, то здесь не о чем рассуждать.

        Но иначе не возможно понять христианство.
        В своё время я уже успел понять христианство, но потом решил, что мне не нравится то, что я понял.

        Иначе получается Вы создали себе модель злого Бога в своем разуме которая Вам не нравится и утверждаете, что он злой.
        Да нет, суть не в этом. Я никак себе бога не представляю. Я просто указываю на очевидное противоречие, которое никто не хочет признать. Когда мы говорим о Сталине или Гитлере, мы сразу готовы осудить их преступления против человечества. Но когда дело касается Моисея или Иисуса Навина, нам вдруг не понятно, что они делали то же самое и оправдывали это своей верой в бога.

        Но христианство не построение себе образ Бога, а познание Бога живого через веру и любовь.
        А что, если этого бога не существует? Или существует другой бог?
        "Без религии добрые люди творили бы добро, а злые - зло. Чтобы заставить доброго человека творить зло нужна религия" - Стивен Вайнберг

        Комментарий

        • lyykfi
          ...........

          • 30 December 2006
          • 7792

          #19
          Сообщение от Baylor_Dude
          Рассуждаения основаны на логике. Если вера логике не поддается, то здесь не о чем рассуждать.
          Логично

          Сообщение от Baylor_Dude
          В своё время я уже успел понять христианство, но потом решил, что мне не нравится то, что я понял.
          Если не секрет и что Вы поняли?

          Сообщение от Baylor_Dude
          Да нет, суть не в этом. Я никак себе бога не представляю. Я просто указываю на очевидное противоречие, которое никто не хочет признат

          Когда мы говорим о Сталине или Гитлере, мы сразу готовы осудить их преступления против человечества. Но когда дело касается Моисея или Иисуса Навина, нам вдруг не понятно, что они делали то же самое и оправдывали это своей верой в бога.
          Я не вижу противоречия в том что Бог приказывал убивать людей и в том что Бог есть любовь. Я сейчас может быть скажу для Вас страшные вещи, но это наилучший способ описать почему нет противоречий.

          Праведник в руках Бога - инструмен. Воплощение его воли. Если Бог прикажет убить - он убьет потому, что такова была Его воля. И это будет хорошим поступком по причине того что мерилом добра и зла является не человек а сам Бог.

          Сообщение от Baylor_Dude
          А что, если этого бога не существует?
          Тогда я таки съем свои тапочки.

          Комментарий

          • Baylor_Dude
            Участник

            • 11 May 2004
            • 325

            #20
            Сообщение от lyykfi
            Если не секрет и что Вы поняли?
            Что нужно принять Христа своим Господом и Спасителем и отдать ему всю жизнь. Я посвятил этому десять лет своей жизни.

            Я не вижу противоречия в том что Бог приказывал убивать людей и в том что Бог есть любовь.
            А для меня это противоречие совершенно очевидно.

            Праведник в руках Бога - инструмен. Воплощение его воли. Если Бог прикажет убить - он убьет потому, что такова была Его воля. И это будет хорошим поступком по причине того что мерилом добра и зла является не человек а сам Бог.
            Только религия может так перепутать добро и зло. Кто-то однажды сказал: "Если бы не было религии, добрые люди творили бы добро, а злые люди творили бы зло. Но чтобы заставить доброго человека творить зло, нужна религия".

            Отчасти поэтому я больше не христианин.
            "Без религии добрые люди творили бы добро, а злые - зло. Чтобы заставить доброго человека творить зло нужна религия" - Стивен Вайнберг

            Комментарий

            • lyykfi
              ...........

              • 30 December 2006
              • 7792

              #21
              Сообщение от Baylor_Dude
              Что нужно принять Христа своим Господом и Спасителем и отдать ему всю жизнь. Я посвятил этому десять лет своей жизни.
              У меня небольшой личный вопрос. Если не хотите можете не отвечать - в какой конфессии Вы были?

              Сообщение от Baylor_Dude
              Только религия может так перепутать добро и зло. Кто-то однажды сказал: "Если бы не было религии, добрые люди творили бы добро, а злые люди творили бы зло. Но чтобы заставить доброго человека творить зло, нужна религия".
              Что для Вас является добром и злом?

              Комментарий

              • Baylor_Dude
                Участник

                • 11 May 2004
                • 325

                #22
                Сообщение от lyykfi
                У меня небольшой личный вопрос. Если не хотите можете не отвечать - в какой конфессии Вы были?
                Никогда не любил конфессии. Скажем, евангельский христианин.

                Что для Вас является добром и злом?
                Добро - жизнь, счастье, здоровье, любовь, радость, дружба, мир...
                Зло - страдание, смерть, ненависть, болезнь, боль, вражда...

                Это знает каждый человек независимо от религии.
                "Без религии добрые люди творили бы добро, а злые - зло. Чтобы заставить доброго человека творить зло нужна религия" - Стивен Вайнберг

                Комментарий

                • lyykfi
                  ...........

                  • 30 December 2006
                  • 7792

                  #23
                  Сообщение от Baylor_Dude
                  Никогда не любил конфессии. Скажем, евангельский христианин.
                  Спасибо.

                  Сообщение от Baylor_Dude
                  Добро - жизнь, счастье, здоровье, любовь, радость, дружба, мир...
                  Зло - страдание, смерть, ненависть, болезнь, боль, вражда...

                  Это знает каждый человек независимо от религии.
                  А викинг воспританный на том что пока он сражается он достойный член общины и упивающийся битвой?

                  Комментарий

                  • Baylor_Dude
                    Участник

                    • 11 May 2004
                    • 325

                    #24
                    Сообщение от lyykfi
                    А викинг воспританный на том что пока он сражается он достойный член общины и упивающийся битвой?
                    В том-то и проблема, что древние представления о нравственности были гораздо более жестокими. Поэтому в Библии так много жестокости. Библия просто отражает своё время, потому что была написана людьми. Это я и хочу доказать.

                    Человечество учится на своих ошибках. По мере того, как "община" расширяется, люди учатся уважать людей из других стран, других рас, другого пола, других культур, других секс. ориентаций и т.д.
                    "Без религии добрые люди творили бы добро, а злые - зло. Чтобы заставить доброго человека творить зло нужна религия" - Стивен Вайнберг

                    Комментарий

                    • lyykfi
                      ...........

                      • 30 December 2006
                      • 7792

                      #25
                      Сообщение от Baylor_Dude
                      В том-то и проблема, что древние представления о нравственности были гораздо более жестокими. Поэтому в Библии так много жестокости. Библия просто отражает своё время, потому что была написана людьми. Это я и хочу доказать.
                      С этим я не спорю.

                      Сообщение от Baylor_Dude
                      Человечество учится на своих ошибках. По мере того, как "община" расширяется, люди учатся уважать людей из других стран, других рас, другого пола, других культур, других секс. ориентаций и т.д.
                      Учатся.
                      Но уважая человека я не вижу необходимости уважать грех. Скорее наоборот.

                      Комментарий

                      • Baylor_Dude
                        Участник

                        • 11 May 2004
                        • 325

                        #26
                        Сообщение от lyykfi
                        С этим я не спорю.
                        Тогда на чем основана ваша вера?

                        Учатся. Но уважая человека я не вижу необходимости уважать грех. Скорее наоборот.
                        Когда-то грехом было для женщины открывать рот в церкви и высказывать своё мнение (читайте Посления Павла). Теперь мы грехом это не считаем. Представления о грехе постоянно меняются.
                        "Без религии добрые люди творили бы добро, а злые - зло. Чтобы заставить доброго человека творить зло нужна религия" - Стивен Вайнберг

                        Комментарий

                        • Никодем
                          Ветеран

                          • 14 July 2004
                          • 3485

                          #27
                          Печально... И опять 25!

                          Ребята, вечный вопрос... Сколько людей на нём споткнулось - и верующих, и неверующих...

                          И никодемка на Бога орал, что, дескать, убивал ни за что ни про что, "от балды", и порядочная участница Мария Ц, которая из Латвии ужасалась, как это Бог велел Аврааму сына в жертву принести. А сказания про Самсона, который походя шастал по блудницам - на фига это нам нужно?.. Это мы, люди более-менее начитанные, с высшим образованием, так думаем...

                          А вот моя мама Ветхий Завет (Библию то есть) дала моей школьной учительнице - бывшей атеистке. Та прочитала - и в ужас вошла: как мог Бог столько людей поистреблять!!!

                          Так что зря объединили Ветхий и Новый Заветы... И не зря в средние века простому смертному чтение Библии строго воспрещалось...

                          Комментарий

                          • lyykfi
                            ...........

                            • 30 December 2006
                            • 7792

                            #28
                            Сообщение от Baylor_Dude
                            Тогда на чем основана ваша вера?
                            "Настолько возлюбил Бог людей что послал своего Сына единородного что бы всякий верующий в него спасся"

                            Для меня это суть веры.

                            Сообщение от Baylor_Dude
                            Когда-то грехом было для женщины открывать рот в церкви и высказывать своё мнение (читайте Посления Павла). Теперь мы грехом это не считаем. Представления о грехе постоянно меняются.
                            Заповеди.
                            Всё остальное вторично.

                            Комментарий

                            • Baylor_Dude
                              Участник

                              • 11 May 2004
                              • 325

                              #29
                              Никодем, полностью согласен. С верой спорить невозможно, потому что логика сразу же оказывается в мусорном ведре. Бог всегда прав!
                              "Без религии добрые люди творили бы добро, а злые - зло. Чтобы заставить доброго человека творить зло нужна религия" - Стивен Вайнберг

                              Комментарий

                              • Baylor_Dude
                                Участник

                                • 11 May 2004
                                • 325

                                #30
                                Сообщение от lyykfi
                                "Настолько возлюбил Бог людей что послал своего Сына единородного что бы всякий верующий в него спасся". Для меня это суть веры.
                                Это хорошо. Но почему вы верите этому утверждению, если Библия была написана людьми?

                                Заповеди.
                                Всё остальное вторично.
                                Ничего не делать в воскресенье - важная для вас заповедь?
                                "Без религии добрые люди творили бы добро, а злые - зло. Чтобы заставить доброго человека творить зло нужна религия" - Стивен Вайнберг

                                Комментарий

                                Обработка...