Как доказать существование Бога?

[Кадош]

Легко могут прочитать, когда она будет найдена.
в книге Даниила нет никаких загадок и ребусов.

Калеб опять демонстрирует полное не знание предмета...

PS Калеб, у меня нет к Вам никакой личной неприязни. Неприязнь у меня всегда только к безграмотности, подаваемой с апломбом академичности...
Вам бы начать уже вести себя сообразно уровню Ваших знаний... Но нет, Ваша гордыня - Вам мешает... Наверное она Вам и в реальной жизни мешает.

[Werty1383]

Вы не знаете истории книги Даниила?
Вау...
книга Даниила не включена в канон книги Пророков(Невиим). И во временя Христа даже еще не считалась канонической.
В Канон ее внесли книжники на совете в Явнэ, уже после распятия смерти и воскресения Господа нашего... во времена восстания Бар-Кохбы.
И не внесли ее в книгу Пророков.
Она сейчас в каноне в книге Писания(Ктувим).
Так что все исторически произошло так, как Бог заповедал Даниилу.

Как же ее тогда переводили в септуагинту, если она Писанием не считалась????

[Vladilen]

Их миллиарды, может больше, и каждое требует чуда

... атеистического.

[Vladilen]

Vladilen,
Легко могут прочитать, когда она будет найдена.

???

Книгу нави Даниэйла ещё не нашли?

в книге Даниила нет никаких загадок и ребусов.

Ошибаетесь, друг,
загадки есть, и не мало.

[Кадош]

Как же ее тогда переводили в септуагинту, если она Писанием не считалась????

А Вы посмотрите историю создания септуагинты. И узнаете, что те 70 толковников перевели изначально только Тору. А все остальные книги ТаНаХа переводились уже позже причем вовсе не теми 70-ю толковниками.

[Werty1383]

... атеистического.

Естественнонаучный подход требует отрицать чудеса, но и научно обьяснить не могут
конандром...

[Кадош]

Естественнонаучный подход требует отрицать чудеса

э-э-э-э-э... не совсем так...
просто объяснение чего-то чудом - ничего на самом деле не объясняет.
Поэтому в науке - разницы нет - объяснить всё случайностью или объяснить всё чудом... никакого толка от этого нет.
Естественнонаучный метод требует повторяемости эксперимента.
А чудо не может быть повторяемо...
Кстати именно поэтому, спустившись на квантовый уровень, физики ахнули... Потому что там теряется причино-следственная связь и повторяемость.
Пришлось искать другие методы... так родилась квантовая физика. Методы которой в основном просто статистические...

[Werty1383]

э-э-э-э-э... не совсем так...
просто объяснение чего-то чудом - ничего на самом деле не объясняет.
Поэтому в науке - разницы нет - объяснить всё случайностью или объяснить всё чудом... никакого толка от этого нет.
Естественнонаучный метод требует повторяемости эксперимента.
А чудо не может быть повторяемо...
Кстати именно поэтому, спустившись на квантовый уровень, физики ахнули... Потому что там теряется причино-следственная связь и повторяемость.
Пришлось искать другие методы... так родилась квантовая физика. Методы которой в основном просто статистические...

Если в квантовой физике решает статистика, значит повторяемость есть

[Richman10]

Зачем и кому доказывать существование Бога? Неверующий в Бога не верит и в сатану — вообще ни в какие духовные существа. Он железобетонно защищён от искушений. А Бог, если будет нужно, откроется сам — и без всяких доказательств, когда придёт время.

[Werty1383]

Зачем и кому доказывать существование Бога? Неверующий в Бога не верит и в сатану — вообще ни в какие духовные существа. Он железобетонно защищён от искушений.

Или же, он в них погружен так, ,то даже не замечает, ну прямо, как рыба в воде.
природная среда обитания

[Richman10]

Или же, он в них погружен так, ,то даже не замечает, ну прямо, как рыба в воде.

Этого не может быть. Если в Бога не верят, и в сатану тоже — тогда судить их будет совесть. А если совесть чиста, то что им можно предъявить?

[Vladilen]

Естественнонаучный подход требует отрицать чудеса, но и научно обьяснить не могут

Но пытаются отрицать.

конандром...

Нет, Werty,
это не головоломка и не загадка, а просто научное лицемерие атеистов.

[Vladilen]

Зачем и кому доказывать существование Бога?

Атеистам и фальшивым самозванным верующим,
для того, чтобы покаялись, приняли искупительную жертву Иисуса Христа и были спасены.

[Richman10]

Атеистам и фальшивым самозванным верующим,
для того, чтобы покаялись, приняли искупительную жертву Иисуса Христа и были спасены.

Атеист иногда в лучшем положении чем верующие. Так что не думайте о них плохо.

[Vladilen]

Атеист иногда в лучшем положении чем верующие.

Согласен.

Так что не думайте о них плохо.

Я так не делаю,
наоборот, постоянно предлагаю им обратиться за спасением к Господу Иисусу Христу.