Как доказать существование Бога?

[Кадош]

Це не є доказ, бо інформація на флешці це творіння творінь, а повітря - творіння Творця.

Тут стоит применить принцип ТЕМ БОЛЕЕ!
Уж если сотворенный нематериальным Творцом, воздух - мы можем пощупать и увидеть специальными средствами - и поэтому он материален.
ТО - и информация на флешке, сотворенная нами, Его творениями и которую мы можем увидеть и пощупать специальными средствами, ТЕМ БОЛЕЕ материальна!
Вот, возьмем, к примеру, форумчанина Воздух!
Кстати почему он Воздух, а не Повітря? Впрочем - пусть это остаётся на его совести...
Итак - вот Воздух - видим ли мы его?
Ну не знаю, может кто из форумчан лично с ним и знаком, но вот я лично с ним не знаком... Но хотелось бы хоть раз встретиться с ним. и посмотреть ему в глаза...
Пристыдить его, за его национализм... но сейчас не об этом...
Так вот, полагаю, мало кто из нас, форумчан когда-либо его видел!
Так ведь?
Не видел его лица,
Не видел его рук,
Не видел его пальцев, которыми он по клавиатуре у себя дома клацает,
Кстати не видели и той клавиатуры,
Не видели дома в котором он по клавиатуре клацает,
и тд...
Но это-же не значит, что его лицо, его руки, его пальцы, его клавиатура, или дом в котором он живет - нематериальны?
Нет не значит.
Так уж тем более и та инфа, которую он по материальным каналам материального интернета на материальный сервер, материального форума Евангелие, материальными пальцами, клацающими по материальной клавиатуре, живя в материальном доме нам отсылает...
Так что вполне себе нормальное доказательство. Причем наглядное и очевидное.

[НовНик]

А Небеса это где? Где-то в космосе или на другой планете?

Иисус Христос сказал, Св. Евангелие от Луки 17:20,21
21. и не скажут: «вот, оно здесь», или: «вот, там». Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть.
Здесь оно, Царствие Божие, рядом с нами, внутри нас. Православные святители, называют Духовный мир, одной из частей которого есть Небеса, тонкой материей.
В обычном состоянии человек не может воспринимать ни одной сущности Духовного мира, но тем не менее, они здесь. Я еще говорю: наши миры не пересекаются.
Это отдалено, вот как телевизионный сигнал. В сигнале телевидения есть люди, здания, природа, .... Но мы своими чувствами не можем их воспринять.

[Воздух]

Так что вполне себе нормальное доказательство. Причем наглядное и очевидное.

Залишимо ваші докази на потім, а зараз давайте відповімо на просте запитання відносно хлориду натрію, так це про кухонну сіль. Вона має кришталеву решітку у вигляді йонної кристалічної гратки з йонами натрію (Na+) та йонами хлору (Cl-) у вузлах - все це матерія. А яка матерія між вузлами кристалічної гратки, що там "живе"?

[Кадош]

Залишимо ваші докази на потім

Почему?
Потому что это доказательство показывает несостоятельность Ваших наездов?
Итак по факту - доказательство моё корректное и наглядное...

, а зараз давайте відповімо на просте запитання відносно хлориду натрію

Давайте оставим Хлорид Натрия на потом, и вернемся к Вам.
Итак ... совесть??? где она у Вас там?

[НовНик]

почему бы не принять,что и тот стих и слова апостола оба правда ? есть воскресение первое святых -над которыми смерть вторая не имеет власти- они идут на небо и царствуют со Христом и там апостолы,которые сядут по левую и правую руку и так далее. А есть воскресени второе- и для таких людей Бог приготовил новую землю. Тогда все становится на свои места и не надо копья ломать. Мне вот тоже иногда хочется на небо,но до святых мне далеко как до звезды,так что буду счастлива и на земле. "Да придет царствие твое,да будет воля твоя на земле,как и на небе"-зачем молится о прходе царства,если проще помолится "возьми нас всех на небо ? .Тем не менее Иисус дал нам такую образцовую молитву. Рай был когда то на земле и у пророка Исаи описан рай на земле,так что все сходится.

Несомненно - правда.

И где же эта приготовленная Богом новая земля?
Земля, это в смысле материальный (природный) мир? Где он?

Екклесиаст говорил не о святых, а о каждом человеке, Екклесиаст 12:5, 7
5. и высоты будут им страшны, и на дороге ужасы; и зацветет миндаль, и отяжелеет кузнечик, и рассыплется каперс. Ибо отходит человек в вечный дом свой, и готовы окружить его по улице плакальщицы; —
7. И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратится к Богу, Который дал его.
Ни о какой новой земле не упоминается.
Был ли святым злодей, которому Иисус Христос сказал, Св. Евангелие от Луки 23:43?
43. И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю.
Я сильно сомневаюсь в святости злодея. Однако же он войдет в рай (Небеса, Царствие Божье).
Значит нет никакой новой земли. Для вечного состояния есть Небеса и ад. В Небесах человеки вечно живы, в адах - вечно мертвы.
Копья ломать надо. Человеки должны понимать, что альтернативы нет; Небеса или ад. Где то в сторонке отсидеться не видет.
Есть множество причин необходимости проживания каждого из нас в природном мире.
Наиболее понятная из них - возрождение от наследственного зла; злые в Небеса войти не могут, несмотря на молитвы.
Бог ведет каждого из нас по жизни путем максимальной пользы для Него, для Царствия Божьего.

[Кадош]

А "новое небо и новую землю" Иоанн видел будучи "в духе".

Т.е. любое пророчество, которое пророк видит "В ДУХЕ" не имеет отношения к материальному миру, а касается только и исключительно "небес"???
Интересно...
Вот, к примеру такое пророчество:

4Цар.7:1 И сказал Елисей: выслушайте слово Господне: так говорит Господь: завтра в это время мера муки лучшей [будет] по сиклю и две меры ячменя по сиклю у ворот Самарии.

Это тоже не касалось материального мира, да?
Это всё исполнилось "на небесах" а не в материально мире?

Да и о каких именно небесах Вы говорите?
Вот Вы привели слова апостолов:
1) мы имеем от Бога жилище на небесах, дом нерукотворенный, вечный.
2) Наше же жительство — на небесах

о каких небесах речь? Если Вы знаете об иудейском понимании структуры небес...
Я Вам приводил слова Павла о восхищении его на третьи небеса, если помните...
Так что это за третьи небеса, чем отличаются от вторых или первых?
Можете ответить?

[Lorel]

Несомненно - правда.

И где же эта приготовленная Богом новая земля?
Земля, это в смысле материальный (природный) мир? Где он?

Екклесиаст говорил не о святых, а о каждом человеке, Екклесиаст 12:5, 7
5. и высоты будут им страшны, и на дороге ужасы; и зацветет миндаль, и отяжелеет кузнечик, и рассыплется каперс. Ибо отходит человек в вечный дом свой, и готовы окружить его по улице плакальщицы; —
7. И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратится к Богу, Который дал его.
Ни о какой новой земле не упоминается.
Был ли святым злодей, которому Иисус Христос сказал, Св. Евангелие от Луки 23:43?
43. И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю.
Я сильно сомневаюсь в святости злодея. Однако же он войдет в рай (Небеса, Царствие Божье).
Значит нет никакой новой земли. Для вечного состояния есть Небеса и ад. В Небесах человеки вечно живы, в адах - вечно мертвы.
Копья ломать надо. Человеки должны понимать, что альтернативы нет; Небеса или ад. Где то в сторонке отсидеться не видет.
Есть множество причин необходимости проживания каждого из нас в природном мире.
Наиболее понятная из них - возрождение от наследственного зла; злые в Небеса войти не могут, несмотря на молитвы.
Бог ведет каждого из нас по жизни путем максимальной пользы для Него, для Царствия Божьего.

в книге Откровение (глава 21) и в пророчестве Исаии (глава 65) описывается новая земля. То что распятый злодей войдет в рай,пусть даже небесный-это дело Христа уже,куда его направить,а не наще с вами.Значит у него за душой было много еще чего,что Бог в нем увидел хорошего. Апостол Павел вон вообще собирался убивать христиан-а очнулся и стал апостолом,так что разбойник не намного хуже него. Для Бога все возможно.так что существование новой земли имеет место быть-о ней написанно.Но будет она в будущем,откровение еще далеко не исполнилось.

[Воздух]

Почему?
Потому что это доказательство показывает несостоятельность Ваших наездов?
Итак по факту - доказательство моё корректное и наглядное...

Тому що ваші докази поверхневі, тому що ви не бачите межу між матеріальним та нематеріальним.

Давайте оставим Хлорид Натрия на потом, и вернемся к Вам.
Итак ... совесть??? где она у Вас там?

Совість моя в серці моєму, а розглянути матеріальне/нематеріальне на прикладі солі ви даремно не погодились.

[Кадош]

Тому що ваші докази поверхневі, тому що ви не бачите межу між матеріальним та нематеріальним.

Совість моя в серці моєму, а розглянути матеріальне/нематеріальне на прикладі солі ви даремно не погодились.

Ну, коли в соли есть нечто нематериальное, то наверное и у Вас есть совесть...

[Воздух]

Ну, коли в соли есть нечто нематериальное, то наверное и у Вас есть совесть...

Припустимо що я не помітив сарказм у вашій відповіді - ще раз нагадую запитання:
Яка матерія між вузлами кристалічної гратки NaCl, що там "живе"?

[Vladilen]

Причем тут данайцы, которые твёрдо помнили, для чего троянского коня неприятелю подкинули,
(

Друг,
с умным видом знатока попали пальцем в небо, как ВСЕГДА.

Данайцы и троянцы это разные народы,
и данайцы НИКОГДА не подкидывали троянского коня неприятелям, его подкинули ахейцы троянцам.

Жду многочисленных оправданий,
что Вас опять неправильно поняли.

[Кадош]

и данайцы НИКОГДА не подкидывали троянского коня неприятелям, его подкинули ахейцы троянцам.

Для справки:
"Данайцы, данаи (др.-греч. Δαναοί) — в древнегреческой мифологии (в частности, у Гомера) древнее название греков^[1] (наряду с аргивянами и ахейцами), с которым связаны такие мифические персонажи, как Данай, Даная и Данаиды. Прежде всего оно употребляется по отношению к жителям Арголиды, но может означать любого грека, особенно с Пелопоннеса. В гомеровском эпосе данайцы — одно из названий греков, осаждавших Трою^[2]."

Давайте Вы уже начнете расширять свой кругозор!
Я могу Вам помочь!
Вот, для начала, пара ссылок, на эту тему:

https://dzen.ru/a/XcdHh8PNPCdX9j0S

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бойтесь_данайцев,_дары_приносящих

[Vladilen]

Припустимо що я не помітив сарказм у вашій відповіді - ще раз нагадую запитання:
Яка матерія між вузлами кристалічної гратки NaCl, що там "живе"?

Брате,
коли Ваш співбесідник не знає як правильно відповісти, то він буде викручуватись, але в цьому не признається або буде нести ахінею.

[Кадош]

Припустимо що я не помітив сарказм у вашій відповіді - ще раз нагадую запитання:
Яка матерія між вузлами кристалічної гратки NaCl, що там "живе"?

А не надо не замечать его... Я специально его высказал, чтобы вразумить Вас!
Так что повторяю: Коли в соли есть нематериальное, то и у Вас есть совесть!
На мой взгляд вполне четкий сигнал Вам - извиниться за свою националистическую пропаганду!

[Воздух]

Так что повторяю: Коли в соли есть нематериальное, то и у Вас есть совесть!
На мой взгляд вполне четкий сигнал Вам - извиниться за свою националистическую пропаганду!

Так розумію, ви не бажаєте відповідати по суті - якщо маєте бажання написати знову про "националистическую пропаганду", не треба.