Как доказать существование Бога?

[Воздух]

Вчитель.
Саме в духовному плані.

А як бути з заповіддю Христа:
"І не звіться наставниками, бо один вам Наставник, Христос. (Вiд Матвiя 23:10)"?

[НовНик]

Сведенборг отрицал Святую Троицу.
На этом можно на нем ставить самую жирную точку

А как он отрицал?
считал, кого то из Троих несуществующим, или не тому поклонялся?

[НовНик]

Але ж Еммануил Сведенборг не був вчителем у християнському плані.

Я вибачаюсь, а Ви маєте вчителя духовного?
Якщо так, то хто він; звісно якщо це не секрет.

[Denn Sandy]

А как он отрицал?
считал, кого то из Троих несуществующим, или не тому поклонялся?

Он был в ереси Унитаризма, очень в те годы популярной. Отрицал Св. Троицу вообще, плюс навертел мистической лабуды в темах об аде и рае.
Сомнительный учитель, прямо скажем

[Vladilen]

Vladilen,
Я вибачаюсь, а Ви маєте вчителя духовного?

Так.

Якщо так, то хто він; звісно якщо це не секрет.

Ні, друже, не секрект:
це Господь Ісус Христос.

[НовНик]

А як бути з заповіддю Христа:
"І не звіться наставниками, бо один вам Наставник, Христос. (Вiд Матвiя 23:10)"?

Сведенборг не називав себе вчителем, чи наставником.
Він написав низку теологічних праць, і от ці праці дають розуміння тим, хто може їх сприйняти.
Якщо комусь не вдається сприйняти роботи Сведенборга, значить це для нього не корисно.
Можу доповнити лише те, що Сведенборг не дуже позитивно писав про стан Церков на той час. І можливо тому Церкви відкидають вчення Сведенборга.
Критерій тут лише один - самому почитати. Дасть Бог, сприймете, а ні, то ні.

[НовНик]

Так.


Ні, друже, не секрект:
це Господь Ісус Христос.

Вчення, християни мають брати з Слова Божого - Біблії.
і які роботи цього Автора Ви вивчали? Де Він повідомив Вам якісь тонкості Біблії, роз'яснив незрозумілі моменти?
Чи в Вас нема таких?

[НовНик]

Он был в ереси Унитаризма, очень в те годы популярной. Отрицал Св. Троицу вообще, плюс навертел мистической лабуды в темах об аде и рае.
Сомнительный учитель, прямо скажем

Из Википедии: "Унитариане, но не все, критикуют доктрину о грехопадении, не верят в искупительную жертву Иисуса Христа, считают его человеком, не признают также положение об осуждении грешников на Страшном Суде, полагая, что все люди, даже не христиане, должны быть спасены."
Сведенборг не критиковал доктрину о грехопадении. Он лишь объяснил, что грех был не в поедании яблока.
Он также разъяснил искупительную жертву Иисуса Христа.
Сведенборг не считал Исуса Христа человеком.
Ну никак он не отрицал святую Троицу, за исключением того, что Их не три, а Он один и Един.
Если Вы не верите в существование адов и рая, это Ваши проблемы; они то существуют.
Ну и так далее, я могу показать Вам бессмысленность подобных обвинений, но не вижу в этом смысла. Вы повторяете слова зажравшихся церковных главарей, власти которых труды Сведенборга мешали, не читая сам те труды.
Нет смысла спорить.

[Denn Sandy]

Из Википедии: "[I]Унитариане, но не все, критикуют доктрину о грехопадении, не верят в искупительную жертву Иисуса Христа, считают его человеком, не признают также положение об осуждении грешников на Страшном Суде, полагая, что все люди, даже
Ну и так далее, я могу показать Вам бессмысленность подобных обвинений, но не вижу в этом смысла. Вы повторяете слова зажравшихся церковных главарей, власти которых труды Сведенборга мешали, не читая сам те труды.
Нет смысла спорить.

Ради Бога, нашли себе нового идола - верьте идолу)))

[Воздух]

Критерій тут лише один - самому почитати. Дасть Бог, сприймете, а ні, то ні.

Ви мабуть забули, але вже писав раніше що читав три або чотири книги Сведенборга, повністю відвернувся від нього коли читав "Таємниці небесні" - це ж скільки треба зусиль щоб написати тисячі сторінок нісенітниць.

[Vladilen]

Сообщение от Vladilen

Ні, друже, не секрект:
це Господь Ісус Христос.

Vladilen,
Вчення, християни мають брати з Слова Божого - Біблії.

АМІНЬ!
А духовним Вчителем для християн повинен бути Господь Ісус Христос, і ніхто інший.

і які роботи цього Автора Ви вивчали?

«Таємниці небес» та «Апокаліпсис відкритий».

Де Він повідомив Вам якісь тонкості Біблії, роз'яснив незрозумілі моменти?

НІДЕ.

[НовНик]

Ник,
Вы имеете в виду лес, выращенный Вашим собеседником?

Нет.
Я имею в виду следующую ситуацию.
Человек, заблудившийся в лесу, видит вокруг деревья, и не может найти дороги.
Человек поднявшийся выше деревьев, видит лес, понимает куда какая дорога ведет.
Обращаю внимание всех на цитату:
нужно мыслить, исходя из общих принципов, а затем рассматривать частности, и тогда человек видит все известные ему частности как бы ниже себя, как они согласуются/не согласуются, должны быть поняты, приняты, отвергнуты, – тогда как тот, кто смотрит на общее, исходя из частностей, заблуждается относительно каждого предмета размышления, ибо частности убеждают.
Сведенборг дает понимание общих принципов. Он описывает много и частностей, но они вписываются в общие принципы.
Читать лучше труд "Истинная Христианская религия"; хотя я начинал, как говорит "Denn Sandy" с "мистической лабуды" - "О Небесах, о мире духов и об аде".

[НовНик]

Ви мабуть забули, але вже писав раніше що читав три або чотири книги Сведенборга, повністю відвернувся від нього коли читав "Таємниці небесні" - це ж скільки треба зусиль щоб написати тисячі сторінок нісенітниць.

Ні, я не забув.
Значить це був не Ваш варіант, не Ваша дорога. Можна спробувати іншу; але це Ваш вибір, я не наполягаю.
Ніхто, приступаючи до вивчення математики, не починає з навчання з похідних, чи там інтегралів.
Саме це мав на увазі Петро,
20. Бо коли хто втече від нечистости світу через пізнання Господа й Спасителя Ісуса Христа, а потому знов заплутуються ними та перемагаються, то останнє буває для них гірше першого.
До речі, Сведенборг описує, чому це погано.

[НовНик]

Сообщение от Vladilen

Ні, друже, не секрект:
це Господь Ісус Христос.


АМІНЬ!
А духовним Вчителем для християн повинен бути Господь Ісус Христос, і ніхто інший.


«Таємниці небес» та «Апокаліпсис відкритий».


НІДЕ.

Щоб Ісус Христос став духовним Вчителем, треба ввійти в стан, коли Ви чуєте Його, а Він Вас.
Буквальним вивченням Біблії, ввійти в такий стан дуже важко; потрібен провідник.
Я не хочу вказувати тут помилки таких буквалістів, але їх багато.
І тоді замість Господа, люди чують біса. На жаль, таких тут більшість.
Ну, і я вже писав. Спробуйте читати "Истинная Христианская религия".
Але ж, знову.
Я не наполягаю на цьому.

[Vladilen]

Щоб Ісус Христос став духовним Вчителем, треба ввійти в стан, коли Ви чуєте Його, а Він Вас.
Буквальним вивченням Біблії, ввійти в такий стан дуже важко; потрібен провідник.

Такий провідник є,
але це не людина, а Святий Дух.

Ну, і я вже писав. Спробуйте читати "Истинная Христианская религия".

Дякую,
у цьому творі є релігія, але НЕМАЄ Істинного християнства.