Как доказать существование Бога?

[Vladilen]

Протистояння доктрині, не є протистоянням Біблії.

Помиляєтесь, друже.
Протистояння хоч одній християнський доктрині, є протистоянням усієї Біблії.

Все вчення Сведенборга побудоване на Слові Божому - Біблії.

Це неправда.

Сведенборг відкидав традиційне християнське вчення про Бога, як про трьох рівних Особах (іпостасях). Замість цього, в його вченні Бог являє собою Сутність, в якій Отець, Син і Святий Дух є тільки аспектами єдиного Господа — Ісуса Христа, який об'єднує Божественність (Батька), Божественну людяність (Дух).

ВСІ християни просто не знають про існування вчення Сведенборга.

І слава Богу, що не знають!!

Якась частина про них знає з популярних джерел, на кшталт Вікіпедії, але не читала його.

Я читав, і дуже уважно.

[НовНик]

Помиляєтесь, друже.
Протистояння хоч одній християнський доктрині, є протистоянням усієї Біблії.

Та Ви що. А як бути, коли т.н. "доктрина" суперечить Біблії?

Це неправда.

Сведенборг відкидав традиційне християнське вчення про Бога, як про трьох рівних Особах (іпостасях). Замість цього, в його вченні Бог являє собою Сутність, в якій Отець, Син і Святий Дух є тільки аспектами єдиного Господа — Ісуса Христа, який об'єднує Божественність (Батька), Божественну людяність (Дух).

Нуу. Знов "за рибу гроші". Я в вже питав Вас, в пості https://www.evangelie.eu/forum/вопросы-по-библии/105723-?p=10727075#post10727075 "В якому вірші Нового Заповіту стверджується "единий істиний Бог це три іпостасі"?
Ваша відповідь не містить істини підтверджуючої це положення, про що я написав Вам в https://www.evangelie.eu/forum/вопросы-по-библии/105723-?p=10727236#post10727236.
Будем знову по колу ходити?
При цьому, звертаю Вашу увагу, що скопійована Вами фраза про "аспекти єдиного Господа — Ісуса Христа" є дурницею, яку Ви мабуть не дуже задумуючись повторяєте. Що Ви зрозуміли, дайте відповідь? Душа, дух і тіло, є "аспектами людини"?

І слава Богу, що не знають!!

На все Воля Божа.

Я читав, і дуже уважно.

Справа не в тому як Ви читали.
Головне, що Ви не сприйняли, і з Вами не станеться, як казав Петро, 2 Петра 2:21
21. Бо краще було б не пізнати їм дороги праведности, аніж, пізнавши, вернутись назад від переданої їм святої заповіді!

[Vladilen]

Та Ви що. А як бути, коли т.н. "доктрина" суперечить Біблії?

Тоді цю "доктрину" треба рішуче відкинути.

Справа не в тому як Ви читали.
Головне, що Ви не сприйняли ...

Так, я не тільки НЕ сприйняв "учення" Сведенборга про сутність християнського Бога,
а рішуче відкинув його, тому що воно протирічить Біблії.

[Vladilen]

от туда ... )))

Брат,
а как неверующим доказать существование Бога?

[Vladilen]

Друзья,
как неверующим доказать существование Бога?

[elektricity]

Брат,
а как неверующим доказать существование Бога?

молиться за них

[Richman10]

молиться за них

За что, чтобы они приняли вашу веру?

[Vladilen]

молиться за них

... ... и всё??

[Vladilen]

elektricity,
За что, чтобы они приняли вашу веру?

О какой вере речь?

[Richman10]

О какой вере речь?

Вера того, кто молится.

[Vladilen]

Вера того, кто молится.

А если человек верит,
но не молится?

[Richman10]

А если человек верит,
но не молится?

Тогда не верит. Вернее, потеряет его.

[Vladilen]

Тогда не верит. Вернее, потеряет его.

Что именно потеряет?

[Richman10]

Что именно потеряет?

......веру

[Vladilen]

......веру

Как можно потерять то, чего у человека нет?