Твитнуть
Мир, искаженный смертью
Мирское утверждение: "Была ли смерть в Раю? Да. Только один Адам был сотворен бессмертным. А между тем есть распространенное мнение, что и все животные в Раю тоже были бессмертны. Но разве в книге Бытия написано об этом?"
Ответ: Библия говорит о том, что смерть вошла в мир лишь с грехопадением первых людей.
До этого смерти на земле не было. ОТКУДА основания верить в то, что смерть УЖЕ была на Первозданной Земле? - Их нет.
Допускающий такое безумен, потому что он мирской и потому пытается корректировать смысл Писаний. Ибо Писание ясно утверждает: смерть является СЛЕДСТВИЕМ ГРЕХА. Животные же априори грешить не могут, потому что не имеют сознания и разума человека, не имеют познания добра и зла.
Они живут так, как в них это заложил Создатель.
Полагающий выше написанное ПРЯМО противоречит ясным словам Писания - ибо не может представить себе всемогущество и красоту Творца.
Подавляющему большинству людей, и, конечно же, прежде всего не верящих Библии, т.е. не верящих Богу, людей ЭТОГО мира, людей этой системы и этого времени крайне тяжело поверить в иной мир, в мир, где смерть не является "естественным продолжением жизни", но наоборот - Жизнь царствует во всем и не является естественным продолжением смерти - ибо смерти как таковой там нет и не может быть.
Они не могут поверить в то, что возможна иная система, иное природное мироустройство - мироустройство Духа, а не материального.
Система, где, например:
..А всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я (Бог) всю зелень травную в пищу. И стало так.
Бытие 1/29.
Человек этого мира не сможет поверить, что лев, например, изначально ел зелень. Но написано:
Будут пастись у них (в будущем Царстве) рядом волк сягненком, а лев, как бык, будет есть траву
Йешайягу (Исаия) 65:25
Мирской человек не может поверить этому - потому что "кто переустроит льва из хищника в травоядного?! Неужели Бог?)))"
Из этого непонимания проистекает, например, такая вещь, как Теория Материализма. Эта теория "вошла в моду" с развитием в Европе науки и техники, т.е. научно технического прогресса.
Они отражает материалистическое, т.е. наглядное, осязательное мировоззрение: за постулат (именно постулат, но не доказанная теорема и не аксиома) принимается главенство материального (т.е. вещества) над проистекающей из системы вещества информации; например законов природы, действующих в мире вещества.
Поскольку открытые наукой законы взаимодействий и устройства Мира вещества действительно точно работают и выражаются достаточно простыми и гениальными формулами, то возникает абсолютно перевернутый взглад на мироздание: появилось (гипотетически где-то и как-то) первичное вещество, начало размножаться (а иначе это не назвать) - и отсюда стали как следствие возникать законы природы, управляющие развитием и формообразованием вещества.
То есть: вначале непонятно как и откуда возникает первичное вещество (проявленное и "тёмное") - и далее оно каким-то образом оформляется в первичную Вселенную, одновременно приобретующую устройство, которое одновременно формирует управляющие им же законы природы.
Является ли такое предстваление парадоксальным, мягко говоря? - Безусловно. Ибо оно прежде всего и опровергает ту самую Теорию Материализма, которую призвано защищать. И множество передовых ученых, способных идти дальше так называемого "буквоедства" и бухгалтерского догматизма, прекрасно это понимают. Но их взгляды проявляются в основном кулуарным образом - так как развивать и обсуждать такие гипотезы системным образом ПОРИЦАЕТСЯ СИСТЕМОЙ в науке. Т.е. на это оказывается системное, ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ и политическое сопротивление.
Итак: современное знание о мироустройстве, о действующих в нем законах практичеки (т.е передовая наука) опровергает Теорию Эволюции, которая сегодня официальным образом навязана обществу и насаждается агрессивно-догматическим путем.
Это означает, что наука и Библия сходятся в наше время в точке соприкоснвения, называемой Теория сотворения этого мира Высшей силой, или, говоря языком Библии, Богом.
В частности, это опровергает главный догмат Теории Материализма: "Материя первична - информация, т.е. законы природы и физматематика мира - вторична".
Теория сотворения (другими словами Теория Библии) говорит: Информация (Дух) - первична; материя - вторична. Материя создана Духом (высшей информацией).
Против этой точки соприкосновения ведется яростная борьба, ибо в первую очередь заинтересованной в Теории Материализма силой является система, созданная людьми, не верящими Богу и Библии. Для этих людей (часть которых является "сильными мира ЭТОГО" неудобна, невыгодна и духовно неприемлема (т.е. ненавистна) иная точка зрения. Ибо с помощью Теории Материализма (безразлично, в какой форме - социалистической философии или философии капиталистической она выражается) эти люди правят в человеческом обществе и получают от этого прибыль.
Помимо этого, как уже сказано, неверующим людям ненавистно представление о том, что существует "Нечто, Некто" более могущественное и неподконтрольное их системе. Некто, кто имеет большую власть, чем они, и, следовательно, может успешно противостать им. Например, наказать за убийство, грабеж, насилие, разврат. Или наказать смертью.
Им ненавистно представление о том, что они не властны над этим миром, что они по сути ничего не знают О ГЛАВНОМ. Поэтому тот мир, та Вселенная, которая предстает перед ними из их "официальной" Теории Материализма, исключающей Сверъестественное, успокаивает их, производит иллюзию Полного Знания, простоты и создает иллюзию крепости их власти.
То есть: они ХОТЯТ чтобы так было, они хотят это слышать. И, подчиненные этой похотью, они ОТВЕРГАЮТ Дух и Разум.
Это - грех, который карается смертью.
Итак, с точки зрения людей Материализма мироздание, где смерть естественна и необходима (ибо действительно дает жизнь последующим поколениям существ) является ЕСТЕСТВЕННОЙ. Этот мир ПРИНЯТ ими, следовательно, оправдан ими.
Отсюда следует безусловная поддержка всех теорий, оправдывающих "строгую научность", "неизменность" и "изначальное естество" сложившейся Модели как устройства жизни на планете, так и Стандартной модели
Но ТАК ли это? Правда ли, что Стандартная модель и мировоззрения науки настолько непогрешимы?
В качестве отправной точки существует Главное противоречие современных научных мировоззрений в плане изначального: верно ли, что смерть как таковая ВСЕГДА присутствовала в Мироздании. Здесь мы наблюдаем одно из основополагающих противоречий с Писанием.
>>>>>>>
Мирское утверждение: "Была ли смерть в Раю? Да. Только один Адам был сотворен бессмертным. А между тем есть распространенное мнение, что и все животные в Раю тоже были бессмертны. Но разве в книге Бытия написано об этом?"
Ответ: Библия говорит о том, что смерть вошла в мир лишь с грехопадением первых людей.
До этого смерти на земле не было. ОТКУДА основания верить в то, что смерть УЖЕ была на Первозданной Земле? - Их нет.
Допускающий такое безумен, потому что он мирской и потому пытается корректировать смысл Писаний. Ибо Писание ясно утверждает: смерть является СЛЕДСТВИЕМ ГРЕХА. Животные же априори грешить не могут, потому что не имеют сознания и разума человека, не имеют познания добра и зла.
Они живут так, как в них это заложил Создатель.
Полагающий выше написанное ПРЯМО противоречит ясным словам Писания - ибо не может представить себе всемогущество и красоту Творца.
Подавляющему большинству людей, и, конечно же, прежде всего не верящих Библии, т.е. не верящих Богу, людей ЭТОГО мира, людей этой системы и этого времени крайне тяжело поверить в иной мир, в мир, где смерть не является "естественным продолжением жизни", но наоборот - Жизнь царствует во всем и не является естественным продолжением смерти - ибо смерти как таковой там нет и не может быть.
Они не могут поверить в то, что возможна иная система, иное природное мироустройство - мироустройство Духа, а не материального.
Система, где, например:
..А всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я (Бог) всю зелень травную в пищу. И стало так.
Бытие 1/29.
Человек этого мира не сможет поверить, что лев, например, изначально ел зелень. Но написано:
Будут пастись у них (в будущем Царстве) рядом волк сягненком, а лев, как бык, будет есть траву
Йешайягу (Исаия) 65:25
Мирской человек не может поверить этому - потому что "кто переустроит льва из хищника в травоядного?! Неужели Бог?)))"
Из этого непонимания проистекает, например, такая вещь, как Теория Материализма. Эта теория "вошла в моду" с развитием в Европе науки и техники, т.е. научно технического прогресса.
Они отражает материалистическое, т.е. наглядное, осязательное мировоззрение: за постулат (именно постулат, но не доказанная теорема и не аксиома) принимается главенство материального (т.е. вещества) над проистекающей из системы вещества информации; например законов природы, действующих в мире вещества.
Поскольку открытые наукой законы взаимодействий и устройства Мира вещества действительно точно работают и выражаются достаточно простыми и гениальными формулами, то возникает абсолютно перевернутый взглад на мироздание: появилось (гипотетически где-то и как-то) первичное вещество, начало размножаться (а иначе это не назвать) - и отсюда стали как следствие возникать законы природы, управляющие развитием и формообразованием вещества.
То есть: вначале непонятно как и откуда возникает первичное вещество (проявленное и "тёмное") - и далее оно каким-то образом оформляется в первичную Вселенную, одновременно приобретующую устройство, которое одновременно формирует управляющие им же законы природы.
Является ли такое предстваление парадоксальным, мягко говоря? - Безусловно. Ибо оно прежде всего и опровергает ту самую Теорию Материализма, которую призвано защищать. И множество передовых ученых, способных идти дальше так называемого "буквоедства" и бухгалтерского догматизма, прекрасно это понимают. Но их взгляды проявляются в основном кулуарным образом - так как развивать и обсуждать такие гипотезы системным образом ПОРИЦАЕТСЯ СИСТЕМОЙ в науке. Т.е. на это оказывается системное, ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ и политическое сопротивление.
Итак: современное знание о мироустройстве, о действующих в нем законах практичеки (т.е передовая наука) опровергает Теорию Эволюции, которая сегодня официальным образом навязана обществу и насаждается агрессивно-догматическим путем.
Это означает, что наука и Библия сходятся в наше время в точке соприкоснвения, называемой Теория сотворения этого мира Высшей силой, или, говоря языком Библии, Богом.
В частности, это опровергает главный догмат Теории Материализма: "Материя первична - информация, т.е. законы природы и физматематика мира - вторична".
Теория сотворения (другими словами Теория Библии) говорит: Информация (Дух) - первична; материя - вторична. Материя создана Духом (высшей информацией).
Против этой точки соприкосновения ведется яростная борьба, ибо в первую очередь заинтересованной в Теории Материализма силой является система, созданная людьми, не верящими Богу и Библии. Для этих людей (часть которых является "сильными мира ЭТОГО" неудобна, невыгодна и духовно неприемлема (т.е. ненавистна) иная точка зрения. Ибо с помощью Теории Материализма (безразлично, в какой форме - социалистической философии или философии капиталистической она выражается) эти люди правят в человеческом обществе и получают от этого прибыль.
Помимо этого, как уже сказано, неверующим людям ненавистно представление о том, что существует "Нечто, Некто" более могущественное и неподконтрольное их системе. Некто, кто имеет большую власть, чем они, и, следовательно, может успешно противостать им. Например, наказать за убийство, грабеж, насилие, разврат. Или наказать смертью.
Им ненавистно представление о том, что они не властны над этим миром, что они по сути ничего не знают О ГЛАВНОМ. Поэтому тот мир, та Вселенная, которая предстает перед ними из их "официальной" Теории Материализма, исключающей Сверъестественное, успокаивает их, производит иллюзию Полного Знания, простоты и создает иллюзию крепости их власти.
То есть: они ХОТЯТ чтобы так было, они хотят это слышать. И, подчиненные этой похотью, они ОТВЕРГАЮТ Дух и Разум.
Это - грех, который карается смертью.
Итак, с точки зрения людей Материализма мироздание, где смерть естественна и необходима (ибо действительно дает жизнь последующим поколениям существ) является ЕСТЕСТВЕННОЙ. Этот мир ПРИНЯТ ими, следовательно, оправдан ими.
Отсюда следует безусловная поддержка всех теорий, оправдывающих "строгую научность", "неизменность" и "изначальное естество" сложившейся Модели как устройства жизни на планете, так и Стандартной модели
Но ТАК ли это? Правда ли, что Стандартная модель и мировоззрения науки настолько непогрешимы?
В качестве отправной точки существует Главное противоречие современных научных мировоззрений в плане изначального: верно ли, что смерть как таковая ВСЕГДА присутствовала в Мироздании. Здесь мы наблюдаем одно из основополагающих противоречий с Писанием.
>>>>>>>
Комментарий