если упростить то да, это видно, на фотографии встречи четы Кеннеди и Хрущевых.
дело в том, что в РИ была гражданская война и многие умные люди уехали из СССР.
так же, коммунистическая идеология была направленная против элиты России.
хотя по конституции 1936 года были уравнены в правах все граждане СССР независимо от их социального происхождения, но это было формально и уже поздно.
но при этом, есть ведь право и более слабого.
Никто в Европе и Америки после окончания большой войны не желал еще одной большой войны.
а все таки у СССР была действительно большая армия, хотя без помощи США она не могла быть так эффективна, тем не менее, в СССР была своя военная промышленность, в том числе и благодаря военно-техническим поставках США во время 2МВ, репарациям Германии после 2МВ.
в СССР в 1956-1966 годах было 36 ракет ядерных SS-3/Р-5 дальность 1200 км (у Фау-2 копия в СССР Р-1 дальность 300 км)
эти ракеты СССР поставил в ГДР.
после 1960 года были ядерные ракеты SS-4 Р-12 и после 1962 ракеты Р-14
эти ракеты SS-4 и SS-5 СССР повез на Кубу и они были у стран Варшавского договора до 1989 до 1983 годов пока их не уничтожили по договору Рейгана и Горбачева в 1987 году договор РСМД договор о ракетах средней и меньшей дальности
всего ракет было Р-12 около 600, а Р-14 100
то есть если и ракет МБР у СССР было мало/не было, но были ракеты средней дальности
Р-12 около 500, Р-14 около 30 в 1962 году
в 1956 году у СССР было 400 атомных бомб.
у СССР была своя авиация средней дальности
то есть, если для США СССР представлял мало угрозы, для Зап. Европы угроза была реальная,
хотя НАТО выиграли бы в этой войне, учитывая ядерный потенциал стратегической авиации, ракет МБР и подлодок, но и Зап Европа получила бы немалый ущерб.
хотя можно еще добавить, что летчики истребителей СССР имели более слабую подготовку чем летчики Рейха и имея численное превосходство в самолетах предпочитали защищать бомбардировщики СССР,
тем не менее в СССР были истребители ЯК-24, Су-7, МиГ-15 и др
было ПВО с ракетами С-25 и С75, 2 дивизии ракет С-75 СССР повез на Кубу
но бомбардировщики, истребители США могли летать на высоте 16 км, а не 12 км, со сверхзвуковой скоростью, были хорошо вооружены
и число атомных бомб в 1957 было у США более 5500 средний ядерный заряд 3 Мт.
были ракеты средней дальности в Британии Тор (60 шт) и Юпитер в Италии (30 шт) и Турции (15 шт)
Но, повторяю, насущных причин для войны для США, для НАТО не было,
этим СССР и пользовался.
так же, СССР оказался в геополитической ловушке, он получил контроль над многими странами Вост Европы и не хотел отказываться от этого.
была так же религиозная вера в коммунизм.
но конечно политика СССР была весьма авантюристична.
см выше про СССР
Вы бы больше думали и меньше несли ахинеи, Югославия и Ирак не обладала мощью СССР
у НАТО были основания проводить миротворческую операцию ибо было заключение ООН тем более что Югославия входит в регион НАТО, а важно мнение стран региона
по Ираку было решение ООН включая голос СССР
США собрали большую коалицию, с миротворческой военной операцией были согласны страны региона, они ее даже частично финансировали
до начала войны против Ирака вводили санкции и эмбарго.
в коалицию США вошли 28 государств из 6 континентов
США и др страны в течении 166 дней с 2 августа 1990 по 15 января 1991 старались решить вопрос мирно
так госсекретарь США Дж.Бейкер совершил 200 встреч с иностранными представителями, было 10 дип миссией,6 выступлений в Конгрессе (где были разные мнения ) США, дипломаты США преодолели 103 000 мили для переговоров со странами членами ООН, Лиги арабских стран и ЕС.
Ибо Ирак хоть и не СССР, но имел оружие СССР и опыт войны с Ираном.
Вы бы лечились от шизофрении, если справедливости не существует,
то что же вы твердите о "бомбежках Югославии" и "уничтожении индейцев"
и между тем, на территории Сев Америки индейцев уничтожали в Русской Америке, на Аляске
о чем говорится в музеев индейцев Анкоридж где сказано, что русские уничтожили 90% индейцев тлинкитов
и война между русскими и индейцами тлинкитами закончилась лишь в 2004 году
могилы русских моряков на Аляске погибших в боях с индейцами
вообще справедливость это стремление людей защитить свои права при понимании того, что такие права имеют и другие люди.
то есть , утверждать что "справедливости нет" это идиотизм.
но мы таки выяснили что геноцидом индейцев занимались русские, а англичане выдели им большую территорию в Британской Америке,
а англо-американцы выделили заповедные земли индейским племенам под защитой фед правительства для жизни дикой жизни
и права каждому индейцу жить цивилизованной жизнью на всей территории США на правах равных с белыми колонистами.
см
это было смешно, если не так грустно, что вы мн число верить в зло, в грабеж,
а между тем, экономической истории установлено что
тысячи лет в мире было ВВП было 1500$ в год на человека, но после 17-18 века возник Новый экономический рост, благодаря развитию новых технологий, свободе творчества человека, свободе человека и тогда ВВП сразу стал 30 000$ -60 000$ на человека
и см книга Почему одни страны богаты, а другие бедные Why nations fail
к вопросу о идиотизме, США имеет основной бюджет за счет высоких технологий, а не продажи минеральных ресурсов
а вот РФ имеет 50% бюджета именно за счет этого, вот зачем РФ отказалась от этого понять весьма сложно.
но естественно найдут и иные продавцы нефти газа для ЕС, Катар например и др.
дело в том, что в РИ была гражданская война и многие умные люди уехали из СССР.
так же, коммунистическая идеология была направленная против элиты России.
хотя по конституции 1936 года были уравнены в правах все граждане СССР независимо от их социального происхождения, но это было формально и уже поздно.
но при этом, есть ведь право и более слабого.
Никто в Европе и Америки после окончания большой войны не желал еще одной большой войны.
а все таки у СССР была действительно большая армия, хотя без помощи США она не могла быть так эффективна, тем не менее, в СССР была своя военная промышленность, в том числе и благодаря военно-техническим поставках США во время 2МВ, репарациям Германии после 2МВ.
в СССР в 1956-1966 годах было 36 ракет ядерных SS-3/Р-5 дальность 1200 км (у Фау-2 копия в СССР Р-1 дальность 300 км)
эти ракеты СССР поставил в ГДР.
после 1960 года были ядерные ракеты SS-4 Р-12 и после 1962 ракеты Р-14
эти ракеты SS-4 и SS-5 СССР повез на Кубу и они были у стран Варшавского договора до 1989 до 1983 годов пока их не уничтожили по договору Рейгана и Горбачева в 1987 году договор РСМД договор о ракетах средней и меньшей дальности
всего ракет было Р-12 около 600, а Р-14 100
то есть если и ракет МБР у СССР было мало/не было, но были ракеты средней дальности
Р-12 около 500, Р-14 около 30 в 1962 году
в 1956 году у СССР было 400 атомных бомб.
у СССР была своя авиация средней дальности
то есть, если для США СССР представлял мало угрозы, для Зап. Европы угроза была реальная,
хотя НАТО выиграли бы в этой войне, учитывая ядерный потенциал стратегической авиации, ракет МБР и подлодок, но и Зап Европа получила бы немалый ущерб.
хотя можно еще добавить, что летчики истребителей СССР имели более слабую подготовку чем летчики Рейха и имея численное превосходство в самолетах предпочитали защищать бомбардировщики СССР,
тем не менее в СССР были истребители ЯК-24, Су-7, МиГ-15 и др
было ПВО с ракетами С-25 и С75, 2 дивизии ракет С-75 СССР повез на Кубу
но бомбардировщики, истребители США могли летать на высоте 16 км, а не 12 км, со сверхзвуковой скоростью, были хорошо вооружены
и число атомных бомб в 1957 было у США более 5500 средний ядерный заряд 3 Мт.
были ракеты средней дальности в Британии Тор (60 шт) и Юпитер в Италии (30 шт) и Турции (15 шт)
Но, повторяю, насущных причин для войны для США, для НАТО не было,
этим СССР и пользовался.
так же, СССР оказался в геополитической ловушке, он получил контроль над многими странами Вост Европы и не хотел отказываться от этого.
была так же религиозная вера в коммунизм.
но конечно политика СССР была весьма авантюристична.
Если США ничего не остановило от нападения на Югославию и Ирак, то что остановило от бомбардировки СССР? Милота и доброта руководства Соединенных Штатов?
Вы бы больше думали и меньше несли ахинеи, Югославия и Ирак не обладала мощью СССР
у НАТО были основания проводить миротворческую операцию ибо было заключение ООН тем более что Югославия входит в регион НАТО, а важно мнение стран региона
по Ираку было решение ООН включая голос СССР
США собрали большую коалицию, с миротворческой военной операцией были согласны страны региона, они ее даже частично финансировали
до начала войны против Ирака вводили санкции и эмбарго.
в коалицию США вошли 28 государств из 6 континентов
США и др страны в течении 166 дней с 2 августа 1990 по 15 января 1991 старались решить вопрос мирно
так госсекретарь США Дж.Бейкер совершил 200 встреч с иностранными представителями, было 10 дип миссией,6 выступлений в Конгрессе (где были разные мнения ) США, дипломаты США преодолели 103 000 мили для переговоров со странами членами ООН, Лиги арабских стран и ЕС.
Ибо Ирак хоть и не СССР, но имел оружие СССР и опыт войны с Ираном.
Справедливости не существует.
то что же вы твердите о "бомбежках Югославии" и "уничтожении индейцев"
и между тем, на территории Сев Америки индейцев уничтожали в Русской Америке, на Аляске
о чем говорится в музеев индейцев Анкоридж где сказано, что русские уничтожили 90% индейцев тлинкитов
и война между русскими и индейцами тлинкитами закончилась лишь в 2004 году
Трубку мира выкурили через 200 лет
Мир между тлинкитами и Россией был заключен лишь в 2004 году, спустя два века после битвы у Крепости Молодого Деревца. Перемирия 1805 года между вождем Катлианом с РАК большинство тлинкитских кланов не признало, поэтому формально мир так и не был подписан. На землях, которые некогда принадлежали России, собрались потомки противоборствующих сторон, поставившие наконец под стародавней историей вражды жирную точку.
Мир между тлинкитами и Россией был заключен лишь в 2004 году, спустя два века после битвы у Крепости Молодого Деревца. Перемирия 1805 года между вождем Катлианом с РАК большинство тлинкитских кланов не признало, поэтому формально мир так и не был подписан. На землях, которые некогда принадлежали России, собрались потомки противоборствующих сторон, поставившие наконец под стародавней историей вражды жирную точку.
[COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.86)][/COLOR]

Ситка. Братская могила русских моряков, погибших в войне с тлинкитами в 1804 году

Ситка. Братская могила русских моряков, погибших в войне с тлинкитами в 1804 году
то есть , утверждать что "справедливости нет" это идиотизм.
В том числе в США, которые занимались уничтожением индейцев и в которых было рабство.
а англо-американцы выделили заповедные земли индейским племенам под защитой фед правительства для жизни дикой жизни
и права каждому индейцу жить цивилизованной жизнью на всей территории США на правах равных с белыми колонистами.
см
Бюро по делам индейцев агентство Федерального правительства США внутри Департамента внутренних (министерство природы) дел США, основанное 11 марта 1824 года и ответственное за территорию в 225,0 тыс. км², в основном это территория американских индейцев, индейских племён и индейцев Аляски. Википедия
Это смешно - вы считаете что США руководствуется не стремлением к наживе и ограблению всего мира, а какими-то эфемерными высшими ценностями.
а между тем, экономической истории установлено что
тысячи лет в мире было ВВП было 1500$ в год на человека, но после 17-18 века возник Новый экономический рост, благодаря развитию новых технологий, свободе творчества человека, свободе человека и тогда ВВП сразу стал 30 000$ -60 000$ на человека
и см книга Почему одни страны богаты, а другие бедные Why nations fail
Что-то США не спешит снижать цену СПГ для Европы. Продают по полной цене, гораздо выше чем газ стоит в Америке. Вот это я называю справедливость! Нет, это банальное стремление к наживе.
а вот РФ имеет 50% бюджета именно за счет этого, вот зачем РФ отказалась от этого понять весьма сложно.
но естественно найдут и иные продавцы нефти газа для ЕС, Катар например и др.

Комментарий