Исход, по карте местности.

[Heruvimos]

Я давно заинтересовался этим вопросом, как только уверовал, 19 лет назад. Тогда под рукой были только атласы, не было ни компьютера ни интернета. И рассматривая карту
Рассуждал что они перешли море именно между выступами в море, с лева один, а с права два. Один чуть выше, другой чуть ниже. И рассуждал по какому направлению они двигались. И по описанию Египтяне бежали назад, а море отступило в низ к югу, образовав озеро в бухте Суэцкой перешеек между берегами и остальное море с юга, и вода возвращалась, цунами с юга. А значит движение было к верхнему выступу. А назад это к югу. Я стал искать карты морского дна, фотографии, и вот уже в интернете нашёл карту дна Суэцкой бухты, и там именно и подтверждается движение к верхнему выступу.


Расстояние между берегами 9 км. Пешком это 2 часа, одному человеку.

Море расположено с юго-востока на северо-запад. Дул восточный ветер. Вопрос: почему вода отступила на юго-восток?

[ДмитрийВладимир]

Море расположено с юго-востока на северо-запад. Дул восточный ветер. Вопрос: почему вода отступила на юго-восток?

Это значит что ветер хоть и назван восточным, он не ровно восточный, а северо восточный. И ветер не главный фактор. Моисею известно было только про ветер. Где то в южной стороне должно было произойти сильное землетрясение, что вода отошла от берега. Потому что море обмелело на 40 метров. Возможно из за того что море в этом месте узкое, потому оно сильно обмелело.

[Heruvimos]

Это значит что ветер хоть и назван восточным, он не ровно восточный, а северо восточный. И ветер не главный фактор. Моисею известно было только про ветер. Где то в южной стороне должно было произойти сильное землетрясение, что вода отошла от берега. Потому что море обмелело на 40 метров. Возможно из за того что море в этом месте узкое, потому оно сильно обмелело.

)) Так я и знал)) И с ветром ошибка и землетрясение забыли)) Нет так не пойдет. Вы так кашу из топора сварите))

[ДмитрийВладимир]

)) Так я и знал)) И с ветром ошибка и землетрясение забыли)) Нет так не пойдет. Вы так кашу из топора сварите))

Восточный ветер, в Библии значит какой то сухой ветер. "но вот, после них выросло семь колосьев тощих и иссушенных восточным ветром". То есть говорится что он иссушил море. Это имеет какое то религиозное значение. Но я считаю что этого недостаточно, и было землетрясение где то на юге о котором Моисею ничего не было известно.

[Heruvimos]

Восточный ветер, в Библии значит какой то сухой ветер. "но вот, после них выросло семь колосьев тощих и иссушенных восточным ветром". То есть говорится что он иссушил море. Это имеет какое то религиозное значение. Но я считаю что этого недостаточно, и было землетрясение где то на юге о котором Моисею ничего не было известно.

А почему не метеорит?))

И что бы море удуло на юго-восток ветер должен быть северным, или северо-западный. Надо опять что то придумать, а то история в Ваше Прокрустово ложе никак не лезет)

[ДмитрийВладимир]

А почему не метеорит?))

И что бы море удуло на юго-восток ветер должен быть северным, или северо-западный. Надо опять что то придумать, а то история в Ваше Прокрустово ложе никак не лезет)

Так ведь у моря канал есть, необязательно северо-западный ветер, что бы море к югу отступило. Северо-восточного достаточно. И восточный ветер море иссушил, что явилась суша.

[Heruvimos]

По писанию ветер море иссушил, что явилась суша.

Ветер не может иссушить море за одну ночь - это нонсенс. В Писание Моисей констатирует наличие ветра предшествующее тому как море расступилось. Это не значит что именно ветер был причиной. Он просто был. Вы же сами не верите что ветра было достаточно, поэтому и придумали землетрясение. Давайте честно, ветер не главное. Главное слово Божье: Исх 14:16: "а ты подними жезл твой и простри руку твою на море, и раздели его, и пройдут сыны Израилевы среди моря по суше;"

[ДмитрийВладимир]

Ветер не может иссушить море за одну ночь - это нонсенс. В Писание Моисей констатирует наличие ветра предшествующее тому как море расступилось. Это не значит что именно ветер был причиной. Он просто был. Вы же сами не верите что ветра было достаточно, поэтому и придумали землетрясение. Давайте честно, ветер не главное. Главное слово Божье: Исх 14:16: "а ты подними жезл твой и простри руку твою на море, и раздели его, и пройдут сыны Израилевы среди моря по суше;"

Это вас что то не устраивает, вот так море и расступилось.

Рельеф дна показывает как это выглядело, уровень моря понизился, а не дыбом встал.

[Heruvimos]

Это вас что то не устраивает, вот так море и расступилось.

Рельеф дна показывает как это выглядело, уровень моря понизился, а не дыбом встал.

Море не вздыбливалось, а разделилось без понижения уровня, образовав сухой проход посреди двух вертикальных стен воды.

[ДмитрийВладимир]

Море не вздыбливалось, а разделилось без понижения уровня, образовав сухой проход посреди двух вертикальных стен воды.

Это ваши выдумки. Я говорю что оно понизилось. Вы не согласны, будете спорить?

[Heruvimos]

Это ваши выдумки. Я говорю что оно понизилось. Вы не согласны, будете спорить?

Я ничего не сказал кроме того что написано в Библии.

[ДмитрийВладимир]

Я ничего не сказал кроме того что написано в Библии.

А я показал на карте как выглядят слова из Библии.

- - - Добавлено - - -

Море не вздыбливалось, а разделилось без понижения уровня, образовав сухой проход посреди двух вертикальных стен воды.

Этого слова нет в Библии, то есть вы именно такой смысл вкладываете в слово стена, а я вкладываю слово ограда, и слово которое используется в Библии так и переводится стена или ограда. Так что ни чего я не нарушил. Это вы выдумываете чего не было.

[Heruvimos]

А я показал на карте как выглядят слова из Библии.

Карта ничего не объяснила. Вы предположили место перехода. Это просто предположение. Гадание на кофейной гуще. При этом Вы отрицаете написанное и придумываете другой ветер и землетрясение и вода у Вас куда то делась по непонятной причине. Вы отвергаете написанное: Бог дал власть Моисею, а тот, по Слову Божьему сделал то, что Бог ему повелел простер руку с жезлом, и море по этой причине расступилось. Это единственная причина по которой море расступилось.

[ДмитрийВладимир]

Карта ничего не объяснила. Вы предположили место перехода. Это просто предположение. Гадание на кофейной гуще. При этом Вы отрицаете написанное и придумываете другой ветер и землетрясение и вода у Вас куда то делась по непонятной причине. Вы отвергаете написанное: Бог дал власть Моисею, а тот, по Слову Божьему сделал то, что Бог ему повелел простер руку с жезлом, и море по этой причине расступилось. Это единственная причина по которой море расступилось.

Расступилось с понижением уровня, что обнажилось дно, по которому они и прошли. Это на бумаге гладко, а рельеф хранит события истории. Рельеф реальный, фактический, а не выдуманный.

[ДмитрийВладимир]

Вот рельеф в месте перехода через Иордан. Там где стрелочка, примерно -375 метров, под мостом понижается до -380. То есть до этого места примерно один уровень -375, за мостом понижается сразу на 5 метров и далее постепенно снижается.


Почему я так подумал что рельеф должен показать особенности описанию в Библии. Там где вода остановилась, оно должно напоминать водохранилище на значительном расстоянии, а ниже этого места должен быть уклон. Вот на месте этого рубежа рельефа и должно было произойти событие описанное в Библии, переход через Иордан. И это должно быть напротив Иерихона.

Между прочим в Священном Писании место Крещения Господня обозначено как «Вифавара» (евр. בית עברה, т.е. «место брода»).