Твитнуть
А никто и не собирается :-) Что тут стрелять то?
Ведь то о чем говорит vass47 является настолько очевидным, что и доказательств то не требует :-) Вы же не спорите с тем, что Земля вращается вокруг солнца, а Луна вокруг Земли. Это же является очевиднейшими фактами. Но об этих фактах ничего не было известно во времена написания Библии. Вот и пролетели братья-соавторы и попали в просак. Постепенно, с развитием науки, и все факты, перечисленные в Библии точно так же, как и устройство Библейской Солнечной системы окажутся неудел. И тогда Христианство проследует вслед за остальными отжившими свой век и ушедшими в забвение древними религиозными верованиями.
Попробовали бы в древнем Египте усомниться в существовании бога Ра - посмотрлели бы, что Вы бы услышали о себе на ДревнеЕгипетском интернет - форуме. А сейчас Вы понимате, что все это досужие вымыслы, призванные околпачивать доверчивых простачков-граждан для подчинения их верховной власти. Точно так же и Христианство. Сейчас оно в силе и Вы доказываете свою правоту, но пройдет время и....(см. выше)
Несколько по иному выглядят споры о том, что пропагандирует Христианство. Это, так называемые "общечеловеческие ценности". Вот тут братья-соавторы потрудились на славу. Они попытались предусмотреть все возможные варианты развития событий в будущем - благо это не наука, а человеческие отношения и особых изменений на протяжении веков они не претерпели, да и не смогут претерпеть. Все равно все будет базироваться на одних и тех же истинах. Так вот тут они постарались, но, видимо, особым умом они, к сожалению, или счастью не блистали, поэтому не смогли не только между собой согласовать элементарных вещей, но даже, зачастую в рамках одной единственной странице встречаются вопиющие противоречия. И когда их видишь, то просто хочется смеяться насколько нужно держать за дурака своего читателя, чтобы так писать книгу :-). Поэтому и получается, что если я захочу докахать, что Библия учит добру и справедливости - я могу привести кучу цитат из нее в подтверждение своей позиции, но если я захочу доказать, что она учит лжи, воровству, призывает к убийствам и насилию я и это смогу сделать без особого на то труда.
Именно эта возможность доказать с помощью Библии любое утверждение и говорит о том, что книга эта является лживой, двуличной. Знаете, при исследовании любого исторического документа одним изх факторов оценки корректности этого документа является его (документа) внутренняя непротиворечивость, то есть, чтобы факты, указанные в документе не противоречили другим фактам, указанным в этом же документе. В Библии же, что ни страница. то противоречие, поэтому никак нельзя ссылаться на истинность Библии, а следовательно и спорить тут не очем. Лживая это книга.
Ведь то о чем говорит vass47 является настолько очевидным, что и доказательств то не требует :-) Вы же не спорите с тем, что Земля вращается вокруг солнца, а Луна вокруг Земли. Это же является очевиднейшими фактами. Но об этих фактах ничего не было известно во времена написания Библии. Вот и пролетели братья-соавторы и попали в просак. Постепенно, с развитием науки, и все факты, перечисленные в Библии точно так же, как и устройство Библейской Солнечной системы окажутся неудел. И тогда Христианство проследует вслед за остальными отжившими свой век и ушедшими в забвение древними религиозными верованиями.
Попробовали бы в древнем Египте усомниться в существовании бога Ра - посмотрлели бы, что Вы бы услышали о себе на ДревнеЕгипетском интернет - форуме. А сейчас Вы понимате, что все это досужие вымыслы, призванные околпачивать доверчивых простачков-граждан для подчинения их верховной власти. Точно так же и Христианство. Сейчас оно в силе и Вы доказываете свою правоту, но пройдет время и....(см. выше)
Несколько по иному выглядят споры о том, что пропагандирует Христианство. Это, так называемые "общечеловеческие ценности". Вот тут братья-соавторы потрудились на славу. Они попытались предусмотреть все возможные варианты развития событий в будущем - благо это не наука, а человеческие отношения и особых изменений на протяжении веков они не претерпели, да и не смогут претерпеть. Все равно все будет базироваться на одних и тех же истинах. Так вот тут они постарались, но, видимо, особым умом они, к сожалению, или счастью не блистали, поэтому не смогли не только между собой согласовать элементарных вещей, но даже, зачастую в рамках одной единственной странице встречаются вопиющие противоречия. И когда их видишь, то просто хочется смеяться насколько нужно держать за дурака своего читателя, чтобы так писать книгу :-). Поэтому и получается, что если я захочу докахать, что Библия учит добру и справедливости - я могу привести кучу цитат из нее в подтверждение своей позиции, но если я захочу доказать, что она учит лжи, воровству, призывает к убийствам и насилию я и это смогу сделать без особого на то труда.
Именно эта возможность доказать с помощью Библии любое утверждение и говорит о том, что книга эта является лживой, двуличной. Знаете, при исследовании любого исторического документа одним изх факторов оценки корректности этого документа является его (документа) внутренняя непротиворечивость, то есть, чтобы факты, указанные в документе не противоречили другим фактам, указанным в этом же документе. В Библии же, что ни страница. то противоречие, поэтому никак нельзя ссылаться на истинность Библии, а следовательно и спорить тут не очем. Лживая это книга.
А они говорят спорить :-))
Нет не здесь. Здесь описано создание планеты Земля. 
Комментарий