Мохаммад в Торе и Евангелии

[Кадош]

Ну, не такой я умный, как хотелось бы, увы...

Давайте попробуем определиться с терминологией, всегда полезно задавать простые вопросы. Иначе все остальные наши агрументы весят не больше ИМХО.

Итак, кто такой пророк?

Не в этом вопрос. А в том, к кому применялись эти слова. А применялись они только к представителям еврейского народа.
Причем Слово "Нави" впервые применено к Аврааму, и встречается на страницах ТаНаХа аж 286 раз. В то время, как Хозе применялось только 22 раза и в Торе ни разу не употреблено.
И насколько я успел просмотреть ни разу эти слова не применялись к неевреям.

Опосредовано можно сказать что пророками были Ной и Валаам. Но напрямую ни один ни другой так не названы.

[kiriliouk]

В таком случае трудно понять, какое отношение написанные по гречески новозаветные тексты имеют отношение к пророческой традиции.

[Кадош]

В таком случае трудно понять, какое отношение написанные по гречески новозаветные тексты имеют отношение к пророческой традиции.

153 раза в НЗ используется слово профет - пророк, и 152 раза из них по отношению к евреям, и только один раз по отношению к Валааму:
2Пет.2:16 но был обличен в
своем беззаконии: бессловесная
ослица, проговорив человеческим
голосом, остановила безумие
пророка.

Чистейшей воды иудейкая традиция. Так что НЗ вторит ТаНаХу и иудейским комментаторам в этом.
Всё, как и положено.

[kiriliouk]

Я мог бы возразить, что существует мнение, что все евреи - бывшие геры, поэтому быть уверенным в том, что пророк является потомком Израиля можно лишь в том случае, если пророк из священников.
Но я предлагаю дождаться лучших времен - тогда все доподлинно узнаем.

[Halim]

Igoshir

Значит Инжиль и Евангелие все от Бога. Тогда почему вы их не принимаете? А если принимаете, то почему не живете по ним?

Принимаем и живем.


Кадош

Возможно, но тогда покажите нам Инжил в вашем понимании

Я уже два раза сказал
«Инжлил это то, что Бог даровал Иисусу.»

И это не моё понимание- это факт.
Инджилем в Коране называется нечто дарованное Богом Иисусу.
А Евангелие- это совсем другое.

Бог насколько я знаю, Иисус ничего не оставил, и о его жизни мы узнаем исключительно из Евангелия, которое в этом смысле и есть Инжил.

Согласен, в широком смысле Евангелие можно назвать Инджилем.

[Кадош]

Согласен, в широком смысле Евангелие можно назвать Инджилем.

Тогда о чем разговор?

[Halim]

Тогда о чем разговор?

А ты посмотрел о чем ты раньше говорил и вспомнил.
Инджиль- это не Евангелие.
Об этом разговор.

[Estrella]

А ты посмотрел о чем ты раньше говорил и вспомнил.
Инджиль- это не Евангелие.
Об этом разговор.

Да когда вы дадите нам Инджил почитать?
На который Коран ссылается.

[Halim]

Да когда вы дадите нам Инджил почитать?
На который Коран ссылается.

Вы, христиане, его утратили.
Но, Слава Аллаху, есть Коран.
Там есть всё нужное христианам о Иисусе.

[igoshir]

Вы, христиане, его утратили.
Но, Слава Аллаху, есть Коран.
Там есть всё нужное христианам о Иисусе.

В Коране нет даже одного процента нужной духовной информации. Этот плагиат явно не тянет до достойного духовного учения.
В чем разница Бога и Аллаха? В том что Бог всесильный сохранить то учения которое дает людям. В том числе и Евангелие. А Аллах слабый. По вашим учениям, он не способен даже сохранить то, над чем сам и трудился. Аллах даже не знал о том, что люди могут исковеркать его учения. Аллах не может заглянуть даже в будущее и не знает что будет с ним завтра. А у настоящего Бога все предусмотренно. Он дает, Он и сохраняет.
Если люди могут свести на нет слово бога, тогда они могут изменить и самого бога. Значит вашего Аллаха можно еще исправить.

[Кадош]

Вы, христиане, его утратили.
Но, Слава Аллаху, есть Коран.
Там есть всё нужное христианам о Иисусе.

Ага, т.е. в седьмом веке Мухаммад, который даже пророком не может называться, имел Инжил, а христиане, которые на смерть за Христа шли его утеряли...

Замечательно...
Сами-то вы верите в это?

[briar]

И здесь преведите мне стих от Торы где сказано что пророк дожен быть только евреем. !

Не был Иисус евреем.
Иудаизм, мусульманство и католицизм вышли из Православного христианства из чисто практических побуждений - каждый поводырь захотел иметь свое стадо.

Скажите - Христос похож на еврея ?

[антар]

В предсказании важные имя не упоминается.
В второзаконие 18:18 сказано что придёт утешитель, так? Да. Но там нет имя Иисуса, но вы говорите что это Иисус. Если там нет имя Иисуса почему вы говорите это Иисус.
Дело в том что в предсказании нет Имя человека или религии.

18 Я воздвигну им Пророка из среды братьев их, такого как ты, и вложу слова Мои в уста Его, и Он будет говорить им все, что Я повелю Ему;

Где вы здесь нашли утешителя ?
Если нет имени ,это не значит ,что это банковский чек на предъявителя-кто какое имя впишет ,тот и чемпион.

[Кадош]

Скажите - Христос похож на еврея ?

А по-вашему это фотография?
По моему - это чья-то фантазия.
Да и потом, иудаизм никак не мог выйти из христианства, по одной простой причине - он старше христианства лет эдак на полторы тыщщи...
Так что не путайте.
А еврейский равви Иешуа, родился среди евреев, от еврейской мамы, и учил евреев жить по Закону Моисея. Чтобы и язычники примкнули к Его народу.

[briar]

«Полумесяц и звезда не являются символами ислама, но они использовались последней исламской династией Османами. Османская империя считала нормальным использование звезды и полумесяца в качестве своих символов, а не символов ислама. Итак, звезда и полумесяц - это не часть исламской религии, поскольку ислам очень строго настаивает на понятии "нет богa помимо Аллаха, и нет никаких изображений". Поэтому предположение о санкции ислама на подобные [изображения] является ошибочным. Кроме того, если ислам запрещает изображения (статуи) людей, животных и любых созданий Аллаха, так что же говорить об использовании символа для ислама?»

Полумесяц - это христианский символ затмения Солнца при рождении Христа в Константинополе.

Основатель Османской Империи и есть основатель Ислама.



Мусульманин, шестиконечная звезда - символ ислама ?