может я дурак ?

[Briliant]

Ну я уже говорил к чему...к тому что душа сама по себе а тело само по себе.

А о личности и о памяти?

[Jewe]

А о личности и о памяти?

Ну то что личностью он называет душу которая якобы сама по себе существует в теле. Память он считает свойством человеческой природы...


И для меня самое парадоксальное что он отделяет душу человека от тела человека как некие независимые субстанции. Природа человека это как бы не природа души у него. У души типа своя природа.

[Briliant]

Ну то что личностью он называет душу которая якобы сама по себе существует в теле. Память он считает свойством человеческой природы...


И для меня самое парадоксальное что он отделяет душу человека от тела человека как некие независимые субстанции. Природа человека это как бы не природа души у него. У души типа своя природа.

И теперь спроси его, почему он впаривает тебе такую версию...

[Jewe]

И теперь спроси его, почему он впаривает тебе такую версию...

чё он впаривает? просто высказывает своё понимание...

[Briliant]

чё он впаривает? просто высказывает своё понимание...

Ну так конечная цель то должна присутствовать, всем этим заявлениям?

[Jewe]

Ну так конечная цель то должна присутствовать, всем этим заявлениям?

просто интересная беседа...себя,так сказать, показать... других посмотреть..

а что есть подозрения нехорошие? завербовать хотят?

[Briliant]

просто интересная беседа...себя,так сказать, показать... других посмотреть..

Ладно, видимо я пока ещё раньше времени стал говорить... возвратимся к этому разговору, страниц через десять...

[Анастас]

после ваших тезисов вас дураком уже не надо выставлять. Вы сами это прекрасно делаете -


только чудик мог такое сморозить. Нет никакой смерти тел. Ну да. Есть лиса в розовых очках.

Ты слушай лучше, что тебе говорят умные люди.
А то только глупость свою и выставляешь, да еще и с надменным видом.

[Брянский волк]

Если человек не может ясно объяснить предмет значит он сам не догоняет тему. А если он сам не догоняет то нечего его и слушать. Он просто мозги пудрит людям.

Или перегоняет, а другие, как раз и отстают... Вот как раз мозги пудрят равины. Я как-то послушал одного - дикий ужас - нечто подобное когда-то читал у ленина, такая же дурь.

[Jewe]

Или перегоняет, а другие, как раз и отстают...

Да нет...однозначно сами запутались о чем говорят. Это я вам точно говорю.

Вот как раз мозги пудрят равины. Я как-то послушал одного - дикий ужас - нечто подобное когда-то читал у ленина, такая же дурь.

Ну так раввины разные бывает..я не знаю кого вы там слушали и о чём. И причем тут Ленин? За политику что ли говорил?Обычно раввины очень много интересных мыслей высказывают.

[Брянский волк]

Ну так раввины разные бывает..я не знаю кого вы там слушали и о чём. И причем тут Ленин? За политику что ли говорил?Обычно раввины очень много интересных мыслей высказывают.

Как разные? Все из "избранного" народа и разные? Мне тут все уши прожужжали о ЕДИНСТВЕ Израиля...

[Jewe]

Как разные? Все из "избранного" народа и разные? Мне тут все уши прожужжали о ЕДИНСТВЕ Израиля...

как разные? вот так - разные...я не знаю кого вы там слушали и по какой теме.

[Брянский волк]

как разные? вот так - разные...я не знаю кого вы там слушали и по какой теме.

Мне еще раньше "Денни" (его заблокировали) посоветовал. Ну я и посмотрел.

[Jewe]

Мне еще раньше "Денни" (его заблокировали) посоветовал. Ну я и посмотрел.

ну а что именно вы дурью то называете в этой лекции? Или вы уже забыли о чем там речь шла?

[Брянский волк]

ну а что именно вы дурью то называете в этой лекции? Или вы уже забыли о чем там речь шла?

Ну, во-первых, сама речь. Она, видимо, расчитана на слушателя иудея и эмоционоально тяжела для других. Прежде чем отсылать к такого рода информации нужно понимать что предлагаешь и как это будет восприниматься. Затем растянутость. Мысли нужно излагать четко и по теме, а не причмокивать, растягивать слова и экать. (Я недавно смотрел у Ходоса речь одного равина-музыканта против Богдана Хмельницкого. Кроме того, что этот равин исполнил на ф-но гимн Украины я ничего больше не понял. Вот такой оратор). И наконец лектор должен знать, что любой вопрос имеет несколько точек зрения: историческая, мистическая и др. Если он в толковании использует исторический метод, то мы можем ему указать на то, что мы по другому воспринимаем данную ситуация, в другом ключе (например, мистическом) и наоборот.