может я дурак ?

[Viktor.o]

Что сжигать? Зачем мне об этом сообщать в Библии?

Вам какое дело, что сжигать вечно? Главное для Вас - чтобы Вы не сгорели.

[Sleep]

Вам какое дело, что сжигать вечно? Главное для Вас - чтобы Вы не сгорели.

Вы высказали мысль, что мол огонь вечный, а люди не мучаются вечно. Я выясняю, насколько Ваша идея адекватна, задавая к ней логичные вопросы.
Пока этот Ваш ответ означает примерно следующее: "я сморозил какую-то фигню, которую сам до конца не понимаю и не могу внятно объяснить, что за огонь и на кой он сдался" .

[22 января]

Я вот никак не пойму.
Нашел я в Библии 13 стихов, говорящих о муках вечных об огне неугасимом.
И вот я не пойму.
Почему я должен верить тем, кто говорят, что муки не вечные и огонь угасимый ???


И будут выходить и увидят трупы людей, отступивших от Меня: ибо червь их не умрет, и огонь их не угаснет;

где червь их не умирает и огонь не угасает.

где червь их не умирает и огонь не угасает.

где червь их не умирает и огонь не угасает.
а солому сожжет огнем неугасимым.

лучше тебе увечному войти в жизнь, нежели с двумя руками идти в геенну, в огонь неугасимый,

лучше тебе войти в жизнь хромому, нежели с двумя ногами быть ввержену в геенну, в огонь неугасимый,

Он очистит гумно Свое и соберет пшеницу в житницу Свою, а солому сожжет огнем неугасимым.

И пойдут сии в муку вечную, а праведники в жизнь вечную.

и будут мучиться день и ночь во веки веков.

, и будет мучим в огне и сере пред святыми Ангелами и пред Агнцем;

и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю

И дым ее восходил во веки веков.

а разве все эти места не относятся к разным периодам,что само по себе исключает вечность в современном представлении.из приведенных стихов одни относятся к аду,другие к тыс.ц , какие то после всеобщего воскресения.к новому творению это не имеет никакого отношения.веки вечные -своего рода протяженность времени ,до завершения определенного периода...

[Jewe]

Если личность все что Вы перечислили может утратить, то, в свою очередь, она может все это опять приобрести и отпечаток личного "Я" на всем этом новом будет точно такой же как и на утерянном.

Нет,не точно такой же будет...

Ведь не будем же мы относить отрицательные качества, такие как злоба, хула и т. д. к личности?

если человек эти отрицательные качества своей природы культивирует и превращает в привычку, то они становятся частью его личности. Есть такая поговорка - привычка - вторая натура. Точно сказано.

[Тимофей-64]

Резануло по ушам....как по сердцу...Особенно ,если вы с ним себя причислите туда?

Не знаю, куда меня причислят.
Я объяснился на языке того человека, которому отвечал.
Ему мозолит ум эта проблема. Утилизация мусорного человечества.
Я его призываю заморочиться чем-нибудь другим.

[Jewe]

Смерть - это разделение души с телом. Всегда так было. До атеистов с их словарями.

Речь о смерти тела. А чего там с душой происходит это личная вера каждого. О смерти тела говорим.

[Viktor.o]

Вы высказали мысль, что мол огонь вечный, а люди не мучаются вечно. Я выясняю, насколько Ваша идея адекватна, задавая к ней логичные вопросы.
Пока этот Ваш ответ означает примерно следующее: "я сморозил какую-то фигню, которую сам до конца не понимаю и не могу внятно объяснить, что за огонь и на кой он сдался" .

Изначально я сказал, что если огонь не угасимый, это не значит что человек будет гореть вечно. Он может за секунду сгореть, а огонь продолжит гореть дальше.

А Вы думали что люди состоят из несгораемого материала, что ли? Подожгите свою руку и узнаете, из какого материала она состоит, из сгораемого или несгораемого.

[Пломбир]

Не знаю, куда меня причислят.
Я объяснился на языке того человека, которому отвечал.
Ему мозолит ум эта проблема. Утилизация мусорного человечества.
Я его призываю заморочиться чем-нибудь другим.

Если вы о том,что не следует пытаться решать за Бога то,что может решить только Он,то я -за.

[Sleep]

Речь о смерти тела. А чего там с душой происходит это личная вера каждого. О смерти тела говорим.

Нет никакой "смерти тела". Есть просто смерть человека. Которая всегда древними понималась как разделение души и тела.
И только с приходом атеизма под "смертью" стало подразумеваться что-то другое.

[Jewe]

Нет никакой "смерти тела".

Да, нет никакой смерти тел. Кладбищ тоже нет. Гробов нет. Покойников нет. Ничего нет. Одна лиса есть. Сидит с хитрой мордой и посмеевается.

[Sleep]

Изначально я сказал, что если огонь не угасимый, это не значит что человек будет гореть вечно. Он может за секунду сгореть, а огонь продолжит гореть дальше.

А Вы думали что люди состоят из несгораемого материала, что ли? Подожгите свою руку и узнаете, из какого материала она состоит, из сгораемого или несгораемого.

Нет, я думал и думаю, что огонь не угасающий, в который бросаются люди - это образ, который просто показывает вечные душевные мучения тех, которые остались вне Царства Божьего. Вроде для нормального человека, который уже привык к библейскому языку, это должно быть более менее очевидно.
Что касается физики, то никакого "неугасимого огня" не существует в природе. Даже сверхновые когда-то погаснут. Именно потому, что нечему станет гореть.

- - - Добавлено - - -

Да, нет никакой смерти тел. Кладбищ тоже нет. Гробов нет. Покойников нет. Ничего нет. Одна лиса есть. Сидит с хитрой мордой и посмеевается.

Над воинствующими невеждами иногда и посмеяться не грех. Но чаще плакать хочется. И развести руками.

[Jewe]

Над воинствующими невеждами иногда и посмеяться не грех. Но чаще плакать хочется. И развести руками.

ну да чел отрицающий смерть это очень продвинутый малый...ну очень продвинутый. Великий фантазер, у которого нет ни покойников, ни кладбищ...ну с луны парень свалился к нам на землю.

[Sleep]

ну да чел отрицающий смерть это очень продвинутый малый...ну очень продвинутый. Великий фантазер, у которого нет ни покойников, ни кладбищ...ну с луны парень свалился к нам на землю.

Вы только себя одного при этом дураком выставляете. Если что.

[Jewe]

Вы только себя одного при этом дураком выставляете. Если что.

после ваших тезисов вас дураком уже не надо выставлять. Вы сами это прекрасно делаете -

Нет никакой "смерти тела".

только чудик мог такое сморозить. Нет никакой смерти тел. Ну да. Есть лиса в розовых очках.

[Брянский волк]

если человек эти отрицательные качества своей природы культивирует и превращает в привычку, то они становятся частью его личности. Есть такая поговорка - привычка - вторая натура. Точно сказано.

Зло не есть некое качество. Оно просто лишение Добра и претендовать на некую сущность не может. Оно ничто, ноль... Но существует в акте произволения, то есть в желании воли осуществить его как реальность. Но в действии воли так же существует и возможность не реализовывать его... Если личность в своем действии может осуществить движение как в одну так и в другую сторону, то очевидно, что все такие движения не являются принадлежность личности, а являются принадлежностью природы...