Поговорим немного о Боге. Продолжение.

[Тихий]

Так учит Библия и для меня ничего призрачного в этом подобии нет.

К глубокому сожалению, для многих содержимое Библии ничего не значит, а вот ,,кусочек,, и ,,щелчек,, - таки да !

[Lia]

Можно(если уж очень-очень невтерпеж),но очень осмотрительно, чтобы не повторить поход на грабли тринитариев и им подобных числовиков.

- я не боюсь рассматривать любые концепции в рамках христианства..
языческие, конечно мне интересны искл. в качестве фольклора., во многом, имеющие однако общую культурно-историческую связь.
что тоже необходимо знать для понимания общей картины мира.

[Мороз]

- какой Вы хитрый, Мороз.. )
так и пытаетесь получить - сразу все, не отведя должного внимания деталям..
мы с Вами о какой конкретике говорили?.. о конкретике - образа, как объективной формы проявления/ отражения, как конкретную действительность, а не абстрактное понятие.
а Вы, на частные восприятия перескочили.

Да это Вы меня просто не так понял... проехали...
Так какая объективность отражается в Его образе ?
Я как понимаю ответа нет ? не - ну он что ли есть, но скорее более на неком субъективном уровне(даже коллективного разлива), и таки даже возможно подпудренный под объективизм...... "мол даже у нас имеется некий патент на благодатомер".

[GeorgH]

- какой Вы хитрый, Мороз.. )
так и пытаетесь получить - сразу все, не отведя должного внимания деталям..
мы с Вами о какой конкретике говорили?.. о конкретике - образа, как объективной формы проявления/ отражения, как конкретную действительность, а не абстрактное понятие.
а Вы, на частные восприятия перескочили.

общий знаменатель или консенсус можно найти в конце, который никто не знает.
Значит ли это, что сначала надо определится - "где финиш, конец, завершение"?
В целях превосходства это определено.
А вот в цели благоприятного, вряд ли..

[Lia]

Да это Вы меня просто не так понял... проехали...

- аха.. все так говорят..

Так какая объективность отражается в Его образе ?

- вот, мы к этому вопросу и пытаемся подобраться..
но, для начала, необходимо выяснить, что люди вообще подразумевают под " образом".

- - - Добавлено - - -

общий знаменатель или консенсус можно найти в конце, который никто не знает.
Значит ли это, что сначала надо определится - "где финиш, конец, завершение"?
В целях превосходства это определено.
А вот в цели благоприятного, вряд ли..

- Георг.. мы пока с " началом" не разобрались..
а Вы уже предлагаете - концы в воду..(с)

[Мороз]

- аха.. все так говорят..

Я хоть какую-никаю, но таки т.з. высказал, а Вы все с краю да с краю...

- вот, мы к этому вопросу и пытаемся подобраться..
но, для начала, необходимо выяснить, что люди вообще подразумевают под " образом".

Ну так озвучьте свое мнение на сей счет ? Иль опять с краю....
ПС. Да и рассматривать ВСЕХ - невозможно, начните например с христианства - тока не в целом(ибо безПонту, так сказать), а по конфессиям, деноминациям....

[Тихий]

- я не боюсь рассматривать любые концепции в рамках христианства..
языческие, конечно мне интересны искл. в качестве фольклора., во многом, имеющие однако общую культурно-историческую связь.
что тоже необходимо знать для понимания общей картины мира.

Ну-ну....точно уверена что хватит смысла отфильтровать фольклор накопившийся в ,,рамках христианства,, ? Для каждого ведь есть реальный шанс стать его сооавтором ...

[Мороз]

- Георг.. мы пока с " началом" не разобрались..
а Вы уже предлагаете - концы в воду..(с)

Так у Него нет начала и нет конца, поэтому все наши рассуждения о Нем - это минимальный(мягко говоря) уровень познания(снова повторяюсь, пардон.)

[Lia]

Я хоть какую-никаю, но таки т.з. высказал, а Вы все с краю да с краю...

- я с краю, лучше наводку даю..

- - - Добавлено - - -

Ну-ну....точно уверена что хватит смысла отфильтровать фольклор накопившийся в ,,рамках христианства,, ? Для каждого ведь есть реальный шанс стать его сооавтором ...

- нет, зачем.. мне в одиночку такую работу не проделать,
да и такой объём знаний моя голова ( как и в принципе любого человека, если он не гений), - не вместит..
это за меня другие люди давно проделали, и продолжают делать,
я только знакомлюсь с их трудами, получаю информацию, делаю выводы.

- - - Добавлено - - -

Так у Него нет начала и нет конца, поэтому все наши рассуждения о Нем - это минимальный(мягко говоря) уровень познания(снова повторяюсь, пардон.)

- мы разве это изначально обсуждали?
почему Вы все время перескакиваете на другое инф. поле?..

- - - Добавлено - - -

Ну так озвучьте свое мнение на сей счет ? Иль опять с краю....

- я, именно с этого вопроса и начинала дискуссию в этой теме..
и пока, не получила ни одного более-менее ясного ответа.
может у Вас есть пример, и я что-то пропустила?..)

[Мороз]

- я с краю, лучше наводку даю..

Пока что я толковой для себя наводки не заметил. Снова парДоньТе.
Так что не получите Вы десять процентов за наводку(шуткую.)

- мы разве это изначально обсуждали?
почему Вы все время перескакиваете на другое инф. поле?..

Конечно.
Ибо мы с Вами акцент таки поставили(в этом общении с Вами) на - образ.
Никаких перескоков нет, вы просто с краю...

[Lia]

Ну-ну....точно уверена что хватит смысла отфильтровать фольклор накопившийся в ,,рамках христианства,, ? Для каждого ведь есть реальный шанс стать его сооавтором ...

- а без него, невозможно получить объективную картину..
как невозможно получить понимания иудаизма, без его традиций.
христиансво строилось на язычестве, (говоря буквальным языком), и продолжает иметь свое влияние.

[Мороз]

- я, именно с этого вопроса и начинала дискуссию в этой теме..
и пока, не получила ни одного более-менее ясного ответа.
может у Вас есть пример, и я что-то пропустила?..)

Так я Вам отвечал уже на это.
И таки Вы дали мне понять что Вы с краю....
Ну ищите таки и далее, а я на своем субъективном уровне удовлетворен в этом раскладе, и если Вы решили все таки высказать свою т.з. которая возможно пошатнет мою мозаику, то милости прОшу, а пока что вижу - с краю...

[Lia]

Пока что я толковой для себя наводки не заметил. Снова парДоньТе.

- да?.. а где же Вы витаете?..)
вот там, выше, мы уже к обсуждению конкретных форм перешли,
а Вы чем заняты, у себя на галерке?)

[Мороз]

- да?.. а где же Вы витаете?..)
вот там, выше, мы уже к обсуждению конкретных форм перешли,
а Вы чем заняты, у себя на галерке?)

Вы за иудаизм - мол он в шоколаде.... проехали, ибо как по мне гниловатая почва.
Снова пардоньте.

[Lia]

Так я Вам отвечал уже на это.
И таки Вы дали мне понять что Вы с краю....
Ну ищите таки и далее, а я на своем субъективном уровне удовлетворен в этом раскладе, и если Вы решили все таки высказать свою т.з. которая возможно пошатнет мою мозаику, то милости прОшу, а пока что вижу - с краю...

- да. я - с краю..
а Вы, уже удовлетворён, на своём уровне..(с)
замечательно. )

вот, только не понятно - что расшатывать, если я пока, никакой конкретики от Вас не увидела,
кроме одного, коротенького поста.. но, весьма сжато, и обобщённо.