Вечная боль

[Corvalol]

а что мешает гам(?) разбрать по косточкам эту ипостась?...

По всей видимости недостаток информации.

[сураз]

Хорошо. Что вы узнали о Боге через рассмотрение творений видимых?

много что узнал...
узнал, что большую часть времени своей жизни занимался не тем, чем надо было...
узнал, что богопознание - это тоже самое что у светских называется естествознанием...
детей нужно не еврейским сказкам учить, а естествознанию и они достигнут познания Бога...
впрочем, что такое Бог? что люди называют Богом?...
если смотреть со стороны, то, что люди ценят выше всего и на что больше всего убивают времени своей жизни, то и является их Богом...

я же увидел в меняокружающем мире некую закономепнрсть, заложенную в каждую частицу того во что утыкались глаза мои..

А у Вас есть формулировка-определение Бога?...

- - - Добавлено - - -

По всей видимости недостаток информации.

Опять противоречите Шаулю Тарсянину?...
он утверждает что нам дано все для познания Бога... через расматривание Его творений....
"так что они безответны"... т.е. Вы безответны...

А далее помните о чем он пишет?...
о том, что за это, за свою лень на пути богопознания, Он предал их прератному уму делать непотребства... содомия, лесбиянство и прочая гадость...

опять же все эти сексуальные извращения имеют духовную проекцию...

[Виталич]

Еще раз спрашиваю... А братья Иисуса, с которыми он намерен воспевать Бога посреди церкви тоже Боги или как?... или они рожей не вышли?...

а шо это Вы так выражаетесь гневно, сураз?

нет конечно - Бог- Один Единый: Отец, Сын и Дух Свят.

и никаких других богов даже искать не пытайтесь , плз -не тратьте время.

[Corvalol]

А у Вас есть формулировка-определение Бога?...

Нету.
Опять противоречите Шаулю Тарсянину?...

он утверждает что нам дано все для познания Бога... через расматривание Его творений..."так что они безответны"...

Здесь говорится о корнях религиозности в естестве человека. То что может узнать природный человек без специального откровения. (Язычество)Нигде и никто не призывает познавать Бога через рассмотрение творений. Но это увлекательное занятие может навести человека на мысль о Боге.
Писание же открывает нам то, что без откровения узнать невозможно.
Но, как написано: не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его.(1-е Коринфянам 2:9)

А далее помните о чем он пишет?...
о том, что за это, за свою лень на пути богопознания, Он предал их прератному уму делать непотребства... содомия, лесбиянство и прочая гадость...

Вы упускаете, что Павел пишет о римлянах, язычниках, для которых боги - это олицетворение природных стихий и человеческих страстей, а потому язычество всегда чревато впадением в аморальность и извращения.

[сураз]

Нету.
Опять противоречите Шаулю Тарсянину?...
Здесь говорится о корнях религиозности в естестве человека. То что может узнать природный человек без специального откровения. (Язычество)Нигде и никто не призывает познавать Бога через рассмотрение творений. Но это увлекательное занятие может навести человека на мысль о Боге.
Писание же открывает нам то, что без откровения узнать невозможно.
Но, как написано: не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его.(1-е Коринфянам 2:9)
Вы упускаете, что Павел пишет о римлянах, язычниках, для которых боги - это олицетворение природных стихий и человеческих страстей, а потому язычество всегда чревато впадением в аморальность и извращения.

Ясно...

я ничего не упускаю... никогда...

Язычество - это христианство...

- - - Добавлено - - -

а шо это Вы так выражаетесь гневно,

А шооооо?!....
у Бога Отца сын должен быть Господом Богом или как?...
а у этого Господа Бога братья кем должны быть?...
абы-кем что ль?..
что там у вас в догматвх говорится по этому поводу?
полистайте пожалуйста...

[Corvalol]

Язычество - это христианство...

Язычество - основанно на духовной интуиции человека. Христианство - основанно на духовном откровении свыше. Поэтому в язычестве нет той сакральной неизвестности, незавершенности которая есть в христианстве, ограниченном жесткими рамками библейского откровения.

у Бога Отца сын должен быть Господом Богом или как?...

А кем еще может быть Сын Бога?... Только Богом.

а у этого Господа Бога братья кем должны быть?...

Есть. Усыновленные Богом человеки
А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими,

[Виталич]

А шооооо?!....
у Бога Отца сын должен быть Господом Богом или как?.

. я уточню : У Бога Отца - Единородный Сын - Бог.

и даже не пытайтесь оспаривать этот факт.

а у этого Господа Бога братья кем должны быть?...

о каких братья речь ведёте?


там были братья Иисуса по Его отчиму Иосифу : его дети от первого брака.

абы-кем что ль?..

ничуть -людьми.

что там у вас в догматвх говорится по этому поводу?
полистайте пожалуйста...

пожалуйста :
До́гматы непререкаемые истины христианского вероучения, данные через Божественное Откровение, хранимые и толкуемые Церковью, общеобязательные для всех христиан (некоторые догматы формулировались и раскрывались на Вселенских Соборах.Свойствами догматов являются: вероучительность,
богооткровенность,
церковность,
общеобязательность.

Читать полностью

- - - Добавлено - - -

ps

...Язычество - это христианство...

Йцхак научил?

[Heruvimos]

Узнаю клонов по их языку.))))
Не надо говорить того, чего не можете исполнить.) Кроме того, надо понимать огромную разницу между: "перед Лицом Божьим" и "от Лица Божьего"
Например:которые подвергнутся наказанию, вечной погибели, от лица Господа и от славы могущества Его...
Или же подобно этому:И увидел я великий белый престол и Сидящего на нем, от лица Которого бежало небо и земля, и не нашлось им места.
Вот это есть серьезно, а остальное лирика.)

А вопрос, который адресован Богу, не надо задавать мне. Ведь я не Бог и многого не знаю, но я верю тому Богу, который открылся на страницах Писания и который не нарушил ни одну йоту из этого Писания, а исполняет всё, в отличии от человека, который любит выборочно искать удобные тексты.

Ну так написано же " бежало...и не нашлось им место"! - Некуда бежать от лица Божьего и в итоге: Откр 14:10: "тот будет пить вино ярости Божией, вино цельное, приготовленное в чаше гнева Его, и будет мучим в огне и сере пред святыми Ангелами и пред Агнцем;"

[Блонди]

Есть. Усыновленные Богом человеки

Не усыновленные, а РОЖДЕННЫЕ.
Рожденное от человека - есть человек. А рожденное от Бога есть Бог.
От осины не родятся апельсины.

[Corvalol]

Не усыновленные, а РОЖДЕННЫЕ.
Рожденное от человека - есть человек. А рожденное от Бога есть Бог.

Ну и как вам? Не трудновато быть богом?

[Блонди]

Есть. Усыновленные Богом человеки
А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими,

12 А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими,
13 которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.

- - - Добавлено - - -

Ну и как вам? Не трудновато быть богом?

К чему этот вопрос?

И почему Вы слово "Бог" пишете с маленькой буквы? Кто это такой - "бог" с маленькой буквы?

[Corvalol]

И почему Вы слово "Бог" пишете с маленькой буквы? Кто это такой - "бог" с маленькой буквы?

Это по всей видимости вы. Поскольку, как я понял это вы и есть рожденный не от плоти, не от крови, не от хотения мужа, но от Бога. А рожденное от Бога как вы справедливо заметили выше - есть БОГ

[Блонди]

Это по всей видимости вы.

Причем тут я? Мы сейчас Писание разбираем, а не меня или Вас.

- - - Добавлено - - -

А рожденное от Бога как вы справедливо заметили выше - есть БОГ

А это кто такой "БОГ" со всеми заглавными буквами?

[Corvalol]

А это кто такой "БОГ" со всеми заглавными буквами?

Ну, вы Его не знаете. Это Тот, Кто все сущее сотворил.

[сураз]

Причем тут я? Мы сейчас Писание разбираем, а не меня или Вас.

этот разговори бесполезный...
народ мыслит только догматическими установками...
противоречий не видит, логическое мышление ограниченнно...