-
я вас люблю! -
Это не ответ. Данная формула имеет критиков. И их доводы мне показались заслуживающими интереса. Фактически она не доказана, но почему-то принята за некую аксиому как непреложная истина. Но вот, к примеру, отрывок из одного такого критика:
- - - Добавлено - - -...
Вот ещё один пример вопиющей несостоятельности фундаментальной науки. Речь пойдёт о «Законе всемирного тяготения». В статье «Давайте разберёмся с гравитацией» я приводил несколько неопровержимых доказательств того, что сей «закон» является фикцией, чьей-то злой выдумкой. Но сегодня я хочу представить вам дополнительные соображения, которые «на пальцах» смогут убедить любого скептика в том, что «Закон всемирного тяготения» является жульничеством! Итак, из статьи «Лунные аномалии и фальшивая физика», возьмём пример, который любителям арифметики покажет, что Луна притягивается к Солнцу в 2 раза сильнее, чем к Земле, но вращается почему-то вокруг Земли:«Во всех справочниках и учебниках утверждается, что между двумя телами, имеющими массы (m) и (M), возникает сила притяжения (F), которая прямо пропорциональна произведению этих масс и обратно пропорциональна квадрату расстояния (R) между ними. Это соотношение обычно представляют в виде формулы «закона всемирного тяготения»:
где G гравитационная постоянная, равная примерно 6,6725×10−11 м³/(кг·с²
.Давайте с помощью этой формулы подсчитаем, какова сила притяжения между Землёй и Луной, а также между Луной и Солнцем. Для этого нам нужно подставить в эту формулу соответствующие значения из справочников:Масса Луны 7,3477×1022 кгМасса Солнца 1,9891×1030 кгМасса Земли 5,9737×1024 кгРасстояние между Землёй и Луной = 380 000 000 мРасстояние между Луной и Солнцем = 149 000 000 000 мСила притяжения между Землёй и Луной = 6,6725×10-11 х 7,3477×1022 х 5,9737×1024 / 3800000002 = 2,028×1020 HСила притяжения между Луной и Солнцем = 6,6725×10-11 х 7,3477·1022 х 1,9891·1030 / 1490000000002 = 4,39×1020HПолучается, что сила притяжения Луны к Солнцу более чем вдвое (!) больше, чем сила притяжения Луны к Земле!..»Что и требовалось доказать!Но это ещё не всё! Это только начало. Давайте присмотримся к т.н. «гравитационной постоянной» G коэффициенту пропорциональности чего-то с чем-то. Ведь в первоначальном написании Закона никакой «постоянной» не было»! Википедия пишет об этом следующее:«Гравитационная постоянная фигурирует в современной записи закона всемирного тяготения, однако отсутствовала в явном виде у Ньютона и в работах других учёных вплоть до начала XIX века Гравитационная постоянная в нынешнем виде впервые была введена в закон всемирного тяготения, по-видимому, только после перехода к единой метрической системе мер. Возможно впервые это было сделано французским физиком Пуассоном в «Трактате по механике» (1809), по крайней мере никаких более ранних работ, в которых фигурировала бы гравитационная постоянная, историками не выявлено Численное значение гравитационной постоянной было вычислено позже на основе значения средней плотности Земли»А давайте мы с вами определим, что делает с результатом вычислений по формуле Ньютона этот «коэффициент пропорциональности»? Этот «коэффициент» уменьшает значение результата в 60 миллиардов раз! А для чего это нужно? А вот, для чего: давайте с вами сейчас рассчитаем силу притяжения между двумя людьми, имеющими вес по 80 кг и находящимися на расстоянии 1 метр друг от друга, только без учёта «коэффициента пропорциональности»:F = 80 x 80 / 12 =6400 кг2/м2Здорово, не правда ли? Т.е. по «Закону всемирного тяготения» в его натуральном виде, сразу можно определить его фальшивость, потому что никто из нас не чувствовал шеститонную силу притяжения к рядом стоящим или идущим людям. А не заметить такой эффект просто невозможно. Под шестью тоннами легко можно и здоровье потерять. Вот для того, чтобы избежать этого элементарного конфуза в поддельном «законе» и была придумана и насильно внедрёна жуликами от науки «гравитационная постоянная» G, которая уменьшает результат арифметического расчёта в 60 миллиардов раз, и такую «силу» никто даже не попытается обнаруживать.Кстати сказать, размерность «силы притяжения» (кг2/м2) тоже выглядит весьма странно, что тоже свидетельствует о притянутости «за уши» этого «закона» к реальности. Но «коэффициент пропорциональности» и здесь выручает «учёных», имея ещё более странную размерность м³/(кг·с², которая, будучи перемножена с первой, дала «учёным» такой желаемый результат.Ещё одна мысль (чтобы два раза не вставать): если бы в природе действительно все тела притягивались друг к другу по какой-либо причине, т.е. Закон Исаака Ньютона был бы справедлив, то мы бы постоянно ощущали его действие на себе ещё и из-за того, что на нас в той или иной степени оказывали бы влияние все гравитационные возмущения, т.е. все взрывы, происходящие в Космосе! Это означает, что и Землю, и нас вместе с ней постоянно бы трясло. А с учётом того, что скорость действия тяготения «учёные» определили на 11 порядков выше, чем скорость света, то мы на себе должны были бы ощущать отзвуки катастроф из таких далей, для определения которых у нас ещё даже нет специальных терминов. А выбросы протуберанцев нашим Светилом должны были бы просто избивать нас в кровь! Но, к нашему счастью, выдумка Исаака Ньютона не имеет ничего общего с реальными природными процессами, и мы с вами имеем возможность жить на Земле довольно спокойно и комфортно!
...
Почему ученые стали жуликами?
Любите вопросами на вопросы отвечать? Я тоже так умею. Вы в бригаде наперсточников в массовке подрабатываете? Навык бросается в глаза.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
«Смерть и мышление взаимно исключают друг друга.»
«Не обладающий добродетелями человек ненавидит существование, действует по предпосылке смерти; помогать ему значит одобрить его зло и поддержать его деятельность как разрушителя.
Не тратьте величие своей души на торжество зла.»
"Если Бог отдаляется, то Он подаёт о Себе знать, ощущением пустоты."Комментарий
-
Нам много чего в школе впаривали и мы верили. Тупо верили. Слово "наука" действовало на нас как религия. И мы ВЕРИЛИ... и перенимали как непреложные догмы то, что порой было всего лишь как теория... Но мы ВЕРИЛИ!
А как можно перепроверить Вашу формулу, насколько она достоверна и непогрешима?
Да я и не притязаю на особые знания в данном вопросе, чего и не скрываю. Потому мне и падать здесь некуда. А вот Вам, такому надменному и высокомерному, будет очень больно. Я думаю, что Вы на самом деле понятия не имеете о том, какая настоящая масса Земли и Солнца. Вы просто ВЕРИТЕ в непогрешимость того, что Вам впихнули когда-то за "истину". И знаете почему я так думаю? Вы не в состоянии простыми словами доступно изложить свое понимание тем, кто у Вас спрашивает. А это верный признак того, что Вы как школяр, все просто зазубрили на память (как таблицу умножения), но сути заученногог сами не понимаете. Иначе бы не высокомерствовали, а просто пытались обьяснить на доступном языке то, о чем у Вас люди спрашивают.
Это у нас в советской школе так учили про ученых, что они сверлят Землю и уже углубились на... км.. Может и в самом деле они были такими, как Вы их описали. А другого способа, как вычислить точно массу Земли, я пока не увидел. То, что предложили по ссылке, и что Вы здесь говорили, особого доверия не вызывает. Потому что принятая вами формула выдает в других случаях просто нелепые результаты. Я выложил выше ссылку.
Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
«Смерть и мышление взаимно исключают друг друга.»
«Не обладающий добродетелями человек ненавидит существование, действует по предпосылке смерти; помогать ему значит одобрить его зло и поддержать его деятельность как разрушителя.
Не тратьте величие своей души на торжество зла.»
"Если Бог отдаляется, то Он подаёт о Себе знать, ощущением пустоты."Комментарий
Твитнуть
Комментарий