Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

[sergei130]

Вы постоянно вынуждены писать подобные пустые сообщения в ответ на доказательный разбор ваших ошибок. Я объяснил эффект на фотографии. Вы мое объяснение не опровергли.

Объяснил это когда объяснение сходится с реальностью а у Вас не сходится

[True]

Объяснил это когда объяснение сходится с реальностью а у Вас не сходится

Безосновательно. Уже второй подряд ваш комментарий без аргументов.

[sergei130]

Безосновательно. Уже второй подряд ваш комментарий без аргументов.

Я больше привык доверять своим глазам, как масса людей, которые в один голос говорят что видят именно так.
К тому же Вы явно жульничаете, нарисовали дугу на фото, самым подлым и грешным образом отфотошопили изображение и имеете наглость утверждать что этим что то доказали, ай ай нехорошо.

[True]

Я больше привык доверять своим глазам, как масса людей, которые в один голос говорят что видят именно так.

Так ведь ваши глаза вам постоянно врут.

Например, вы уверенно заявляли, что на видео с лунной поверхности у ровера из под колес частицы вылетают струей, а не веером.

А на самом деле они явно вылетают веером:


Оказывается, вам не следует доверять своим глазам.

К тому же Вы явно жульничаете, нарисовали дугу на фото, самым подлым и грешным образом отфотошопили изображение и имеете наглость утверждать что этим что то доказали, ай ай нехорошо.

Какие вздорные, подлые обвинения! Позор! Использование фотошопа в моем случае абсолютно явное: линия, добавленная на фотографию, очевидно нарисованная, и ни у кого не может возникнуть другого впечатления. В вашем же случае важнейшие элементы изображения были изменены, чтобы создать некий эффект, и по итоговому результату (который вы пытались выдать за фото) это не ясно.

[sergei130]

Так ведь ваши глаза вам постоянно врут.

Например, вы уверенно заявляли, что на видео с лунной поверхности у ровера из под колес частицы вылетают струей, а не веером.

А на самом деле они явно вылетают веером:


Оказывается, вам не следует доверять своим глазам.

Какие вздорные, подлые обвинения! Позор! Использование фотошопа в моем случае абсолютно явное: линия, добавленная на фотографию, очевидно нарисованная, и ни у кого не может возникнуть другого впечатления. В вашем же случае важнейшие элементы изображения были изменены, чтобы создать некий эффект, и по итоговому результату (который вы пытались выдать за фото) это не ясно.

И тут Вы врете, выдрали из ролика удобный кадр и не более того.

Какие вздорные, подлые обвинения! Позор! Использование фотошопа в моем случае абсолютно явное: линия, добавленная на фотографию, очевидно нарисованная, и ни у кого не может возникнуть другого впечатления. В вашем же случае важнейшие элементы изображения были изменены, чтобы создать некий эффект, и по итоговому результату (который вы пытались выдать за фото) это не ясно.

Ах она нарисованная, а значит в действительности ее нет, выходит Вы пытаетесь что то доказать пририсовывая что то к фото, ай ай, как нехорошо, стыд Вам и позор.

[True]

И тут Вы врете, выдрали из ролика удобный кадр и не более того.

Я выбрал кадр, на котором отчетливо видно, что вы ошибаетесь. В чём заключается враньё? В том, что вам что-то померещилось, а я это опроверг?

Ах она нарисованная

Не придуривайтесь, вам это не требуется.

[sergei130]

Я выбрал кадр, на котором отчетливо видно, что вы ошибаетесь. В чём заключается враньё? В том, что вам что-то померещилось, а я это опроверг?

Не придуривайтесь, вам это не требуется.

Я не ошибаюсь даже в этом кадре (разделение на фракции в вакууме невозможно)

Не придуривайтесь, вам это не требуется.

Спасибо

[Якто]

будет считать что разобрались с тем фото..... каждый остался при своем мнении.... Идем дальше по поводу вопроса темы: ----- Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? -----

Котян , про любимый лунный трактор© досталось вам. Это тараканы.....

[baptist2016]

Котян , про любимый лунный трактор© досталось вам. Это тараканы.....

пол лунный(?) трактор поговорим в другой раз / а здесь о солнце и земле

[Якто]

пол лунный(?) трактор поговорим в другой раз / а здесь о солнце и земле

А какая вам разница? Вы же решаете научный вопрос соборно. Еще бы голосование провели....ужос©

[baptist2016]

А какая вам разница? Вы же решаете научный вопрос соборно. Еще бы голосование провели....ужос©

не соборно . истина определяется не всеобщим голосованием

[Якто]

не соборно . истина определяется не всеобщим голосованием

И потому вы определяете истину через всеобщее говорение....крайне логично.
Что то вам мешает открыть учебник по физике. Если не секрет , то что именно мешает вам открыть учебник физики?

[sergei130]

И потому вы определяете истину через всеобщее говорение....крайне логично.
Что то вам мешает открыть учебник по физике. Если не секрет , то что именно мешает вам открыть учебник физики?

А почему у Вас такое доверие к учебнику ?

[baptist2016]

И потому вы определяете истину через всеобщее говорение....крайне логично.Что то вам мешает открыть учебник по физике. Если не секрет , то что именно мешает вам открыть учебник физики?

и там всё, всё правда?

[Якто]

А почему у Вас такое доверие к учебнику ?

Потомучто это физика. Открываете Ландау-Лифшица и всех делов. Это не пуки вики от Генри.

- - - Добавлено - - -

и там всё, всё правда?

Правда в соответствующей газете "правда".
В учебнике подходы к решению задачек. Вам же надо решить задачку....