Если толкование Св. Писания предоставить каждому человеку...

[Йицхак]

"И Ангелу Смирнской церкви напиши: так говорит Первый и Последний, Который был мертв, и се, жив: Знаю твои дела, и скорбь, и нищету (впрочем ты богат), и злословие от тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское. Не бойся ничего, что тебе надобно будет претерпеть".

Полагаете, я раньше не читал этот стих?
Или это у Вас ритуал такой - перед сном?

[Зюзя Бандербер]

Полагаете, я раньше не читал этот стих?
Или это у Вас ритуал такой - перед сном?

Такое впечатление, что не читали, предлагая примыкать к иудеям. К Христу примыкали и примыкают верующие.

ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них.
(Матф.18:20)

[Йицхак]

Такое впечатление, что не читали, предлагая примыкать к иудеям.

Во-первых, не я, а Писания (цитаты были даны неоднократно).
А во-вторых, в процитированных Вами стихах что-то написано об иудеях? Серьезно?

Ну, тогда слова:
- которые называют себя апостолами, а они не таковы, и нашел, что они лжецы (Откр.2:2) - это об апостолах: они не таковы, а лжецы. И все их послания - послания лжецов

И как только начнете мне возмущенно рассказывать, что это не об апостолах, а о тех, кто только называет себя апостолами, а сами - не апостолы ни разу (бо называть себя и быть - две разницы), я сразу ткну Вас носом в Ваше дивное знание Писаний и ещё более дивную "логику":

- которые называют себя апостолами, а они не таковы, и нашел, что они лжецы (Откр.2:2) - это в Вашем воображении, якобы, НЕ об апостолах.
А точно такие же слова и этот же самый оборот речи:
- которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы (Откр.2:9)
- говорят о себе, что они Иудеи, но не суть таковы, а лгут (Откр,3:9) - это, в Вашем воображении, якобы, ОБ иудеях.

Какой Вы дивный "логик".

[baptist2016]

*Если толкование Св. Писания предоставить каждому человеку...*---- та будет по разному : сколько людей столько и мнений, соответственно и толкований.

- - - Добавлено - - -

Полное право имеет Церковь, сохранившая неповрежденным толкование Апостолов и их учеников до настоящего времени. Я пришел к выводу, что это Православие.

подобное заявляют все христ.конфессии

[sam1]

подобное заявляют все христ.конфессии

Но не все могут доказать.

[baptist2016]

Но не все могут доказать.

как и ваша пц .

[Двора]

Такое впечатление, что не читали, предлагая примыкать к иудеям. К Христу примыкали и примыкают верующие.

ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них.
(Матф.18:20)

да, и призывать надо ко Христу и обращаться надо к Нему и просить во имя Его и благодарить во имя Его, что означает от имени Его, это все так=так написано, но от того что повторять написанное, не означает
что двое и ли трое собрались во имя=от имени Его.
Одни от имени православия, другие от имени баптистов и еще есть не мало собраний где от имени и во имя их басен собираются и уверены что во имя Христа, да еще и гордятся что написано где двое или трое, а нас посмотрите сколько как много...
Вот на форуме не встретишь двух трех единомышленников, так и в собраниях ...
Но уверены что именно они собираются так как должно и вы это знаете про всех остальных, что не как должно а по своим понятиям, но вы то точно так как написано...
А проверить что это так или не совсем так что, так трудно?
Разве нет возможности уточнить так ли это?
Есть.

[Valentina Koret]

Вероятно о том, что собрание Помазанника (которое язычники перекривляли в непереводимое чирикание "церковь") - это Израиль=иудеи и примкнувшие (привившиеся) к нему язычники, а не некое сборище из язычников, к которым с каких-то языческих фантазий должен присоединиться Израиль=иудеи.

Не заблуждайтесь и не вводите других в заблуждение...
Есть Писание и с ним сверяем каждое слово...
²⁹ Неужели Бог есть Бог Иудеев только, а не и язычников? Конечно, и язычников,
³⁰ потому что один Бог, Который оправдает обрезанных по вере и необрезанных через веру.

[Йицхак]

Не заблуждайтесь и не вводите других в заблуждение...
Есть Писание и с ним сверяем каждое слово...
²⁹ Неужели Бог есть Бог Иудеев только, а не и язычников? Конечно, и язычников,
³⁰ потому что один Бог, Который оправдает обрезанных по вере и необрезанных через веру.

Да, Бог Евреев есть и Бог язычников.
А вот "бог" язычников - не Бог Евреев ни разу.

Впрочем, Вы и формальная логика - уже смешно.

Всё остальное - без изменений: собрание Помазанника (которое язычники перекривляли в непереводимое чирикание "церковь") - это Израиль=иудеи + примкнувшие (привившиеся) к нему язычники, а не некое сборище из язычников, к которым с каких-то языческих фантазий должен присоединиться Израиль=иудеи.

[baptist2016]

Не заблуждайтесь и не вводите других в заблуждение...Есть Писание и с ним сверяем каждое слово...²⁹ Неужели Бог есть Бог Иудеев только, а не и язычников? Конечно, и язычников, ³⁰ потому что один Бог, Который оправдает обрезанных по вере и необрезанных через веру.

вам это открыто?---->*.....и облекшись в нового, который обновляется в познании по образу Создавшего его,11где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос.*

[Valentina Koret]

Да, Бог Евреев есть и Бог язычников.
А вот "бог" язычников - не Бог Евреев ни разу.

Впрочем, Вы и формальная логика - уже смешно.

Всё остальное - без изменений: собрание Помазанника (которое язычники перекривляли в непереводимое чирикание "церковь") - это Израиль=иудеи + примкнувшие (привившиеся) к нему язычники, а не некое сборище из язычников, к которым с каких-то языческих фантазий должен присоединиться Израиль=иудеи.

Да уж.... Формальную логику видно за версту.))))
Писание четко Говорит, что Бог оправдывает НЕОБРЕЗАННЫХ, а здесь пытаются толочь воду в ступе и сделать необрезанных обрезанными.))))

- - - Добавлено - - -

вам это открыто?---->*.....и облекшись в нового, который обновляется в познании по образу Создавшего его,11где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос.*

Открыто, открыто, но не в выборочном контексте, а в целом.)

[Йицхак]

Да уж.... Формальную логику видно за версту.))))
Писание четко Говорит, что Бог оправдывает НЕОБРЕЗАННЫХ, а здесь пытаются толочь воду в ступе и сделать необрезанных обрезанными.))))

Жесть.
Вы уверены, что прочитали то, что я написал?
А уверены, что прочитав, Вам удалось сообразить, что означает прочитанное?

ПС И эти люди говорят мне про формальную логику

[Valentina Koret]

Жесть.
Вы уверены, что прочитали то, что я написал?
А уверены, что прочитав, Вам удалось сообразить, что означает прочитанное?

ПС И эти люди говорят мне про формальную логику

))))))))))))))))))))))) А как можно примкнуть к иудеям мужчинам из язычников???

[baptist2016]

- - - Добавлено - - - Открыто, открыто, но не в выборочном контексте, а в целом.)

согласен, нужно хотя бы два стиха рассматривать и исследовать (подчеркиваю - исследовать) , а не половину

- - - Добавлено - - -

))))))))))))))))))))))) А как можно примкнуть к иудеям мужчинам из язычников???

дождитесь очередной отписки от него; оставайтесь на линии

[Йицхак]

))))))))))))))))))))))) А как можно примкнуть к иудеям мужчинам из язычников???

Я не люблю глупых женщин.
А умные - давно прочитали как присоединяются к Израилю язычники, которым нафих не надо становиться иудеями.
Поэтому и сказано "дикая маслина привьётся", а не "язычник станет иудеем".