Всякие мысли о разном (коллективные заметки на полях)

[diana]

да, это так

а Вы какую книгу Паскаля конспектируете?

Мысли.....

[Sergey Raisky]

Мысли.....

но у него явные пантеистические взгляды:

Пусть же рассмотрит человек всю природу в ее высоком и полном величии; пусть перенесет свой взор с низших окружающих его предметов к тому блестящему светилу, которое подобно вечной лампаде освещает вселенную.

Блез Паскаль - "Мысли"

[diana]

но у него явные пантеистические взгляды:

[FONT="][/FONT][FONT="]Пусть же рассмотрит человек всю природу в ее высоком и полном величии; пусть перенесет свой взор с низших окружающих его предметов к тому блестящему светилу, которое подобно вечной лампаде освещает вселенную.[/FONT]

Блез Паскаль - "Мысли"

Можно подразумевать что под блестящим светилом он имеет ввиду Бога, а не солнце, ведь если б он имел ввиду солнце, то это было бы слишком простым и примитивным выводом в его размышлениях..

[Sergey Raisky]

Можно подразумевать что под блестящим светилом он имеет ввиду Бога, а не солнце, ведь если б он имел ввиду солнце, то это было бы слишком простым и примитивным выводом в его размышлениях..

да, если бы Он имел ввиду Бога, то было бы всё нормально

но ведь он дальше продолжает так:

Земля покажется ему тогда точкою в сравнении с необъятным кругом, описываемым этим светилом;
Блез Паскаль - "Мысли"

а из этого следует, что он не Бога имеет ввиду, а солнце, которое описывает необъятные круги

кроме того, Паскаль весьма пессимистичен:

«По самой своей натуре мы несчастны всегда и при всех обстоятельствах». «Человек до того несчастен, что томится тоской даже без всякой причины, просто в силу особого своего положения в мире». «Состояние человека: непостоянство, тоска, тревога».

https://briefly.ru/paskal/mysli/

[Goodvin]

«Состояние человека: непостоянство, тоска, тревога».

вы можете объяснить этот феномен ув тов Райский?

[diana]

да, если бы Он имел ввиду Бога, то было бы всё нормально

но ведь он дальше продолжает так:

Земля покажется ему тогда точкою в сравнении с необъятным кругом, описываемым этим светилом;
Блез Паскаль - "Мысли"

а из этого следует, что он не Бога имеет ввиду, а солнце, которое описывает необъятные круги

Если читать что он дальше пишет, а он признает Бога, а если признает то ясное дело что Его почитает Центральным Светилом.

кроме того, Паскаль весьма пессимистичен:COLOR=#0000ff]«По самой своей натуре мы несчастны всегда и при всех обстоятельствах». «Человек до того несчастен, что томится тоской даже без всякой причины, просто в силу особого своего положения в мире». «Состояние человека: непостоянство, тоска, тревога».[/COLOR]

https://briefly.ru/paskal/mysli/

ну по большому счету это так и есть, просто некоторые умеют быть оптимистами при этом..)))

и чего процеживать комаров, если верблюды стоят в сторонке..

[Sergey Raisky]

Если читать что он дальше пишет, а он признает Бога, а если признает то ясное дело что Его почитает Центральным Светилом.

да, Вы правы, он потом растолковывает именно так, как Вы пишите

но, с другой стороны, он несколько пренебрежительно относится к человеческому мышлению, утверждая, что мысли человеческие отражают лишь очень малое из реального бытия:

Весь этот видимый мир есть лишь незаметная черта в обширном лоне природы. Никакая мысль не обнимет ее. Сколько бы мы ни тщеславились нашим проникновением за пределы мыслимых пространств, мы воспроизведем лишь атомы в сравнении с действительным бытием.

Блез Паскаль - "Мысли"

[diana]

да, Вы правы, он потом растолковывает именно так, как Вы пишите

но, с другой стороны, он несколько пренебрежительно относится к человеческому мышлению, утверждая, что мысли человеческие отражают лишь очень малое из реального бытия:

Весь этот видимый мир есть лишь незаметная черта в обширном лоне природы. Никакая мысль не обнимет ее. Сколько бы мы ни тщеславились нашим проникновением за пределы мыслимых пространств, мы воспроизведем лишь атомы в сравнении с действительным бытием.

Блез Паскаль - "Мысли"

Но зато бывают весьма полезны (если относительно того о чем мы говорили выше), вот например, как эти:

"..Кто познал Бога, но не познал всего своего го*рестного ничтожества, тот впадает в гордыню. Кто познал все свое горестное ничтожество, но не познал Бога, тот впадает в отчаянье. Кто познал Иисуса Христа, тот хра*нит равновесие, ибо в Нем мы явственно видим и Бога, и наше собственное горестное ничтожество.."(с)

[Sergey Raisky]

Но зато бывают весьма полезны (если относительно того о чем мы говорили выше), вот например, как эти:

"..Кто познал Бога, но не познал всего своего го*рестного ничтожества, тот впадает в гордыню. Кто познал все свое горестное ничтожество, но не познал Бога, тот впадает в отчаянье. Кто познал Иисуса Христа, тот хра*нит равновесие, ибо в Нем мы явственно видим и Бога, и наше собственное горестное ничтожество.."(с)

да, это очень хорошие и полезные мысли

- - - Добавлено - - -

Но зато бывают весьма полезны...

а много уже законспектировали?

[diana]

а много уже законспектировали?

да не.. на 75 пунктике остановилась.. световой день короткий, а по вечерам у нас свет плохо горит, я прибором измеряла так в розетке сейчас 153V, вместо 250. А глазья у меня не очень хорошее зрение имеют, так что такие дела.. Но мне по любому нужно до 21 числа дописать, так еще и три другие книги, но я не знаю, если не буду успевать, то или маме своей дам, она в прошлый раз тоже писала конспекты дочке, мы вдвоем.. )) там важно для преподавателя чтоб конспекты были написаны.. ))

[Sergey Raisky]

да не.. на 75 пунктике остановилась.. световой день короткий, а по вечерам у нас свет плохо горит, я прибором измеряла так в розетке сейчас 153V, вместо 250. А глазья у меня не очень хорошее зрение имеют, так что такие дела.. Но мне по любому нужно до 21 числа дописать, так еще и три другие книги, но я не знаю, если не буду успевать, то или маме своей дам, она в прошлый раз тоже писала конспекты дочке, мы вдвоем.. )) там важно для преподавателя чтоб конспекты были написаны.. ))

а у Вас что, почерк одинаковый, что ли?

- - - Добавлено - - -

там важно для преподавателя чтоб конспекты были написаны.. ))

это они так с копипастанием "борятся"

но студенты - народ ушлый - всегда лазейку найдут

а дочь сама ничего не конспектирует?

[diana]

а у Вас что, почерк одинаковый, что ли?
а дочь сама ничего не конспектирует?

та не.. ))) дочка просила стараться писать печатным почерком.. маманька моя как раз таким и пишет, а я старалась изначально, но т.к это по времени дольше, то стала писать с наклоном обычным своим почерком.. да и ну.. правда мы боялись что препод. заметит и будет вопрошать в недоумении.. но дочка сказала что все норамльно.. принял конспекты и благодаря этому она раньше закончила учебу и не нужно было сдавать зачет.. он сказал всем: или конспекты или зачет, выбирайте.. а т.к конспектов много надо писать, а у них времени на это нет, то многие сдавали зачет..

[Goodvin]

вы можете объяснить этот феномен ув тов Райский?

ув Райский пропустил вопрос дня, как же такое могло произойти?

[Sergey Raisky]

вы можете объяснить этот феномен ув тов Райский?

да можно попробовать

непостоянство - потому что человек текуч: утром добрый, вечером - злой (а бывает и наоборот)

человек же не Бог, в Котором нет ни тени перемен

тоска - это либо по Богу, либо по неудовлетворённым тщеславным желаниям

тревога - это неуверенность в завтрашнем дне, никто не знает, когда умрёт, например, а, между тем, Аннушка уже не только купила подсолнечное масло, но даже успела его разлить

ПС
но тот, кто постоянно ходит на лыжах (перипатетик ), лишён удовольствия испытывать все вышепреведённые плезиры

- - - Добавлено - - -

ув Райский пропустил вопрос дня, как же такое могло произойти?

ходил на лыжах, сломал одну лыжу, потом ремонтировал - снимал и ставил крепление на новую лыжу - вот и пропустил

[Goodvin]

да можно попробовать

непостоянство - потому что человек текуч: утром добрый, вечером - злой (а бывает и наоборот)

мне вот думается что причина кроется совсем в другом, ув тов Райский.