Кто сейчас Что делает ?

[Аннета]

Омертвение души приводит к чёрствости, а в дальнейшем и к жестокости. Поэтому Господь и говорит:"Какая польза человеку,если он приобретёт весь мир, а душе своей повредит?" от Матф. 16:26

Точно. И потом такой вот черствый и жестокий человек и начинает направо и налево обзывать людей дегенератами и неадекватами. Именно потому что он черствый и жестокий. Он не чувствует чужой боли, чужой обиды, только свою боль и свою обиду знает и только о ней и может говорить. А других будет обзывать и при этом не считать себя не правым, ведь черствое и жестокое сердце именно так и поступает.

[Мама Эля]

Точно. И потом такой вот черствый и жестокий человек и начинает направо и налево обзывать людей дегенератами и неадекватами. Именно потому что он черствый и жестокий. Он не чувствует чужой боли, чужой обиды, только свою боль и свою обиду знает и только о ней и может говорить. А других будет обзывать и при этом не считать себя не правым, ведь черствое и жестокое сердце именно так и поступает.

Если бы Вы читали все мои посты здесь, то поняли бы, что вы просто напросто сейчас клевещете на меня.И сейчас Вы бесцеремонно вмешались в наш разговор с Гудвиным. Зачем?
Ведь я ему пытаюсь объяснить, Что омертвить душу- это не значит что то хорошее, но напротив очень худое и не полезное

[Аннели]

Про писателя еще можно что то понять. Но я сам еще не знаю как определиться с такой проблемой в критике - Произведение искусства должно отвечать на вопрос - О чем ЭТО здесь? ЧТо это? Или так нельзя делать - ставить такие вопросы? То есть пересказывать стихотворение, это то же самое как объяснять анекдот. Вот я не уверен что это правильно. Точнее я не знаю.

Например, Я читал Мастер и Маргариту - И не понял нифига.,не понял зачем это написали, не смог это осилить. Там 10% содержания, 90% - то что читатель наверно себе вообразит. Толи я идиот, то ли автор тролль, то ли это какое то НЛП. Мне такие вещи не нравятся. Моя оценка - 0 баллов. Автор должен уметь вывести хомячков на новый уровень понимания, если он крутой такой.
.

автор не виноват
что читатель туповат

[Klesh]

Клещик,расскажи ,а! Интересно ведь .

Был у нас собаковод,Михаил,тому каждую ночь ад снился,каждую ночь орал.Будто он огромным гвоздём,сквозь голову пробит к скале и вынужден все адские муки наблюдать. Он так один раз проснулся,а спали по сменно комнате("отдыхающей"),а рядом водила наш спит.И Миха видит,как у того на одеяла три черта сидят и на Миху пальцами тычет.Тут Силя(водила) подрывается,три раза встряхивает одеяло и дальше спать.Вещи постоянно терялись,потом находились в нелепых местах всяких,типа десяток видеокассет за холодильником на кухне.Ещё там было до хрена змей.Или вот стоиш на посту.А было два поста,один на вышке стоят,другой по периметру патрулировать.Так вот стоишь на переиметре,а склад большой,и ночью смотришь,в внутри периметра,где сами склады,вдруг огонёк от сигареты по воздуху плывет(ну похоже было),то кто то тупо по плитам(аэродромные плиты для покрытия взлетной полосы)начинает каблуками стучать,или кто то ящики с места на место переставляет(тоже только громкие звуки).А один раз днём,забрался я на вышку к товарищу на соседнем посту,стоим,лясы точим.Тут снизу такое жуткое рычание,какое то блин потустороннее.......ну и ещё в таком духе,лень печатать,уж простите.

[diana]

Про писателя еще можно что то понять. Но я сам еще не знаю как определиться с такой проблемой в критике - Произведение искусства должно отвечать на вопрос - О чем ЭТО здесь? ЧТо это? Или так нельзя делать - ставить такие вопросы? То есть пересказывать стихотворение, это то же самое как объяснять анекдот. Вот я не уверен что это правильно. Точнее я не знаю.

Например, Я читал Мастер и Маргариту - И не понял нифига.,не понял зачем это написали, не смог это осилить. Там 10% содержания, 90% - то что читатель наверно себе вообразит. Толи я идиот, то ли автор тролль, то ли это какое то НЛП. Мне такие вещи не нравятся. Моя оценка - 0 баллов. Автор должен уметь вывести хомячков на новый уровень понимания, если он крутой такой.

Если я не понимаю стихотворение - аналогично, это пустышка. Вот Женщинам нравится все непонятное и загадочное, а мне нет. Они как вороны на яркие цвета падкие.

У меня тоже так бывало, что не идет книга и ты бросаешь её не читая дальше..

[Galando]

А сделать её постоянно отзывчивой на боль, пусть и чужую, не есть ли Мазохизм?

Мазохизм это удовольствие от боли. В ней нет необходимости. А чувствовать боль - это необходимое качество для выживания, хоть и чужого.

[Ольга Владим.]

Но Венеру я на нашем небе видел.А эта звезда была куда как ярче.И раньше в том месте не было ничего подобного.Я люблю погулять по городу и увидел бы.И ещё.Заметно,что прохожие вообще туда не смотрели.А я наверно как идиот со стороны выглядел-идет и все время в небо смотрит.

Вообще-то Венера перемещается со временем.

Может еще Юпитер быть.

- - - Добавлено - - -

Я очень часто сталкивался с такой породой людей,коим в каиф тебя из равновесия душевного вывести.И если ты начинаеш реагировать,как то втягиваться в навязываемую ситуацию,то по итогу гаденыш уходит довольный,а ты остаешся как "выпитый" чтоли.Короче энергососы.Вы не из ихних?

Еще многословие вытягивает силы.

- - - Добавлено - - -

Про писателя еще можно что то понять. Но я сам еще не знаю как определиться с такой проблемой в критике - Произведение искусства должно отвечать на вопрос - О чем ЭТО здесь? ЧТо это? Или так нельзя делать - ставить такие вопросы? То есть пересказывать стихотворение, это то же самое как объяснять анекдот. Вот я не уверен что это правильно. Точнее я не знаю.

Например, Я читал Мастер и Маргариту - И не понял нифига.,не понял зачем это написали, не смог это осилить. Там 10% содержания, 90% - то что читатель наверно себе вообразит. Толи я идиот, то ли автор тролль, то ли это какое то НЛП. Мне такие вещи не нравятся. Моя оценка - 0 баллов. Автор должен уметь вывести хомячков на новый уровень понимания, если он крутой такой.

Если я не понимаю стихотворение - аналогично, это пустышка. Вот Женщинам нравится все непонятное и загадочное, а мне нет. Они как вороны на яркие цвета падкие.



К моему интеллекту у тебя нет претензий? Ну и ладно... Перфекционисты идут травку щипать.

Про Мастера вон тема, я как раз хорошую статью поместила, разъясняет.

К тому же это много непонятно для незнающих Писание. -

http://www.evangelie.ru/forum/t134186-post4850433.html#post4850433

[Klesh]

Вообще-то Венера перемещается со временем.

Может еще Юпитер быть.

Наверно.Кабы знать.Может и Юпитер.Вас бы Оля мне в компанию тогда,сейчас бы был спокоен.Погода будет ясная,устаканится если,схожу взглянуть,если будет то......если нет то значит болотный газ воспламенившись отразился от атмосфера Венеры тем самым вызвав облако ярковспыхивающих сфероподбыных вспышек слившихся визуально в подобие яркой звезды.

[Ольга Владим.]

Точно. И потом такой вот черствый и жестокий человек и начинает направо и налево обзывать людей дегенератами и неадекватами. Именно потому что он черствый и жестокий. Он не чувствует чужой боли, чужой обиды, только свою боль и свою обиду знает и только о ней и может говорить. А других будет обзывать и при этом не считать себя не правым, ведь черствое и жестокое сердце именно так и поступает.

Там - стена. Она мне уже давно не отвечает, бо не подходят мои аргументы.))

Скоро и Вас туда ж отправит, как ненадежного собеседника.

[Klesh]

Есть два рода дураков: одни не понимают того, что обязаны понимать все; другие понимают то, чего не должен понимать никто. (с)

И их главари,объясняющие всем что и как понимать надо.

[Ольга Владим.]

Наверно.Кабы знать.Может и Юпитер.Вас бы Оля мне в компанию тогда,сейчас бы был спокоен.Погода будет ясная,устаканится если,схожу взглянуть,если будет то......если нет то значит болотный газ воспламенившись отразился от атмосфера Венеры тем самым вызвав облако ярковспыхивающих сфероподбыных вспышек слившихся визуально в подобие яркой звезды.

Мой сын обычно проверяет через программу, кажется, Стеллариум. Рекомендую.

[Galando]

Про Мастера вон тема, я как раз хорошую статью поместила, разъясняет.

К тому же это много непонятно для незнающих Писание. -

http://www.evangelie.ru/forum/t13418...ml#post4850433

Темы заговоров и конспирологий меня не интересуют

[Ольга Владим.]

Там - стена. Она мне уже давно не отвечает, бо не подходят мои аргументы.))

Скоро и Вас туда ж отправит, как ненадежного собеседника.

Мама Эля, Вы ошиблись, кинув лайк/благодарность.. Потому что сначала ошиблась я ))), поместив Вашу цитату, вместо цитаты Аннеты. Прям какая-то нечистая сила сработала.))

Так что - снимайте свой лайк.

- - - Добавлено - - -

Темы заговоров и конспирологий меня не интересуют

Там этого нет.

[baptist2016]

Читаю новости... Украинские парламентарии - на Форуме «Год Реформации: Начало» - Твоя Библия

[Klesh]

Точно. И потом такой вот черствый и жестокий человек и начинает направо и налево обзывать людей дегенератами и неадекватами. Именно потому что он черствый и жестокий. Он не чувствует чужой боли, чужой обиды, только свою боль и свою обиду знает и только о ней и может говорить. А других будет обзывать и при этом не считать себя не правым, ведь черствое и жестокое сердце именно так и поступает.

Эх,вот прямо мне в нос тыкнули,нехотя.Такие люди ведь не с рождения такие.Это некий способ обороны против суровостей действительности.И ещё когда часто от сердца переживают за других,стараясь как то помогать,но видя тщету своих усилий,плюют и одевают доспех безразличия,потом сростаясь с новым образом.Вот и Мама Эля....прошу прощения.