Вопрос о закрытии тем

[Смирна]

Мой вопрос (в принципе) ко вполне определённому модератору, но с радостью восприму ответы и иных модераторов и пользователей.

Итак, мы (пользователи) приходим на Форум.

Приходим общаться; для этого входим в чьи-то темы или открываем свои, находим собеседников и общаемся.
Есть границы, переходить которые не рекомендуется ни правилами Форума, ни нравственными нормами.

Но:

люди общаются: ничего не нарушается, тема нравится (правда, если в теме много участвующих, иногда она "съезжает" со своей "колеи" и идёт куда-то "немножко" в другую сторону), но если она интересна и автор темы - не против, то почему же нет? Мы же ищем общения?

Перечитала правила Форума; не нашла ответа на вопрос, реально меня мучающий: почему (зачем) входит модератор и одним-единственным словом "закрываю" действительно "закрывает рот" пришедшим?

Мне не понятно.
Условия моего вопроса (повторюсь) - всё те же: тема "ушла в сторону", но в ней - уютно людям, они там не хамят, не бесчинствуют и разговаривают.

Почему? т.е.: где критерий того, что можно закрыть тему?

Сталкивалась с этим в последнее время не один раз... и очень печально, что так (на полном "ходу") останавливают нормальную человеческую речь = мысль...

Почему?

Спасибо

[Евгений В]

Мое личное мнение как пользователя :
Если я вижу что тема уходит в другую сторону,
и мне интересно пообщаться на новую тему,
то думаю лучше создать новую тему, и предложить собеседникам
продолжить общение в новой теме.

Для того что бы тот кого привлекло название
существующей темы зайдя в нее нашел ответы соответствующие теме
и не потерял мысль и ход обсуждения конкретной темы,

и если в ходе обсуждения данной темы возникают
много разных других тем то это хорошо, и
хорошо бы отсортировать их, и
создать общения по тем новым темам.

[Жена]

и если в ходе обсуждения данной темы возникают
много разных других тем то это хорошо, и
хорошо бы отсортировать их,

Скажите, а Вы когда с друзьями собираетесь, тоже так делаете? Жесткие рамки разговора, вышел за пределы - на другой диван, в другую кухню...
?

[Смирна]

Скажите, а Вы когда с друзьями собираетесь, тоже так делаете? Жесткие рамки разговора, вышел за пределы - на другой диван, в другую кухню... ?

Да, именно про это: когда есть тема (общение уже достигнуто) и "сниматься", "переходить" куда-то? ... только потому что на "потолке" (или - "входе в комнату") написано "а", а мы уже в разговорах дошли до ".."?

- - - Добавлено - - -

Мое личное мнение как пользователя :
Если я вижу что тема уходит в другую сторону,
и мне интересно пообщаться на новую тему,
то думаю лучше создать новую тему, и предложить собеседникам
продолжить общение в новой теме.

Для того что бы тот кого привлекло название
существующей темы зайдя в нее нашел ответы соответствующие теме
и не потерял мысль и ход обсуждения конкретной темы,

Не лишено смысла (если тема - совершенно конкретнА)

и если в ходе обсуждения данной темы возникают
много разных других тем то это хорошо, и
хорошо бы отсортировать их, и
создать общения по тем новым темам.

есть "луг", на котором растут разные цветы; но они именно там и возникают (и даже называются "луговые"),

однако, если всё это РАЗ-делить --> пропадает целостность; всегда ли это оправдано?

т.е. кто имеет право решать ЧЕМУ быть в теме: "держащий руку на пульте" или тот, кто РОДИЛ сию тему?

Мир!

[Рамильда]

Мое личное мнение как пользователя :
Если я вижу что тема уходит в другую сторону,
и мне интересно пообщаться на новую тему,
то думаю лучше создать новую тему, и предложить собеседникам

...Видите ли, общение по заказу не бывает, оно развивается по ходу какой-то темы и в следствии неё, когда затрагиваются побочные струны интересов собеседников.
А так и говорить особо не о чем. Есть вопрос -есть 2-4 машинно-шаблонных ответа - как нелюди.

Смирна правильный вопрос задала. Я тоже огорчена таким хамским отношениям к людям. А ещё меня возмущает, когда люди общаются, им интересно и тут приходит некто и заявляет - тема мусор! Ты гляди какие мы святые! Так и хочется предложить такому умнику/це идти лесом со своим жёлтым костюмчиком.

[чеёк]

Добрый день, свободные юзеры свободного форума Евангелие.
Скажу лично за себя: лично я всегда смотрю комментарии в
теме которой интересуюсь на форуме, и стараюсь раскрыть
тему исходя в том числе и из крайних комментариев по теме.
Одновременно тему может закрыть морератор форума, видя
не перспективное раскрытие указанной темы, а глумление
( может и неосознанное ) разговаривающих юзеров по теме.
Что конкретно произошло? Какую именно тему закрыли? Если
юзерам хочется пофлудить, тогда и название темы нужно было
им правильную выбрать или суметь стоящими рассуждениями
выправить тему как стоящую к развитию на этом христианском
форуме. Ненужно позорится и позорить наш форум. Спасибо.

[Рамильда]

выправить тему как стоящую к развитию на этом христианском
форуме. Ненужно позорится и позорить наш форум. Спасибо.

................мда.....................мыслитель, однако.

[чеёк]

................мда.....................мыслитель, однако.

- здесь запоминай наизусть: помни о крыльях.

[Евгений В]

Скажите, а Вы когда с друзьями собираетесь, тоже так делаете? Жесткие рамки разговора, вышел за пределы - на другой диван, в другую кухню...
?

Когда разговор "не о чем" то пожалуйста....

Когда есть какая то конкретная тема, то каждый сам следит за тем что бы не выйти за ее рамки.

[DIMA123]

Продолжение просилось но не от тех кто уже высказался . Тема широкая для понимания одного уникума

[Sewenstar]

Если идет разбор Писание по конкретному стиху, то вполне возможно закрыть, когда вопрос решен.

[Рамильда]

- здесь запоминай наизусть: помни о крыльях.

Не, чеёт, это пусть доктор запоминает.

[Евгений В]

...Видите ли, общение по заказу не бывает, оно развивается по ходу какой-то темы и в следствии неё, когда затрагиваются побочные струны интересов собеседников.
А так и говорить особо не о чем. Есть вопрос -есть 2-4 машинно-шаблонных ответа - как нелюди.

Это же форум, хотите "пообщаться" для этого есть лс, и соответствующие разделы форума.

- - - Добавлено - - -

т.е. кто имеет право решать ЧЕМУ быть в теме: "держащий руку на пульте" или тот, кто РОДИЛ сию тему?
Мир!

Ну так по моему вы сейчас озвучили роль модератора.

[Рамильда]

Это же форум, хотите "пообщаться" для этого есть лс, и соответствующие разделы форума.

Вот именно - форум. На форуме общаются открыто группа людей. А в ЛС, общение тет-а-тет. Чувствуете разницу?
И потом, ведь не интересующихся возникшей беседой никто не принуждает в ней находиться. Вы высказались - свободны, как говорится. Ищите себе другую, чётко обозначенную тему, где вы внесёте своё строго конкретное ценное слово и сможете перейти в следующую. Глядишь, первым закончите игру.

[lubow.fedorowa]

Мой вопрос (в принципе) ко вполне определённому модератору, но с радостью восприму ответы и иных модераторов и пользователей.

Итак, мы (пользователи) приходим на Форум.

Приходим общаться; для этого входим в чьи-то темы или открываем свои, находим собеседников и общаемся.
Есть границы, переходить которые не рекомендуется ни правилами Форума, ни нравственными нормами.

Но:

люди общаются: ничего не нарушается, тема нравится (правда, если в теме много участвующих, иногда она "съезжает" со своей "колеи" и идёт куда-то "немножко" в другую сторону), но если она интересна и автор темы - не против, то почему же нет? Мы же ищем общения?

Перечитала правила Форума; не нашла ответа на вопрос, реально меня мучающий: почему (зачем) входит модератор и одним-единственным словом "закрываю" действительно "закрывает рот" пришедшим?

Мне не понятно.
Условия моего вопроса (повторюсь) - всё те же: тема "ушла в сторону", но в ней - уютно людям, они там не хамят, не бесчинствуют и разговаривают.

Почему? т.е.: где критерий того, что можно закрыть тему?

Сталкивалась с этим в последнее время не один раз... и очень печально, что так (на полном "ходу") останавливают нормальную человеческую речь = мысль...

Почему?

Спасибо

Ира, а конкретный случай можно? Думаю, что порой отклоняемся от главного вопроса темы (это неизбежно), но, достаточно вежливо предупредить участников, но не закрывать.