грустно все это..

[quiz]

может не "скатывать" тему к такой сугубой прозе?
все равно их Бог накажет или глист укусит...
не вспоминайте всуе эту категори публики иначе сейчас набегут.
тема о помощи детям, малоимущим, матерям одиночкам.
можно, конечно, сказать что из-за этих [..........] все так плохо.. но это будет не совсем правда

Мне вот что интересно, наше отношение к этому. Как мы должны реагировать, когда кого либо из тех кто в открытую грешит постигает несчастье?
Ведь несомненно что нам навязывают свое мнение, нам говорят это не педики, а геи, или голубые, недавно одного торговца наркотиками убили вместе с семьёй, говорят что это мол - наркобарон. Ух ты барона убили.
Верна лм пословица - о мёртвых или хорошо, или ничего? Как я должен реагировать на эти факты, хотя бы в глазах своих детей?

[Пастор Шлаг]

Для начала начните проклинать его, скажите детям, что такие скоты не должны жить на этом свете. Далее научите детей радоваться смерти каждого подонка или олигарха, а в заключении дабы быть последовательным, возьмите на себя роль судьи и совершите акт возмездия своими руками. Ведь сему нас учил Христос, не правда ли?

[DIMA123]

Во многих ещё фашизм спит и ищет выхода . Дай только цель .

[Пастор Шлаг]

Почитайте темы в разделе "христианин и его гражданская позиция", там по круче будет.

[DIMA123]

Какая может быть гражданская позиция у христианина , как только уважение и подчинение ? Два слова . Да, да

[Двора]

Мне вот что интересно, наше отношение к этому. Как мы должны реагировать, когда кого либо из тех кто в открытую грешит постигает несчастье?
Ведь несомненно что нам навязывают свое мнение, нам говорят это не педики, а геи, или голубые, недавно одного торговца наркотиками убили вместе с семьёй, говорят что это мол - наркобарон. Ух ты барона убили.
Верна лм пословица - о мёртвых или хорошо, или ничего? Как я должен реагировать на эти факты, хотя бы в глазах своих детей?

В помощь вам и мне смысл Римлянам 1 и 2 глава ,
не судить таковых, и когда это открылось, волос поднялся, если таких не судить , то как же с остальными.
Наша грубость мешает уловить силу любви учения Христова и одновременно неподдельную принципиальность,
такую, которая ни при каких обстоятельствах не пойдет на поддержку греха, и в то же время не унизит человека носителя этого греха.
Борьба то не с человеком , а с грехом.
Тут важно увидеть как человек к этому греху,
желать ему возненавидеть грех поработивший его.
Чтобы захотел освободиться и спастись, но часто это молитвой без слов, которые только ожесточат человека.
Различаю людей обратившихся к БОгу и отступивших от жизни, выбрав таки грех, сластолюбие, а не воздержание.
Такие уподоблены псам и свиньям, им святыни не бросать под ноги.
Возможно и к ним относится запрет молиться о таких - не уверена в этом, предпологаю, не имею откроывения как быть.
И тех кто в мире, которых Благая весть не достигла.
Этим только благовестие и то по руководству Духа Святого.

[Ex nihilo]

может не "скатывать" тему к такой сугубой прозе?
все равно их Бог накажет или глист укусит...
не вспоминайте всуе эту категори публики иначе сейчас набегут.
тема о помощи детям, малоимущим, матерям одиночкам.
можно, конечно, сказать что из-за этих [..........] все так плохо.. но это будет не совсем правда

Дело в том, что гомосеки представляют из себя очень могучий и закрытый клан. Они банкиры, политики, журналисты. Денег у них полные карманы.
Бог их уже наказал, но денег дал. Может кинуть кличь? Типа, гомосеки помогите детям России? И я даже уверен, что они откликнутся.
Баннеры надо поставить на Рублевке.

[quiz]

а в заключении дабы быть последовательным, возьмите на себя роль судьи и совершите акт возмездия своими руками. Ведь сему нас учил Христос, не правда ли?

Где то в огороде со времён войны закопан пулемёт, пойду откапывать. Спасибо за поддержку.

[quiz]

В помощь вам и мне смысл Римлянам 1 и 2 глава ,
не судить таковых, и когда это открылось, волос поднялся, если таких не судить , то как же с остальными.
Наша грубость мешает уловить силу любви учения Христова и одновременно неподдельную принципиальность,
такую, которая ни при каких обстоятельствах не пойдет на поддержку греха, и в то же время не унизит человека носителя этого греха.
Борьба то не с человеком , а с грехом.
Тут важно увидеть как человек к этому греху,
желать ему возненавидеть грех поработивший его.
Чтобы захотел освободиться и спастись, но часто это молитвой без слов, которые только ожесточат человека.
Различаю людей обратившихся к БОгу и отступивших от жизни, выбрав таки грех, сластолюбие, а не воздержание.
Такие уподоблены псам и свиньям, им святыни не бросать под ноги.
Возможно и к ним относится запрет молиться о таких - не уверена в этом, предпологаю, не имею откроывения как быть.
И тех кто в мире, которых Благая весть не достигла.
Этим только благовестие и то по руководству Духа Святого.

Спасибо, удачи вам!
Согласен с вами во всём. Как говорится - внешних судит Бог.
Но мнение какое то должно быть, или это уже недоверие Богу???

[Пастор Шлаг]

С чем там соглашаться то? С тем , что дамочка разделила всех на псов, полупсов и на людей высшего сословия (верующих)? Получается, что и ближний - это только тот, кто соответствует вашим мировоззренческим настроениям.

[quiz]

С чем там соглашаться то? С тем , что дамочка разделила всех на псов, полупсов и на людей высшего сословия (верующих)? Получается, что и ближний - это только тот, кто соответствует вашим мировоззренческим настроениям.

Так это не она раделила. Люди сами идут кто к свету, кто к тьме. (может они и не сами это выбирают, не в этом сейчас вопрос) Если кто идёт к тьме(не сознательно), всегда может поменять направление, все те кто идет к свету только обрадуются. Она разделила их просто по направлению движения. Есть прогресс, а есть регресс, движение вперёд, и назад, и если наступило время собирать камни, то кто те, кто их разбрасывает?
А про того кто ближний разжовано давно.
Впрочем думаю что вы всё и так понимаете, и не надо превращать слова в ловушку, как там у Киплинга - "и если будешь ты готов что слово, твоё в ловушку превращает плут"

[Пастор Шлаг]

Ок, просто я не сторонник мышления такими категориями как верующий и неверующий.

[Двора]

С чем там соглашаться то? С тем , что дамочка разделила всех на псов, полупсов и на людей высшего сословия (верующих)? Получается, что и ближний - это только тот, кто соответствует вашим мировоззренческим настроениям.

Нет дорогой форумчанин,
мое твое третье мнение сугубо личное и имеет право быть,
но есть суд БОжий , он выше наших мнений.
Мы и с лучшей и с худшей его стороной мало соприкасаемся,
просто потому нам не досягаема Его любовь прощать кающегося грешника, каким бы он не был,
но если он кается , так потому, что его достиг Творец Своей милостью,а нам не понять как почему зачем за что.
Но если и судит строго, то опять наше соглашательство с нечистотой не дает нам принять Его строгость и неприемлемость ко греху.
Потому мы с вами мало относимся к верующим, так слышали что были такие и возможно есть,
но кто из нас таких видел(вопрос), а что мы не таковы открывают наши дела:
если и возложим руки, то никто не излечится и если и скажем выйди дух нечистый во имя Христа, то не выйдет.
Потому я не лучше вас, разве что не говорю унизительно о вас в третьем лице в вашем присуствии,
а вы никак не лучше меня.
Давайте оставаться просто людьми, постарайтесь не унижать человека не желающего вам зла.
Меня ли или кого другого, чем вы лучше нас?
Хотя и думаете что лучше.
Чем?

[quiz]

Ок, просто я не сторонник мышления такими категориями как верующий и неверующий.

По большому счету мы все рационалисты (не верующие), в основном только учимся быть верующими. Это сложно доверять не просчитав все варианты. Не скажу что я в этом преуспел. Тем более что верить надо Богу, а нас все учат верить им.

[Пастор Шлаг]

Не знаю, Бог которого я себе представляю, очень рационален и последователен.