Твитнуть
Золотые слова , читал и плакал ..особенно про Германию..
-
В Советской России Дзен познает Тебя. -
Для 3Denis
Те кто сведущи в вопросе. Расскажите как можно объяснить столь глупое положение Эстонии, в результате указа. Понимали ж последствия.
Конечно, понимали. Как и Саакашвили понимал. В конфликте с Россией никаких призов для Эстонии нет заведомо, так как как бы она не переориентировалсь на запад, как бы не снижала свою заинтересованность в контактах с РФ, наша заинтересованность всегда буде ниже. Как с Латвией:
- Нам не настолько важен договор о границе, чтобы менять для этого конституцию!
- А нам он вообще неважен.
Мириться придется, и шаги к примирению придется делать им. Без вариантов. Нам-то абсолютно безразлично, любят они нас там или нет. И выгоды от сотрудничества могут быть значимы для прибалтов, но никак не могут играть заметной роли для нас. Эффект массы.
Но, вот, собственно, поскольку они это отлично понимают, постольку и выражают свое неудовольствие таковой перспективой доступными им способами.
Выгода: моральное удовлетворение.Улитка на склоне.Комментарий
-
Rulla
Как может быть моральное, если потом придется мириться и признавать, что мол погорячились?Выгода: моральное удовлетворение.Комментарий
-
Suvi
Во первых не станут. Во вторых, как станут, так и лягут.Плохие последствия ожидают Россию, если она начнёт в чём-то зажимать Эстонию. Германия и вся Скандинавия станут
А какие последствия могут ожидать Россию от Скандинавии, даже мне представить сложно.Комментарий
-
svetham
Нет. Поинтересовался новостями по вопросу.Cмело сказано. Ильвесу ручку жмете? Или с Ансипом в гольф вместе играете?
Всем ясно, что интеграция с Европой не предполагает разрыва, скажем, с Россией. Это глупо.Идет целенаправленное движение интеграции в западное общество и, следовательно, отход от советского (или российского).
Какие?Выгоды будут. Только увидят их в Эстонии,Комментарий
-
Suvi
Какие?Во-первых, уже стали.
Читаем реакцию мировой об-ти: ИТАР-ТАСС (и там далее по тексту)Во-вторых, стали, но не легли.
За объем грудной клетки.Скандинавия смотрит на Росси, как всегда, сверху вниз. А как ещё она должна смотреть? С уважением? За что - с точки зрения Скандинавии - скандинавы должны уважать РФ?Комментарий
-
Единственное что приходит в голову, - это подрывная деятельность Unzip`а и Ко в отношении внешней политики Эстонии.Комментарий
-
Для 3Denis
Как может быть моральное, если потом придется мириться и признавать, что мол погорячились?
1. Потом придется в любом случае, и это давит на психику.
2. Ну, одним таким признанием больше, одним меньше... Заметно ухудшиться отношения уже не могут.
3. Так, это ж - потом...
Улитка на склоне.Комментарий
-
снос памятников борцов с фашизмом - это очередная фобия и мания величия...чести и уважения эстонцам не делает.на мой взгляд это акт извращенного понятия справедливости.вообщем патология,нужно срочно к доктеру Курпатову,должно помочь...
Израильский президент выступал в Бундестаге..без всяких фобий...а поводов к фобии поверьте было побольше чем у эстонцев в сотни тысяч раз...Мое занятие
Белорусские христианские новостиКомментарий
-
Rulla
Вот и получается, что издали указ, чтобы получить моральное удовлетворение, при этом с осознанием постоянного чувства вины за скоенное.
Видать предыдущие признания, сильно надавили на психику и сломали её нафиг.Комментарий
-
За Полтаву, за что же ещё? За Наполеона нас уважают французы.За что - с точки зрения Скандинавии - скандинавы должны уважать РФ?
Немецко-фашистские лидеры , так те вообще были повешены, и никто тот приговор пока что не отменял, и посмертно их не реабилитировал. Так что солдат освободитель будет стоять, а фашисты спрячутся взад, где они до сих пор и прятались.
Европейцы с американцами вообще-то хорошо понимают только силу, а с холуями они обходятся соответствующим образом. Так что эстония-грузия и др. свои чаевые получат, им нальют немного похлёбки в миску, но дальше дворницкой не впустят. Тогда как Россия была и будет на равных с сильными мира сего, потому что сильна, и у неё прекрасные песрспективы.Комментарий
-
Да, читаем BBC NEWS | Europe | Russia slams Estonia statue move
"..However, the Soviet Union had occupied Estonia before the Second World War, and annexed it again in 1945...the statue as a symbol of the country's occupation..."
П.С. Если у Вас проблема с английским, то это Ваша проблема, оставайтесь в своём неведении по поводу того, что де мировая общественность на Западе не понимает, т.е. не поддерживает, Эстонию в связи со сносом памятника.
B. YoungКомментарий
-
Suvi
Спасибо, но я владею им, в рамках чтобы ознакомиться с политическими новостями.Да, читаем BBC NEWS | Europe | Russia slams Estonia statue move
П.С. Если у Вас проблема с английским, то это Ваша проблема,
И что статья старая (17 января). Анзипа в Лондоне 23 января встретели с митингом протеста.Комментарий
А почему они должны лечь, если даже при таких тиранах, как Сталин, всё со Скандинавией было ОК. Последствий от Скандинавии никаких, кроме больших капиталовложений в Эстонию.
Комментарий