Доктор Кент Ховинд обманщик????

[Arigato]

Чем он прославился? - искренним служением Богу, в отличие от прочих болтунов "волков в овечей шкуре".

Это как-то связано с неуплатой налогов?

А что до уплаты "преславутых налогов" по сфабрикованному делу, то в соответствии с Международным правом, церковные организации вообще налогами не облагаются...

Ну о том и речь, что церковь - это тот же бизнес, только по нечестным правилам.

[McLeoud]

Alexnord

и с научной точки зрения практически безупречен.

Ну, если иметь такое же представление о науке, как у Вас, тогда, видимо, да... тогда можно считать Ховинда безупречным. А заодно и свиней можно считать летающими животными.

[Alexnord]

Alexnord

и с научной точки зрения практически безупречен.

Ну, если иметь такое же представление о науке, как у Вас, тогда, видимо, да... тогда можно считать Ховинда безупречным. А заодно и свиней можно считать летающими животными.

Анекдот про "гордую птицу" - ежа помните..? Так вот, если со свиньей поступить аналогичным образом, то на время и она может обернуться птицей крылатой... . Смотря кому, под каким углом зрения и сквозь какую призму миропонимания на это действо глядеть...

По поводу "о науке..."

К науке имею прямое отношение. Потому и даю высокую оценку работам уважаемого брата К.Ховинда. Два высших образования (инженерно-техническое и гуманитарное), + оконченная аспиратура с преподаванием точных дисциплин в государственном техническом университете (теоретическая механика и сопромат) - слыхали о таких ..? Дают мне возможность воспринимать различную информацию, анализировать ее и приходить к определенным умозаключениям (без отрыва от нее - НАУКИ).

А Вы, пардон, собственно, какое к ней "милой" отношение имеете: созерцательно трепещущее или искусительно наслаждаемое....

Вы, видимо готовы поговорить на достойном научном языке (с применением диалектического аппарата и элементарной ЗДРАВОЙ логики), в академическом что называется тоне о теории К. Ховинда, да и вообще о науке в целом..? И не подобными случайными вылазками..? НО ДЕТАЛЬНО и обстоятельно..?

Ждемс Вашего ответа "муж/жена учен(ый)/(ая)"...

[Alexnord]

Это как-то связано с неуплатой налогов?


Ну о том и речь, что церковь - это тот же бизнес, только по нечестным правилам.

Это вы так говорите...

А я говорю, что современная Церковь, которая развивается в духе и по правилам первых христианских церквей (не путать с некоторыми доминирующими современными церквями, особо трепетно перед государством и отдельными личностями, а не перед БОГОМ выслуживающимися), (книга Слова Божьего: "Деяния апостолов"), это ни что иное как самая честная и справедливая в нашем мире организация, достойная звания ТЕЛА ХРИСТОВА.

И что интересно вы подразумеваете под правилами "честными". Честными относительно кого и на основании каких критериев и оценок, будьте любезны..?

[Dobriy]

Доводы Ховинда разобрали , их лживость показана.
Но периодически появляется свежий трололо и не дает теме почить в бозе.

[Alexnord]

О каких именно доводах ведете речь почтенный несвежий Трололо-ло..?
Анализ предоставьте по ошибочности доводов К. Ховинда. Желательно со своими вдумчивыми комментариями . И докажите ошибочность его доводов, а до тех пор - продолжайте пожинать свои же трололо-трололо-ло..!

[Dobriy]

Вообщето надо доказывать истинность своих доводов.
Т.е. Ховинд утверждает, пусть докажет.

Давайте вместе разберем его доводы.

приводите.

[Alexnord]

Вообще-то , уважаемый профессор Кент Ховинд уже доказал научную жизнеспособность теории сотворения Мира Высшим Разумом (в соответствии со Словом Божьим - Библией. И на основе синтеза биологии, генной инженерии, физики, геологии, химии, математики... и наконец - логики опроверг основополагающие предпосылки и допущения насильно навязываемой в образовательных учреждениях гипотезы эволюции.

Затем, как следствие - предложил объяснение самих причин возникновения дарвинизма (эволюционизма) и обозначил последствия "вдалбливания" этой лже-науки учащейся молодежи, с указанием конкретных наделенных неограниченной законом властью лиц. За что и поплатился свободой...

Уверен, вы как и большинство других радикально настроенных по отношению к К. Ховинду участников темы не имеете ни малейшего представления о его научных изысканиях, но ограничиваетесь (конфессиональной/ иной неприязнью и с помощью "банального гугления" и собственных убеждений поливаете его кто чем...). Но извините наука предполагает для обсуждений в первую очередь именно научный подход, а не словообмен по принципу: "дурак - сам дурак..." Не так ли..?

За неимением внятных адекватных ответов (комментариев) со стороны (далеко не дилетантов), но известных авторитетных корифеев-эволюционистов по ряду серьезных научных проблем эволюционизма, уже давно и публично обозначенных К. Ховиндом и не только им (...появление живой клетки из неживого материала, следствия закона энтропии (второго начала термодинамики, мутаций живых организмов... ..., а также самой практикуемой методологии определения (датирования) возраста Земли/ископаемых... и т.д.), считаю его теорию с научной точки зрения состоятельной! И на сегодняшний день, в отличие от основ гипотезы эволюции - неопровергнутой!

Что касается "давайте вместе разберем его доводы...". Предложение принимаю . НО! Во-первых, изложение "его доводов", как и основ креационизма займет очень и очень много времени... Нахрапом здесь просто не возьмешь... Во-вторых, для "разбора" на серьезном уровне (другой меня, например просто не интересует...) необходимы базовые знания по указанным выше дисциплинам и разумеется "его величество желание" самостоятельно разбираться в соответствующей вопросу терминологии и всем что с этим связано...

Поэтому предлагаю более рациональный путь подобного исследования, если интерес конечно не потеряете... . А именно(!), вы (любой другой заинтересованный человек) внимательно ознакамливаетесь с теорией Ховинда (как с частным случаем креационизма) (если пожелаете, это можно осуществить и с помощью приведенных мной ссылок) и грамотно формулируете вопрос (что именно в его теории вас не "порадовало").

Затем, с позиций теории К. Ховинда (креационизма/сотворения Мира в соответствии со Словом Божьим - Библией) я предлагаю ответ на поставленный вами вопрос. И вместе смотрим что из этого получается..

Кент Ховинд - семинар о Сотворении (7 частей) / Kent Hovind - Complete 7 Series (Rus) | ЗНАКОМСТВА и возможность СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО ВИДЕО и АУДИО |
Христианский торрент трекер «JC-Club.org.ua» : torrent Jesus's Christ Club :: Результаты поиска для "Кент Ховинд"

Голые ссылки на якобы известные разоблачения предлагаю без собственного анализа не приводить (дабы не лицезреть "игру в одни ворота" (то есть: один гуглит и снабжает тему "бесконечным" количеством ссылок, а другой "в поте лица" проводит их анализ, но в итоге напрасно (так как на самом деле это никому не нужно кроме него самого) тратит, свое драгоценное время и силы... Думаю это вполне справедливо.)

Это, разумеется, если с уровня "трололо", на котором вы доселе со мной дискутировали, вы пожелаете перейти на иной - соответствующий обсуждаемому вопросу.... Удачи!

[Dobriy]

Креационизм , на этом форуме гоняли .... тряпками все кому не лень.

давайте тезисы.


"Мир сотворил бог а не обезьяна - потому что "

"Миру 6000 лет - потому что "

[Германец]

Alexnord


а, на форуме новый кретиноцистик появился... м-м, мясцо свежее...

уважаемый профессор Кент Ховинд уже доказал научную жизнеспособность теории сотворения Мира Высшим Разумом
Кент Ховинд не является ни профессором, ни доктором естественных наук. Кроме того, всякие креа-теории вообще не претендуют на статус научных теорий. И претендовать не будут.

И на основе синтеза биологии, генной инженерии, физики, геологии, химии, математики... и наконец - логики опроверг основополагающие предпосылки и допущения насильно навязываемой в образовательных учреждениях гипотезы эволюции
Вряд-ли "нипрофессор", "нидоктор" ни в одной из областей ест. наук в состоянии опровергнуть что-либо, в том числе и научную теорию.

За что и поплатился свободой...
Сел на нары Ваш несчастный недоктор вследствие неуплаты налогов.

За неимением внятных адекватных ответов (комментариев) со стороны (далеко не дилетантов), но известных авторитетных корифеев-эволюционистов по ряду серьезных научных проблем эволюционизма, уже давно и публично обозначенных К. Ховиндом и не только им (...появление живой клетки из неживого материала, следствия закона энтропии (второго начала термодинамики, мутаций живых организмов... ..., а также самой практикуемой методологии определения (датирования) возраста Земли/ископаемых... и т.д.), считаю его теорию с научной точки зрения состоятельной!
Нам давно известно, что любой креа-любитель в школе просиживал штаны и дрых. Науке до лампочки, что Вы считаете.


изложение "его доводов", как и основ креационизма займет очень и очень много времени...
У кретиноцистов нет доводов. Они нагло крадут научные результаты, подбивая их под свой религиозный концепт.

Поэтому предлагаю более рациональный путь подобного исследования, если интерес конечно не потеряете...
На этом форуме уже каждую глупость Ховинда обсудили и приговорили.


идем дальше.

К науке имею прямое отношение. Потому и даю высокую оценку работам уважаемого брата К.Ховинда.
А поэтому, Вы к ест. науке никакого отношения не имеете.

Два высших образования (инженерно-техническое и гуманитарное), + оконченная аспиратура с преподаванием точных дисциплин в государственном техническом университете
Ага, и такие здесь плодятся, как кролики. Как и Иисусы, пророки, боги, ангелы, матрицы. В палатах всего хватает. И Вам местечко найдем.

А Вы, пардон, собственно, какое к ней "милой" отношение имеете: созерцательно трепещущее или искусительно наслаждаемое....
Нашепчу Вам на ушко. Сей пост Вы изволили написать геологу и палеонтологу. Второй Ваш собеседник - врач, анатом. Третий - генетик, биохимик. Подумайте, стоит ли Вам так рисковать. Бо-бо ведь будет.

[Vetrov]

О, интересный диалог намечается.
Геолог и палеонтолог (McLeoud) и генетик (Германец), знающие СТЭ в силу своей проф. деятельности на соответствующем уровне, против инженера, что-то о ней слышавшем в рамках не усвоенного им школьного курса.

Рассаживаемся согласно билетикам.

Одна просьба из зрительного зала. Не валите с наскока.
Обидится ж и убежит, так и не дойдя до того, что ему кажется аргументами.

[McLeoud]

Alexnord

Анекдот про "гордую птицу" - ежа помните..?

Т.е. с тех пор, как Ховинда пнули, он стал иметь отношение к науке?


К науке имею прямое отношение. Потому и даю высокую оценку работам уважаемого брата К.Ховинда.

Имели бы - не давали бы.


(теоретическая механика и сопромат) - слыхали о таких ..?

Слыхали. Жаль мне тех студентов, которые посещали семинары по сопромату в Вашем исполнении.


А Вы, пардон, собственно, какое к ней "милой" отношение имеете: созерцательно трепещущее или искусительно наслаждаемое...

А у меня, знаете, высшее образование по геологии. Специализация - палеонтология. Слыхали в своем гуманитарно-инженерном университете когда-нибудь?


Вы, видимо готовы поговорить <...> в академическом что называется тоне о теории К. Ховинда

У Ховинда, простите, есть какая-то теория? Ну, в научном значении этого термина? Если Вы полагаете, что есть, тогда позвольте порекомендовать Вам отправиться заново сдать кандидатский минимум по философии.


НО ДЕТАЛЬНО и обстоятельно..?

Детально и обстоятельно бред г-на Ховинда и других скорбных духом борцов за победу креационизма во всем мире я неоднократно разбирал за прошедшие годы на страницах этого форума.

[Германец]

Одна просьба из зрительного зала. Не валите с наскока.
Обидится ж и убежит, так и не дойдя до того, что ему кажется аргументами.

Похоже, сия операция была успешно произведена с первой же попытки. Смылась зебра от львов.

[тибет]

О !!! налетели гомики и эволюционисты ! ребята (друзья ветрова) вам до Ховинда как до луны пешком....

[тибет]

Рассаживаемся согласно билетикам.

ветров, шапку сними !!!