Доктор Кент Ховинд обманщик????

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Германец
    атеист

    • 02 March 2009
    • 6192

    #166
    Ветров, билетики можно распродавать. Зеб..., звиняюсь, свежее мясцо вернулось.


    Для Alexnord

    Откуда столько язвительности, мадам..?

    От вас родных, от вас, невежд.

    И где вас так изощренно хамить то научили..?
    Здесь.

    вы таким образом за науку что ли радеете..?
    Нет. Таким образом я иногда развлекаюсь.

    Так, она... голубушка..., и без вас вполне самодостаточно себе прогрессирует
    Не засчитывая мой незначительный вклад - да.

    и ваше "псевдонаучное заступничество" которое вы изволите на данном форуме демонстрировать оказывает лишь медвежью услугу т.н.
    Тогда будьте лаской, и срочно укажите, гиде я демонстрирую псевдонаучность?

    ваша очередная логическая ошибка заключается в том, что родственница обезьяны не может быть львом ни в прямом, ни в переносном смыслах. Даже ваша родная матушка - гипотеза-выдумка эволюции не позволяет таких канделябров...

    Юмор - это забава разума (c). Он и позволяет. Кстати, СТЭ не гипотеза, а научная теория.

    Верующие же в Истинного Творца Вселенной от одержимых "приматов... пардон "приматок"" и тем более, в спорах о науке не смывались и смываьтся не будут...
    Вы это нам только пообещайте. А то билетики уже пошли в расход. Люди волноваться будут, если представление опять отменят. Вследствие отсутствия главного креа-героя.

    После ознакомления с темой Владилена (о правильной теории сотворения мира) и вашими в т.ч. "лихими" наездами с последующими как правило, закономерными съездами - вступлю в дискуссию... Тем более, что данный вопрос для меня весьма важен...
    Ну, вступайте. Ждем. Только оденьтесь потеплее.

    Faber est suae quisque furtunae

    Vita sine litteris - mors est

    Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский

    Появился дневник

    МОЯ ЖИЗНЬ!

    Комментарий

    • Dobriy
      Ветеран

      • 30 October 2006
      • 3712

      #167
      Неужели. очередной нашелся...
      В Советской России Дзен познает Тебя.

      Комментарий

      • Германец
        атеист

        • 02 March 2009
        • 6192

        #168
        Не, Alexnord вновь замолчал. И будет молчать, если не совсем еще мозги свои порастерял.

        Faber est suae quisque furtunae

        Vita sine litteris - mors est

        Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский

        Появился дневник

        МОЯ ЖИЗНЬ!

        Комментарий

        • DartWeider
          Участник

          • 17 March 2009
          • 171

          #169
          Чиновники только подогрели популярность учений Ховинда.
          Хочу служить Богу, а не деноминации.

          Комментарий

          • Sigert
            гражданин Антарктиды

            • 04 June 2009
            • 1523

            #170
            Сообщение от RehNefer-n-Maat
            С кем бы вы предпочли жить, не имеет значения.
            "Жить с рабочими" = "жить в обществе рабочих", "жить в одном доме с рабочими".
            Рех, каждый судит о вещах по мере своей испорченности, не так ли?

            3. Что же до Франции, - то imho ей гораздо лучше погибнуть и сим завершить историю свою, чем быть спасённой кем-то вроде вас.
            Моя заветная мечта - спасти не Францию а библейскую археологию после того что, по словам израильского прокурора, сделали с ней Одед Голан и Роберт Дойч (кстати, Рех, Вы знаете кто это, образованный Вы наш?)

            Комментарий

            • Maurerfreude
              Отключен

              • 23 October 2008
              • 8110

              #171
              Кент Ховинд -- обманщик. Налоги он не платил сознательно и гласно отрицал свою обязанность платить налог на доходы физических лиц. Обосновывал он это Библией, конкретно, словами "сыны свободны". При это забыл упомянуть, что проповедник из Галилеи, не смотря на все свои вызывающие проповеди, в конечном итоге, налоги уплачивал (его спутник -- святой первопрестольный апостол Иуда-- за этим очень тщательно следил).

              Титул "доктора" он носит незаслуженно и присвоил его себе сам. Никто ему титула "доктор" не присваивал и формального решения какой-либо авторитетной коллегии по Кенту Ховинду нет.

              Кроме всего прочего, он позволял себе недобросовестные приемы дискуссии. Вот наиболее вопиющий пример.

              Христос, вроде бы, призывал не поощрять ложь. Только для многих лишь называющих себя "христианами", почему-то, выгораживание лжи-- дело чести. Если в этом случае вообще можно говорить о чести, разумеется.

              Комментарий

              • Maurerfreude
                Отключен

                • 23 October 2008
                • 8110

                #172
                Сообщение от RehNefer-n-Maat
                С

                2. Верно, Жанна д'Арк умерла девственницей. Только вот вы не Жанна д'Арк. .
                Жанна умерла не девственницей, а девой. Напомню, что Деваки называли "девой" и даже Иштар, хотя у них были половые партнеры. Просто, "дева"-- это духовное понятие, а не физиологическое. Кстати, протестанты не признают физиологическое девство Девы Марии да и само непорочное зачатие, считая Иисуса сыном по плоти от Иосифа.

                Во всяком случае, таковы протестанты исторические. Как у русских позеров с этим дела обстоят, не знаю.

                Комментарий

                • kamyshin
                  Пожарник

                  • 30 September 2004
                  • 1408

                  #173
                  Сообщение от Maurerfreude
                  Кент Ховинд -- обманщик. Налоги он не платил сознательно и гласно отрицал свою обязанность платить налог на доходы физических лиц. Обосновывал он это Библией, конкретно, словами "сыны свободны". При это забыл упомянуть, что проповедник из Галилеи, не смотря на все свои вызывающие проповеди, в конечном итоге, налоги уплачивал (его спутник -- святой первопрестольный апостол Иуда-- за этим очень тщательно следил).
                  История с Kентом Ховиндом тёмная, только кто рядом с ним были, могут сказать, виновен он или нет. Здесь пара линков на эту тему:




                  РҐРѕРІРёРЅРґ, РРµРЅС в Рикипедия

                  Р-С РРµРЅС РҐРѕРІРёРЅРґ РРѕР»ССР°РµС РесяСС РРµС: РР·-Р·Р° РІРµСоисповедания или РЅР°СССения налогового законодаСелССЃСРІР°? | РЎРѕСРІРѕСение РјРёСР° или СеоСРёСЏ СЌРІРѕР»С

                  РҐРѕРІРёРЅРґ, РРµРЅС в РўРІРѕСенияРРёРєРё, СЌРЅСиклопедия РЅР°СРєРё Рѕ СЃРѕСРІРѕСении


                  Сообщение от Maurerfreude
                  Титул "доктора" он носит незаслуженно и присвоил его себе сам. Никто ему титула "доктор" не присваивал и формального решения какой-либо авторитетной коллегии по Кенту Ховинду нет.
                  Имеет степень Ph.D. (степень была присуждена ему в университете[1], не аккредитованном Министерством Образования США[2]; Patriot Bible University является образовательным учреждением Хиллтопской Баптистской церкви(англ. Hilltop Baptist Church). 15 лет преподавал науку в старших классах различных образовательных заведениях от баптистских церквей, 10 лет путешествовал, делал заявления относительно сотворения, эволюции, динозавров.

                  Ссылка: РҐРѕРІРёРЅРґ, РРµРЅС в Рикипедия



                  Tитул доктора он не сам себе присвоил, а то, что этот университет не государственный, что ж, самое главное всё легально и официально, университет этот же не закрыли, в государстве он числится. Ну и в обвинение ему присвоение титула доктора не выдвигалось.

                  Комментарий

                  • Германец
                    атеист

                    • 02 March 2009
                    • 6192

                    #174
                    kamyshin

                    История с Kентом Ховиндом тёмная, только кто рядом с ним были, могут сказать, виновен он или нет. Здесь пара линков на эту тему:

                    Суд решает, кто виновен, а кто невиновен. Это во-первых. Во-вторых, провернуть темные финансовые махинации можно так, что никакой приближенный круг людей этого даже не заметит.

                    Что касается ссылок, то посоветую Вам избегать опусы сомнительного содержания.



                    Tитул доктора он не сам себе присвоил, а то, что этот университет не государственный, что ж, самое главное всё легально и официально
                    ,

                    Присвоение титула доктора персоне - есть единично привилегия гос. университетов. Все остальное, находящееся за этими рамками, титулом доктора не признается.

                    Или иначе говоря, Вы совершенно легально сможете отстегнуть энную сумму за купленный градуат, будете его легальным обладателем в сугубо личных, так сказать домашних условиях, но непризнанным в научном обществе. Второй вопрос состоит в легальности применения сего титула в обществе. А это зависит от страны, в коей Вы будете махать докторским титулом на подписанных Вами документах. В Германии, например, это подсудно. Тобишь уже нелегально.

                    Далее, каждая докторская работа обязана быть доступной научному обществу. Покажите мне его докторскую работу! Я ее до сих пор ищу, чтобы оценить.


                    университет этот же не закрыли, в государстве он числится

                    А он может числиться в любом качестве, кроме одного, выше описанного. Гос-во в принципе интересует только одно - его доходы. Поэтому он и числится.

                    Кстати, Вы слыхали о таком понятии, как diploma mill?

                    Faber est suae quisque furtunae

                    Vita sine litteris - mors est

                    Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский

                    Появился дневник

                    МОЯ ЖИЗНЬ!

                    Комментарий

                    • Sigert
                      гражданин Антарктиды

                      • 04 June 2009
                      • 1523

                      #175
                      Германец, неужели Вы считаете что раз человек получил диплом в неаккредитированном университете, то он мошенник и преступник? А все профессора государственных университетов такие белые и пушистые?
                      Пройдите, гражданочка, вот по этой ссылке: Professor values - Conservapedia . Большая коллекция преступлений, диких выходок и антирационального поведения американских профессоров.
                      Да и в моем любимом судебном процессе по подделке оссуария Иакова и других библейских артефактов посмотрите кто обвиняемые. Один - квалифицированный и очень успешный инженер, а другой - профессор археологии в крупном израильском университете. Наличие диплома и профессиональный успех не спасли сих библейских лжеархеологов от греха жадности.

                      Комментарий

                      • kamyshin
                        Пожарник

                        • 30 September 2004
                        • 1408

                        #176
                        Сообщение от Германец
                        Суд решает, кто виновен, а кто невиновен. Это во-первых.
                        Да, но не каждый суд правый, это уж многим известно, поэтому и тёмная история. Это как с гаишниками в России, если тебя остановил с намерением на тебе подзаработать, так лишний раз не переживайте, он найдёт на чём, и необязательно чтобы Вы что-нибудь нарушили. Eсли в Aмерике в убийстве Kеннеди или убийство Mартина Лютера Kинга есть подозрения на спецсслужбы, да что там говорить, даже торговые центры 11 сентября, то и здесь может всё быть.

                        Сообщение от Германец
                        Что касается ссылок, то посоветую Вам избегать опусы сомнительного содержания.
                        Mне кажется Википедиа более-менее серьёзной страницей.

                        Сообщение от Германец
                        Присвоение титула доктора персоне - есть единично привилегия гос. университетов. Все остальное, находящееся за этими рамками, титулом доктора не признается.

                        Или иначе говоря, Вы совершенно легально сможете отстегнуть энную сумму за купленный градуат, будете его легальным обладателем в сугубо личных, так сказать домашних условиях, но непризнанным в научном обществе. Второй вопрос состоит в легальности применения сего титула в обществе. А это зависит от страны, в коей Вы будете махать докторским титулом на подписанных Вами документах. В Германии, например, это подсудно. Тобишь уже нелегально.

                        Далее, каждая докторская работа обязана быть доступной научному обществу. Покажите мне его докторскую работу! Я ее до сих пор ищу, чтобы оценить.
                        В Aмерике его за это не судили, так что всё в порядке. A вот я не видел, мог ли кто из "гос-профессоров" опровергнуть Kента Ховинда?

                        A насчёт докторской, мне кажется проще всего с ним самим связаться, там на линках можно выйти на него, сэкономите время.

                        Сообщение от Германец
                        Кстати, Вы слыхали о таком понятии, как diploma mill?
                        Это не тот случай.

                        Комментарий

                        • RehNeferMes
                          Отключен

                          • 23 September 2005
                          • 6097

                          #177
                          Сообщение от kamyshin
                          Mне кажется Википедиа более-менее серьёзной страницей.
                          Что бывают серьёзные источники, знал. Что бывают серёзные страницы - нет.
                          Сообщение от kamyshin
                          В Aмерике его за это не судили, так что всё в порядке.
                          В Америке не судят, и если человек провозглашает себя Наполеоном. Его дело провозгласить, ваше дело верить. Судей это не касается, пока дело не доходит до докторов.

                          Так что не "всё в порядке". Ховинд как был самозваным не-профессором, так им и остался. Профессором человека делает не отсутствие приговора, а наличие образования и диплома правомочного аккредитованного учреждения.
                          Сообщение от kamyshin
                          A вот я не видел, мог ли кто из "гос-профессоров" опровергнуть Kента Ховинда?
                          Не видели, потому что не смотрели.

                          Или глаза себе зашили, уж не знаю. Поскольку "гос-професора" систематически рвали Ховинда, как Тузик тряпку, а местные атеисты неустанно таскали на форум эти опровержения.

                          При этом "не смогли опровергнуть Ховинда" и "не смогли убедить местных дураков ев.ру" - не одно и то же. Для первого достаточно обычного школьного образования. Второе не в силах всей науки и всех психиатров мира.

                          Комментарий

                          • Германец
                            атеист

                            • 02 March 2009
                            • 6192

                            #178
                            Для kamyshin


                            Да, но не каждый суд правый, это уж многим известно, поэтому и тёмная история.

                            С Вашей стороны простого обывателя не следует подвергать сомнению решение суда в одной из своих последних инстанций.


                            Mне кажется Википедиа более-менее серьёзной страницей.

                            Любую информацию необходимо рассматривать критически. И проверять, сравнивая. А сего умения удостоены лишь немногие.

                            Если Вы опираетесь на информацию из вики, то читайте по темам в аглийском варианте или немецком. Русская вики, на мой профессиональный взгляд, пока оставляет желать лучшего.


                            В Aмерике его за это не судили, так что всё в порядке.

                            Да какая разница?Научное общество его доктором не признает, поэтому данным титулом Ховинд не обладает.



                            A вот я не видел, мог ли кто из "гос-профессоров" опровергнуть Kента Ховинда?


                            Его <<докторскую>> научное общество уже давно забраковало.


                            A насчёт докторской, мне кажется проще всего с ним самим связаться, там на линках можно выйти на него, сэкономите время.

                            Именно после драматичной критики <<докторской>> не доктора Ховинда, последний быстренько и изъял свой экземплярчик невежества из сети.



                            Это не тот случай.

                            Именно тот самый. В тютельку.
                            Последний раз редактировалось Германец; 06 December 2010, 02:01 PM.

                            Faber est suae quisque furtunae

                            Vita sine litteris - mors est

                            Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский

                            Появился дневник

                            МОЯ ЖИЗНЬ!

                            Комментарий

                            • Германец
                              атеист

                              • 02 March 2009
                              • 6192

                              #179
                              Sigert

                              Германец, неужели Вы считаете что раз человек получил диплом в неаккредитированном университете, то он мошенник и преступник?

                              Сигерт, чирикалка Вы моя ненаглядная, ну кто же говорит, что человек является мошенником, покупая себе титул доктора? Ховинд осужден не за покупку сего несчастного титула, а за то, что присваивал налоги.


                              А все профессора государственных университетов такие белые и пушистые?


                              Мы говорим об одном конкретном человеке, вина которого доказана, а не о тех Вами неназванных, кого Вы так самоотверженно и с таким усердием пытаетесь приравнять к мошенничеству Ховинда.

                              Пройдите, гражданочка, вот по этой ссылке: Professor values - Conservapedia . Большая коллекция преступлений, диких выходок и антирационального поведения американских профессоров.


                              Читать газетные утки - есть привилегия Ваша, чирикалка.

                              Faber est suae quisque furtunae

                              Vita sine litteris - mors est

                              Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский

                              Появился дневник

                              МОЯ ЖИЗНЬ!

                              Комментарий

                              • tabo
                                Ветеран

                                • 12 November 2007
                                • 16147

                                #180
                                Просьба, молитесь о его скорейшем освобождении. А если Господу не угодно, то пусть будет как Ему нужно так и повернет обстоятельства.
                                странные люди баптисты по одиночке Господь поставил Пастора в такие условия при которых брат может стать блаженным. Подвижники Христовой Веры в России времен гонений на Церковь наоборот радовались ссылкам.

                                Комментарий

                                Обработка...