Почему Европа ненавидит Израиль?

[awdij]

В вашем сейчас нет Христа , бо нет вашего сейчас - у вас там мясо-помазанник.

Не ровняйте по себе , вы даже другого человека не можете равнять по себе.


В смысле вас никто не понимает? А вы себя хоть понимаете?
Понимание вас это лишь дань полит корректности. Вот так выглядел ваш диалог с Дворой : человек , человек , человек , божественный человек - мясо , мясо , мясо , божественное мясо.....и пр.. Такой номер проходит сугубо в полит корректном обществе и то ....и кстати , в современной России за такие номера , возможно , вы могли бы схлопотать и за оскорбление чувств верующих. Ну насколько резонно называть дух божий мясом? Тоже отдельная тема.



Я даже проходил ее курс.

Как всё запущено(с). Все много много проще. Вы даже себе не можете представить...))

Опять ничего. Одна пустая болтовня...

PS: а кому-то еще и нравится...

[Ольга Владим.]

Опять ничего. Одна пустая болтовня...

PS: а кому-то еще и нравится...

Тот случай - когда согласна.))

[Якто]

Опять ничего. Одна пустая болтовня...

Ну куда мне до вас ? У вас нет ни одной цитаты что Помазанник это мясо и вы при этом умудряетесь нести какую то галиматью.
Жаль , что у Йицхака балы и не с чем сравнивать ваш интеллектуальный маразм про мясо. Бо вы удивительно не изворотливы и не извиваетесь как гадюка или змеюка на сковородке.(с). Это типа метафора Йицхака про ваши потуги....))
Но без шуток. Я почему то уверен , что вы твёрдо ухватитесь , что значит "есть". Случается , что внешне тупые ученики оказываются весьма способными. Вы только не стройте из себя учителя древне греческого и не втыкайте утверждений великого учителя. Оставайтесь просто человеком способным удивляться и у вас все получится.

- - - Добавлено - - -

Тот случай - когда согласна.))

Вопрос не в том что вы согласны. Вопрос в том : на что вы согласны. Бо на ваши испражнения не согласятся многие из тех , кто согласен с вами по сути. Хе хе. Это я повторился и я сожалею , что до вас не доходят азы даже на третьи сутки....(с). Это нормально.

[сураз]

Так я не понял!
Кому верить надо: Иисусу, который сказал, что он был прежде Авраама или евангелистам, которые написали, что Иисус родился при кесаре Августе?
Или может быть в мистику вдаримся?

[BRAMMEN]

Так я не понял!
Кому верить надо: Иисусу, который сказал, что он был прежде Авраама или евангелистам, которые написали, что Иисус родился при кесаре Августе?
Или может быть в мистику вдаримся?

доверьтесь Богу

[awdij]

Кому верить надо: Иисусу, который сказал, что он был прежде Авраама или евангелистам...

Иисус никогда не говорил, что Он был прежде Авраама, но: "...прежде нежели был Авраам, Я есть".
И Он никогда не говорил, что видел Авраама, но:
"Авраам, отец ваш, рад был увидеть день Мой; и увидел и возрадовался."

...которые написали, что Иисус родился при кесаре Августе?

Все пророчества и все указания Писания концентрируются именно вокруг этого момента: рождения Сына у еврейской женщины, "...предназначенного еще прежде создания мира, но явившегося в последние времена для вас" (1Петр.1:20)

[сураз]

доверьтесь Богу

Т.е. боговдухновенным евангелистам?
Я так и сделал.
Я решил, что эти слова Иисус сказал от имени Пославшего его. Т.е. Пославший Иисуса был прежде, нежели родился Авраам. А Иисус был рожден при кесаре Августе.

[Alex54]

16. ибо Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, все Им и для Него создано;
17. и Он есть прежде всего, и все Им стоит.
(Послание к Колоссянам 1:16,17)

Все это связано со словами: "Се, творю все новое".
1. И увидел я новое небо и новую землю, ибо прежнее небо и прежняя земля миновали, и моря уже нет. (Откр.21)

Давайте прочитаем полностью:

12. благодаря Бога и Отца, призвавшего нас к участию в наследии святых во свете,
13. избавившего нас от власти тьмы и введшего в Царство возлюбленного Сына Своего,
14. в Котором мы имеем искупление Кровию Его и прощение грехов,
15. Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари;
16. ибо Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, все Им и для Него создано;
17. и Он есть прежде всего, и все Им стоит.
18. И Он есть глава тела Церкви; Он начаток, первенец из мертвых, дабы иметь Ему во всем первенство
(Послание к Колоссянам 1:12-18)

А теперь попробуйте объяснить, с чего вы взяли что здесь идет речь не о сотворении мира.

[awdij]

Ну куда мне до вас ?

А я с Вами меряюсь? Даже и не думал...

У вас нет ни одной цитаты что Помазанник это мясо и вы при этом умудряетесь нести какую то галиматью.

У меня есть весь Новый Завет, утверждающий, что Помазанник человек и Сын человеческий, и ни разу не Дух Божий.
Более того, Он Сам про Себя говорит, даже и после Своего воскресения, что Он плоть,:
39. Посмотрите на руки Мои и на ноги Мои; это Я Сам; осяжите Меня и рассмотрите; ибо дух плоти и костей не имеет, как видите у Меня. (Лук.24)

Но это, конечно же, для Вас галиматья.

Жаль , что у Йицхака балы и не с чем сравнивать ваш интеллектуальный маразм про мясо. Бо вы удивительно не изворотливы и не извиваетесь как гадюка или змеюка на сковородке.(с). Это типа метафора Йицхака про ваши потуги....))

Вот это у Вас есть поболтать...

[Якто]

Так я не понял!
Кому верить надо: Иисусу, который сказал, что он был прежде Авраама или евангелистам, которые написали, что Иисус родился при кесаре Августе?

А в чем противоречие? К примеру , есть у чела ложка и достал он её к обеду. Что до обеда не было ложки?
Сформулируйте тс проблему?

Или может быть в мистику вдаримся?

А там есть мистика? Может мистика только в вашем восприятии?

[awdij]

Давайте прочитаем полностью:

12. благодаря Бога и Отца, призвавшего нас к участию в наследии святых во свете,
13. избавившего нас от власти тьмы и введшего в Царство возлюбленного Сына Своего,
14. в Котором мы имеем искупление Кровию Его и прощение грехов,
15. Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари;
16. ибо Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, все Им и для Него создано;
17. и Он есть прежде всего, и все Им стоит.
18. И Он есть глава тела Церкви; Он начаток, первенец из мертвых, дабы иметь Ему во всем первенство
(Послание к Колоссянам 1:12-18)

Так читали ведь уже, и не раз...
И если читать полностью, то это значит не только то, что Вы выделили, а именно полностью. Ведь так?

А теперь попробуйте объяснить, с чего вы взяли что здесь идетречь не о сотворении мира.

Я не говорил, что речь идет не о сотворении мира. Я говорил, что речь идет о сотворении нового мира, где не будет ни болезней, ни смерти. По сути, этот новый мир уже сотворен на небесах.
Бог творит все новое Им (через Сына) и для Него (для Сына). Иисус Христос есть начаток, Он перворожденный в этот новый мир. Он и причина этого нового мира и Он основание этого нового мира.
Так было благоугодно Богу Отцу Его.

[сураз]

А в чем противоречие? К примеру , есть у чела ложка и достал он её к обеду. Что до обеда не было ложки?
Сформулируйте тс проблему?

А Вы ещё не поняли?
Многие думают и говорят, что Иисус, которого Вы сравнили с ложкой, существовал, а стало быть был рожден и до своего рождения от Марии и до рождения Авраама.
Но это опровергают боговдухновенные евангелисты, говоря что Иисус был рожден при кесаре Августе.

[Alex54]

Я не говорил, что речь идет не о сотворении мира. Я говорил, что речь идет о сотворении нового мира, где не будет ни болезней, ни смерти. По сути, этот новый мир уже сотворен на небесах.
Бог творит все новое Им (через Сына) и для Него (для Сына). Иисус Христос есть начаток, Он перворожденный в этот новый мир. Он и причина этого нового мира и Он основание этого нового мира.
Так было благоугодно Богу Отцу Его.

Я и говорю, где вы это увидели в Кол. 1:12-18?

придумали свою толкование, что бы отрицать воплощение Сына?

[BRAMMEN]

Более того, Он Сам про Себя говорит, даже и после Своего воскресения, что Он плоть,:
39. Посмотрите на руки Мои и на ноги Мои; это Я Сам; осяжите Меня и рассмотрите; ибо дух плоти и костей не имеет, как видите у Меня. (Лук.24)

Но это, конечно же, для Вас галиматья.

Почему же галиматья? Божее слово не такое сложное для понимания, особенно в Вами упомянутом тексте:
36 Когда они говорили о сем, Сам Иисус стал посреди них и сказал им: мир вам.
37 Они, смутившись и испугавшись, подумали, что видят духа.
38 Но Он сказал им: что смущаетесь, и для чего такие мысли входят в сердца ваши?
39 Посмотрите на руки Мои и на ноги Мои; это Я Сам; осяжите Меня и рассмотрите; ибо дух плоти и костей не имеет, как видите у Меня.
40 И, сказав это, показал им руки и ноги.(Лук.24:36-40)
Разве трудно разобрать почему Иисус сказал эти слова? Или может Вы тоже считаете Иисуса без духа? Он просто успокоил своих учеников от смущения. Странно, что когда нехристи читают текст : 28 Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой!(Иоан.20:28) пытаются доказывать, что Фома просто удивился, а в Лук 24:39 видят доказательство что Иисус просто плоть. Вот это галиматья. Иисус демонстрирует пророчество: 19 Иисус сказал им в ответ: разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его.(Иоан.2:19)

[Якто]

Многие думают и говорят, что Иисус, которого Вы сравнили с ложкой,

с ложкой?
Я у вас спросил , до появления ложки к обеду ложки не существовало? Ответить честно можете? И продолжим.