Почему Европа ненавидит Израиль?
Свернуть
X
-
Отвечаю. Тогда вам на пару надо было учиться в школе и знать , что такое природа и , похоже , про "всякий" тоже. Вот же образованные пошли. Пойдите в школу...акститесь.))Комментарий
-
мнс. кандидат наук... специалист по ядовитым змеям.
Задумайся кто ты, а потом рассуждай обо мне.
Комментарий
-
Ну это же вы писали : http://www.evangelie.ru/forum/t26725...ml#post4777375
Йицхак : теперь ищете убить меня...
...
Писали вы , а стрелки переводите на меня. У вас такой опыт и он хавает вас. А вы попробуйте схавать его?
Мой. Завидуйте молча. Неужели в вашем ауле не было школы и вы не знаете , что такое природа? Ответить можете?Это Ваш личный перл - "человек по природе"
Если в синоде много смешного , зачем вы его цитируете и верите ему и призываете других верить в него? Это нонсенс.( в синодальном много смешного, но такого смешного там нет).
И вообще тормозите. Мы говорили с Авдием о серьёзном до ваших изощрений по спорам....
- - - Добавлено - - -
А я должен учить недоучек , что такое природа в греческой систематике? Пойдите в школу , учиться. Какие проблемы?Комментарий
-
Это Ваше объяснение употребленного лично Вами термина "человек по природе" и Ваш ответ на вопрос "а бывает человек не по природе? и если бывает -то это как"?Ну это же вы писали : http://www.evangelie.ru/forum/t26725...ml#post4777375
Йицхак : теперь ищете убить меня...
...
Писали вы , а стрелки переводите на меня. У вас такой опыт и он хавает вас. А вы попробуйте схавать его?
Комментарий
-
То есть, у нас с Ним очень много общего. Так?
Ну так вроде никто никогда и не отрицал, что Иисус Христос божественен. Вопрос только, кто что под этим подразумевает.А как у вас с божественной природой Сына Человеческого=Сына Божьего?...сораспялся Христу...живу верою... Гал. 2, 19-20Комментарий
-
[QUOTE]Я потихонечку продвигаюсь в понимании вас, вашего тона....потому что достаточно вам сменить тон, стать добрее, и вы поймете о чем говорится.Это кто Вас такому научил?
Я Вас не очень огорчу, если скажу, что Ваша попытка ухватится за соломинку основана на дикой фантазии, что Помазанник говорил с окружающими на древнегреческом.
Нет.
Это всего лишь греко-пересказ и многократная греко-перепись.
Попробуйте сказать фразу "теперь ищете убить меня, человека, сказавшего вам истину" на иврите или арамейском и после этого расскажете мне про великое значение греко-артиклей.
С другой стороны конечно и я пойму вас, если буду разговаривать так же обидно, как вы. Вы же знаете, что обижаете?
А теперь попробую все таки ответить....
Человек и человек, вроде никаких отличий.
Но есть человек Вася, человек Петя, человек Соня. Это если они сами себя так называют, если хотят. И каждый говорит на себя, "я вот такой то человек, Соня". Иисус так не говорил......Он человек конечно, руки ноги голова, но не "конкретный человек Иисус".
Просто мне как то не верится, что вам смешно
Комментарий
-
А каким еще человеком можно себя назвать? Не по природе, что ли?
Поэтому, мое утверждение, что Иисус говорил о себе как человеке истина.
А Ваш "человек по природе", это что за человек такой, если не по Адаму?В Библии Иисус не называет себя конкретно человеком по Адаму.
А при чем здесь Соборы?Если бы была такая запись , то полагаю , ещё на первых Соборах признали "человек" и подпись печать.
Ну так этого и следовало ожидать, потому что перевести Вы не можете, а только разглагольствовать на отвлеченные темы.Зачем вам такой вариант?
Так Вы еще даже и минимум не предоставили. Я просил перевести всего лишь один текст совсем маленький. И что слышу? Пространные речи и ничего более.Если вам дать больше , у вас крыша поедет. Постарайтесь усвоить минимум , малые порции.
- - - Добавлено - - -
А иначе он и не может...
- - - Добавлено - - -
Дело сейчас не в том, что такое природа, а в том, что, если, по-Вашему, Иисус говорил о Себе как о "человеке по природе", то, значит, есть еще и человек "не по природе". И что это за "человек" такой? Пример можете привести?...сораспялся Христу...живу верою... Гал. 2, 19-20Комментарий
-
Я хотела, чтобы вы почувствовали мой настрой.
......у меня всегда есть выбор. А у вас?" ...всякий человек да будет... медлен на гнев, ибо гнев человека не творит правды Божией." (с)
Но это не конкретно к Вам, а ко всякому человеку. Значит ли это, что Вас это вообще не касается?
Не успокаивайте меняМне тоже
)
Но не о как конкретном человеке, а человеке по природе.Но в нашем случае все очевидно: Иисус говорил о Себе как о человеке.
Вы шутите?
То, что Он не конкретный человек, а человек по природе.И что из этого следует?
если бы было иначе, то это означало бы, что написавший текст Ин.8.40 врёт.Что именно эта "фигулька" для Вас значит? Иисус Христос не человек?
здесь у меня грубая подсказка, я решила её оставить
попробуете разгадать
?
Нет, у меня другое.Мне тоже не понятно: Вы о чем?
Не беспокойтесь за меня.Понять друг друга всегда можно, было бы желание, ну и, конечно же, если получится учения всяких сект отложить в сторону.Комментарий
-
А если Петя скажет: "Вы хотите убить меня, человека, который сказал вам правду", то, значит, он перестал быть "конкретным человеком", но стал "человеком по природе"?
И кому нужны все эти мудрствавания? Цель какова?
И что дальше то?Иисус так не говорил......Он человек конечно, руки ноги голова, но не "конкретный человек Иисус"....сораспялся Христу...живу верою... Гал. 2, 19-20Комментарий
-
Эти дивные выводы Вы из какого текста Писаний сделали?Комментарий
-
Нет у Вас выбора. Вы можете, конечно, внушить себе, что это слово Иакова конкретно Вас не касается, но это не значит, что оно Вас и на самом деле не касается, будьте Вы хоть "природным человеком", хоть "безприродным".
Чем в Вашем понимании "конкретный человек" отличается от "не конкретного"?Но не о как конкретном человеке, а человеке по природе.
А Вы, кстати, "конкретный человек", или "человек по природе"? По аватару не поймешь...То, что Он не конкретный человек, а человек по природе.
А вариант, что Вы просто не понимаете этот текст не рассматривали?если бы было иначе, то это означало бы, что написавший текст Ин.8.40 врёт.
Да я не беспокоюсь...Не беспокойтесь за меня....сораспялся Христу...живу верою... Гал. 2, 19-20Комментарий
-
Дальше только анекдот про летающих крокодилов: даже если 100% показать, что крокодилы не летают, но старший по должности сказал, что летают, - то летают, хотя и низенько-низенько.
Даже если 100% текстом Писаний показать, что Помазанник - человек и сам о себе говорит, что он-человек, но догмы говорят, что не человек, - то хоть и человек, но "не по природе", "не совсем, чтобы человек", "не конкретный человек" и т.д.
Всё строго по анекдоту: старший по должности сказал - догматы сказали.Комментарий
-
[QUOTE=katasina;4777689]- проще говоря, адекватных, логически обоснованных аргументов нет?...
А теперь попробую все таки ответить....
Человек и человек, вроде никаких отличий.
Но есть человек Вася, человек Петя, человек Соня. Это если они сами себя так называют, если хотят. И каждый говорит на себя, "я вот такой то человек, Соня". Иисус так не говорил......Он человек конечно, руки ноги голова, но не "конкретный человек Иисус".
Просто мне как то не верится, что вам смешно
но есть фантазии...
не вижу смысла серьезно обсуждать.мнс. кандидат наук... специалист по ядовитым змеям.
Задумайся кто ты, а потом рассуждай обо мне.
Комментарий
-
[QUOTE]Если он скажет ме тон антропон ос, то в той ситуации его бы не захотели убивать. Скорее наоборот.
Да здесь все проще пареной репы, ребят. Не грузитесьИ кому нужны все эти мудрствавания? Цель какова?
Причину и следствие поменяйте местами.........Попробуйте? пожалуйстаИ что дальше то?Комментарий

Комментарий