Сообщение от Дмитрий Резник
Ударили подставь вторую щеку
Свернуть
X
-
Ты выше привел достаточно разъяснений из ветхого завета. Все это разбросано в теме, да и еще и вперемешку с ответами другим участникам не по теме. Меня интересует разъяснения закона о месте, о выкупе и всем что связано с ущербом. В нагорной проповеди Иисус тоже об этом говорит, любить врагов, прощать и т.д. Не понимая смысла того, что сказано в законе трудно различить различия и сходства со словами Иисуса, в нагорной проповеди и во всем контексте библии. Я также думаю, что большое значение имеет и сами традиции еврейского народа. -
А Вы почитайте о проценте евреев среди нобелевских лауреатов. Или среди героев Советского Союза в годы войны. Процент евреев высок везде. Они просто успешны во всем, за что не берутся. По милости верного Б-га. Уже этого одного достаточно, чтобы их не любили те, кто сами ни на что не способны. Я, конечно, имею в виду личностей, а не народы. Такие лица ненавидят не только евреев, а всякого выдающегося человека.Сообщение от ЯрилоНу да. Никому отвечать за свои поступки не хочется. Я долго думал над тем, почему не любят евреев. И сколько наций гонят повсеместно. Насчитал две нации. Одна из них цыгане. Когда идут цыганские погромы, вопросов "за что" не возникает. А вторая - евреи. Вот по-поводу их много вопросов. Россию называют антисемитской страной. Для этого есть основания. http://www.rus-sky.org/history/library/emelyanov.htm Тест так себе. Его можно даже не читать. А таблицы весьм иинтересные.
Это была просто цитата из Пушкина. В школе на сколько учились?Сообщение от ЯрилоЭто смотря за что. И что значит "покорных Перуну одному"? А христиане не покрны богу одному? Удивительно.С уважением,
Дмитрий
Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.Комментарий
-
Что за закон о месте? Вы имеете в виду о кровной мести? Эти законы относятся к судопроизводству в условиях теократического государства Израиль. Они невыполнимы не только для нас, но не были выполнимы даже в Израиле под римским владычеством. "Око за око" - заповедь, данная для судей с целью осуществления справедливого суда. Иисус же учил отношениям между индивидуумами.Сообщение от ВикМеня интересует разъяснения закона о месте, о выкупе и всем что связано с ущербом. В нагорной проповеди Иисус тоже об этом говорит, любить врагов, прощать и т.д.С уважением,
Дмитрий
Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.Комментарий
-
Дмитрий, вот это я и прошу все разъяснить. Заповедь «Око за око», часто расценивается как месть, а какое это имеет значение для евреев? Иисус противопоставил этой заповеди прощение. Почему? Я считаю, что из-за любви и прощения. Законы были даны евреям, значит понять законы правильно можно только, с позиции еврейского народа, зная их традиции и их отношение к закону.Сообщение от Дмитрий РезникЧто за закон о месте? Вы имеете в виду о кровной мести? Эти законы относятся к судопроизводству в условиях теократического государства Израиль. Они невыполнимы не только для нас, но не были выполнимы даже в Израиле под римским владычеством. "Око за око" - заповедь, данная для судей с целью осуществления справедливого суда. Иисус же учил отношениям между индивидуумами.
Ты пишешь, что Иисус учил взаимоотношениям, а разве заповедь в законе не учит этому. Данная заповедь, разве не предупреждает того, кто хочет обидеть, о последствиях. Эта заповедь, предупреждает того, кто хочет нанести увечие, и дает право тому которого обидели сделать тоже что сделали ему. Иисус рассмотрел позицию потерпевшего, прощать и делать добро.Комментарий
-
Читал. Только шнобелевская премия опозорилась с принятием в свои ряды Эйнштейна. Вы знаете, за что ему премию дали?Сообщение от Дмитрий РезникА Вы почитайте о проценте евреев среди нобелевских лауреатов.
И про них тоже. Например про Мехлиса. А вот вам ещё про одного героя. Жалко тема уже закрыта.Сообщение от Дмитрий РезникИли среди героев Советского Союза в годы войны. Процент евреев высок везде.
Вы там, кстати, тоже учавствуете. Я забыл написать про то, что русские вАньки остаются без наград и сейчас. И не знают, что им присуждена медалька или орден. А еврею через 9 месяцев выдали героя. Ах какая несправедливость. Ах антисемитизм. Кстати ,если я с вами разговариваю, то это значит, что я не считаю нужным мочить евреев.
Ага. И при захвате Иерусалима и при колонизации Америки. Результат один. Коренного населения не стало. Вот это "Б-га"..., странно, почему через дефиз...Сообщение от Дмитрий РезникОни просто успешны во всем, за что не берутся. По милости верного Б-га.
По вашему русские ни на что не способны? Сколько русских ГЕНИАЛЬНЫХ учёных вы знете?Сообщение от Дмитрий РезникУже этого одного достаточно, чтобы их не любили те, кто сами ни на что не способны. Я, конечно, имею в виду личностей, а не народы. Такие лица ненавидят не только евреев, а всякого выдающегося человека.
В зависимости от класса. В начальной школе между 2 и 3. В средних классах всешда на 5. В 10 классе скатился до 2. А в 11 поднялся до 5. Такого произведения Пушкина я не помню. Будтье добры, что это за произведение?Сообщение от Дмитрий РезникЭто была просто цитата из Пушкина. В школе на сколько учились?Опубликован состав артели инвалидов умственного труда "нас почитают обманщиками". Смотри мой дневник.Комментарий
-
Ярило, прошу меня простить за плохое изложение мыслей...воспринятых вами как "оскорбление".
Никого я не хочу оскорблять, поверьте...
А хочу просто обмениваться интересными мыслями...мнениями.
Возможно слишком навязываю своё мнение...что неверо.
Буду исправляться.
Всего доброго.Комментарий
-
Ну, Эйнштейн, конечно, слабеньким ученым был, но там ведь он не один. Нужели всем по ошибке дали?Сообщение от ЯрилоЧитал. Только шнобелевская премия опозорилась с принятием в свои ряды Эйнштейна. Вы знаете, за что ему премию дали?
Нет, про те тысячи, что и составляют статистику.Сообщение от ЯрилоИ про них тоже. Например про Мехлиса. ?
Этой фразы достаточно, чтобы перестать с Вами разговаривать как со злобным маньяком. Я буду ходатайствовать перед администрацией, чтобы Вас отключили от форума навсегда.Сообщение от ЯрилоЯ забыл написать про то, что русские вАньки остаются без наград и сейчас. И не знают, что им присуждена медалька или орден. А еврею через 9 месяцев выдали героя. Ах какая несправедливость. Ах антисемитизм. Кстати ,если я с вами разговариваю, то это значит, что я не считаю нужным мочить евреев.
Это "Песнь о вещем Олеге".Сообщение от ЯрилоВ зависимости от класса. В начальной школе между 2 и 3. В средних классах всешда на 5. В 10 классе скатился до 2. А в 11 поднялся до 5. Такого произведения Пушкина я не помню. Будтье добры, что это за произведение?С уважением,
Дмитрий
Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.Комментарий
-
Я же говорю, что это была заповедь для судей, достаточно прочитать ее в контексте. Это говорится о справедливом суде, воздающем по заслугам, строго в соответствии с нанесенным ущербом.Сообщение от ВикДмитрий, вот это я и прошу все разъяснить. Заповедь «Око за око», часто расценивается как месть, а какое это имеет значение для евреев?
Я думаю, что Иисус имел в виду: вы знаете, как происходит в суде, но вы не будьте как в суде, лучше прощайте.Сообщение от ВикИисус противопоставил этой заповеди прощение. Почему? Я считаю, что из-за любви и прощения. Законы были даны евреям, значит понять законы правильно можно только, с позиции еврейского народа, зная их традиции и их отношение к закону.
Эта заповедь не о праве на самосуд, она не дает права на месть индивидууму.Сообщение от ВикТы пишешь, что Иисус учил взаимоотношениям, а разве заповедь в законе не учит этому. Данная заповедь, разве не предупреждает того, кто хочет обидеть, о последствиях. Эта заповедь, предупреждает того, кто хочет нанести увечие, и дает право тому которого обидели сделать тоже что сделали ему. Иисус рассмотрел позицию потерпевшего, прощать и делать добро.С уважением,
Дмитрий
Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.Комментарий
-
Приведите других. И за что им дали.Сообщение от Дмитрий РезникНу, Эйнштейн, конечно, слабеньким ученым был, но там ведь он не один.
Мехлис - один из учредителей наград. Точнее награды утверждал президиум ЦК. Но без его подписи не проходил ни один наградной документ. По крайней мере тех фронтов, которых он "координировал"Сообщение от Дмитрий РезникНужели всем по ошибке дали?
А кем были те тысячи по должности?Сообщение от Дмитрий РезникНет, про те тысячи, что и составляют статистику.
Извините, но я не понял. За какую фразу вы считаете меня злобным маньяком? (Первый раз меня таким назвали. Хотя у меня есть и друзья евреи) То что, я сказал, что не сторонник уничтожения евреев? (Ну да, в управляемом антисемитизме заинтересованы все правительства). Я не сторонник Гитлера. А может то, что я написал про русских ванек? Эта позиция признана Генштабом РФ. Не раздали около 7 тонн офицерских наград. А солдатские никто и не считал. Может были среди обойдённых и евреи. Да только основным составляющим войском было крестьянство.Сообщение от Дмитрий РезникЭтой фразы достаточно, чтобы перестать с Вами разговаривать как со злобным маньяком. Я буду ходатайствовать перед администрацией, чтобы Вас отключили от форума навсегда.
Слышал. Но не читал. В школе об этом не говорили. Спасибо вам. Прочту.Сообщение от Дмитрий РезникЭто "Песнь о вещем Олеге".
А моё отношение к евреям... Не однозначное... Тот же Мехлис ставил в нехорошее положение начальников фронтов за большие потери... Но революцию это не оправдывает. Но тема революции- тема отдельного форума...Опубликован состав артели инвалидов умственного труда "нас почитают обманщиками". Смотри мой дневник.Комментарий
-
[QUOTE=Качок]Ярило, прошу меня простить за плохое изложение мыслей...воспринятых вами как "оскорбление".
Никого я не хочу оскорблять, поверьте...[QUOTE=Качок]
Я вам верю. Часто мы сами не ведаем, что творим... На полнно серьёзе.
Я ваше мнение прекрасно понимаю. Нельзя циклиться на одном. Я не поддерживаю ни демократов, ни фашистов, ни коммунистов.. На мой взгляд, чтобы понять суть вопроса, а тем более на него ответить, надо изучить ВСЕ стороны вопроса. Можно считать бибилию истиной. И есть на это основания. Но надо послушать и представителей других религий. В том числе и противников христианства. Кстати, многие становятся противниками лишь из-за политики церкви. И тогда делать СВОЙ выводСообщение от КачокА хочу просто обмениваться интересными мыслями...мнениями.
Возможно слишком навязываю своё мнение...что неверно.Опубликован состав артели инвалидов умственного труда "нас почитают обманщиками". Смотри мой дневник.Комментарий
-
Вышепроцитированных вопросов достаточно. А если неясно, то и объяснять нет смысла.Сообщение от ЯрилоПриведите других. И за что им дали.
Мехлис - один из учредителей наград. Точнее награды утверждал президиум ЦК. Но без его подписи не проходил ни один наградной документ. По крайней мере тех фронтов, которых он "координировал"
А кем были те тысячи по должности?
Извините, но я не понял. За какую фразу вы считаете меня злобным маньяком?С уважением,
Дмитрий
Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.Комментарий
-
Ну вот, как только, так сразу. Критка "избранного" народа почти под запретом. Можно наклеить ярлык "фашист", надуть губки и не разговаривать. Я всегда принимаю чужое мнение. И моё дело, с ним соглашаться или нет. А у вас есть шанс меня убедить сделать меня любителем евреев. Я не зря такие вопросы задавал.Сообщение от Дмитрий РезникВышепроцитированных вопросов достаточно. А если неясно, то и объяснять нет смысла.
1) За что евреи получали Нобелевскую премию? Кто сделал переворот в науках? Я могу массу привести русских учёных, которые никаких премий не получали.
2) Какие должности занимали в/с-евреи во время ВОВ в Красной армии? Они были рядовыми? Они бросались в прорыв против укреплённой обороны? Или они были технарями? Под огнём противника эвакуировали технику?
3) И я действительно не понимаю, за какую фразу вы называете меня маньяком? Вы процитировали ДВЕ моих фразы.
По теме. Евреи очень агрессивный народ. Это доказывают как арабо-израильские фойны, так и Хазарский каганат. А также библия. Много описаний о том, что творили Моисей и Давид. Получается они никогда не жили по фразе "Ударили по одной щеке, подставь другую". Но есть два исключение. Первое - избиение Иродом младенцев. И никакого бунта. Так бывает? Второе - строем маршшировали в газовые камеры. Удивительно. Причём эти два исключения под большим сомнением. Были ли они на самом деле.Опубликован состав артели инвалидов умственного труда "нас почитают обманщиками". Смотри мой дневник.Комментарий
-
Не надо кликушествовать. Вы чересчур пристрастно критикуете.Сообщение от ЯрилоНу вот, как только, так сразу. Критка "избранного" народа почти под запретом.
Я считаю такой шанс близким к нулю. Исходя из Ваших постов.Сообщение от ЯрилоА у вас есть шанс меня убедить сделать меня любителем евреев.
Ну и что? Можно привести массу и еврейских ученых, которые ее не получали. Уж не думаете ли Вы, что и в Нобелевском комитете заправляют евреи? За что получали? За научные открытия. Возьмите, сделайте поиск в интернете и ознакомьтесь. Но от факта неимоверно высокого процента евреев среди нобелевских лауреатов не уйти. И Ваш этот вопрос (за что получали?) только доказывает Вашу небеспристрастность. А пристрастному что докажешь?Сообщение от ЯрилоЯ не зря такие вопросы задавал.
1) За что евреи получали Нобелевскую премию? Кто сделал переворот в науках? Я могу массу привести русских учёных, которые никаких премий не получали.
И рядовыми были, и технарями были, и командирами были, и завскладами были. Везде были. Но героев давали не завскладам. Любому непредвзятому человеку такой высокий процент евреев среди награжденных, несмотря на отсев по нац. признаку, сказал бы не то, что говорит Вам. Ибо Вы не любите евреев животной нелюбовью.Сообщение от Ярило2) Какие должности занимали в/с-евреи во время ВОВ в Красной армии? Они были рядовыми? Они бросались в прорыв против укреплённой обороны? Или они были технарями? Под огнём противника эвакуировали технику?
Еще не понимаете? Впрочем, за маньяка могу извиниться. Это грубо.Сообщение от Ярило3) И я действительно не понимаю, за какую фразу вы называете меня маньяком? Вы процитировали ДВЕ моих фразы.
Это еще раз показывает Вашу предубежденность. Евреи победили во всех ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ войнах. Если бы они проиграли и исчезли с лица земли, как этого хотели настоящие агрессоры, Вы бы, может быть, благосклоннее посмотрели на них. А они осмелились победить вопреки всему. Вы говорите о том, чего не знаете. Это же касается и хазарского каганата, который Вы вообще приплели ни к селу ни к городу.Сообщение от ЯрилоПо теме. Евреи очень агрессивный народ. Это доказывают как арабо-израильские фойны, так и Хазарский каганат.
Допустим, Вы не верите тому, что Б-г стоял за этими людьми. Допустим, они это делали сами. Были ли они более жестокими, чем другие народы того времени? Конечно, нет. Какие могут быть претензии?Сообщение от ЯрилоА также библия. Много описаний о том, что творили Моисей и Давид.
В чем проблема? Что маленькое городишко не взбунтовалось против вооруженных гвардейцев?Сообщение от ЯрилоНо есть два исключение. Первое - избиение Иродом младенцев. И никакого бунта. Так бывает?
Уже этот вопрос показывает Ваш нравственный уровень. Конечно, этих шести миллионов никогда не было. Вам все еще непонятно, почему я Вас пожурил?Сообщение от ЯрилоВторое - строем маршшировали в газовые камеры. Удивительно. Причём эти два исключения под большим сомнением. Были ли они на самом деле.С уважением,
Дмитрий
Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.Комментарий
-
Всё может быть. Особенно, когда узнал, кто был наркомом с/х при коллективизации. И национальность Ленина. Но может быть они выродки? А вы знаете, кто такая кликуша? Я же вас нехорошими словами не называю.Сообщение от Дмитрий РезникНе надо кликушествовать. Вы чересчур пристрастно критикуете.
Я не знаю, кто заправляет в Нобелевском комитете. Но я писал, что шнобель опозорился с принятием в свои ряды Эйнштейна. Вот когда они скажут, что плагиата Эйнштейна приняли по ошибке, тогда соглашусь с тем, что остальным учёным давали правильную награду. А есть ещё и Буш... Он правда безнационален. Но его пример показывает, что шнобеля дают по политическим мотивам. Действительно интересно, а кто решает в этом комитете?Сообщение от Дмитрий РезникМожно привести массу и еврейских ученых, которые ее не получали. Уж не думаете ли Вы, что и в Нобелевском комитете заправляют евреи? Но от факта неимоверно высокого процента евреев среди нобелевских лауреатов не уйти.
Неужели трудно составить список: Эйнштейн - за открытие второго фотохимического эффекта, Пастернак - за "Доктора Живаго", Солженицин - "Архипелаг ГУЛаг". И т.д. Нехотите форум засорять, скинтье в приват. Кстати, архипелаг этот... Чем больше изучаю историю, тем больше вижу вранья в этом произведении. Я не говорю о том, что не было репрессий, я говорю о некоторых моментах, которые были выдуманы до кучи.Сообщение от Дмитрий РезникИ Ваш этот вопрос (за что получали?) только доказывает Вашу небеспристрастность. А пристрастному что докажешь?
А теперь посчитайте процент евреев в каждой национальности. О наградах. Был такой "герой" - Жуков, которого поймали на незаконной раздачи наград. Поэтому меня интересует - за что давали. Если вернуться к истории о славном ветеране, то он показывает полную некомпетентность в технических вопросах. В том форуме я попытался доказать, что нельзя было совершить такой подвиг одному танковому батальону. О вашей предвзятости. Я, например, написал и хорошее о Мехлисе.Сообщение от Дмитрий РезникИ рядовыми были, и технарями были, и командирами были, и завскладами были. Везде были. Но героев давали не завскладам. Любому непредвзятому человеку такой высокий процент евреев среди награжденных, несмотря на отсев по нац. признаку, сказал бы не то, что говорит Вам.
А вы предвзяты? Моё дело кого любить, а кого нет. А вот с евреями... Много они в России натворили. И есть конкретные материалы. Там не говориться о нац.составе, но перечисляются фамилии. Такой момент. Меня удивляло, почему во время "холокоста", в Праге были СИНАГОГИ. Меня удивляло, почему в 1932 году сносили храмы и строили синагоги...Сообщение от Дмитрий РезникИбо Вы не любите евреев животной нелюбовью.
Надо начать с того как современный Израиль был основан. У арабов не спросили ни разрешения, ни желания (Палестина тогда была английской колонией). Потом за "холокост" навесили долг на Германию. Вот как Германия осталась развивающимся государством не понятно. В 1962 году МОСААД выкрадывает Эйхмана (точно не помню фамилию). А почему? А в 1963 или 65 Германия должна была прекратить платить контрибуцию стране с которой не воевала. Новый виток памяти "холокоста". Согласен, арабо-израильские войны были оборонительными для Израиля. Арабы считают по-другому. Вы знаете каким манёвром выиграл Шарон 7-дневную войну? Погибли 2000 израильских солдат без единого выстрела - плавсредств не хватило. Но вышли в тыл к арабам. Это говорит о способности евреев к самопожертвованию.Сообщение от Дмитрий РезникЕвреи победили во всех ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ войнах. Если бы они проиграли и исчезли с лица земли, как этого хотели настоящие агрессоры, Вы бы, может быть, благосклоннее посмотрели на них. А они осмелились победить вопреки всему.
Вам слово Каган ни о чём не говорит? И какя у них была государственная религия знаете?Сообщение от Дмитрий РезникВы говорите о том, чего не знаете. Это же касается и хазарского каганата, который Вы вообще приплели ни к селу ни к городу.
Почему же их египтяне не вырезали? А пришли к Иерусалиму - Моисей кликнул, типа это ваш город. И не стало коренного населения. Давид. Его подвиги библия смакует во всех подробностях. Ладно бы просто головы побеждённым рубали...Сообщение от Дмитрий РезникДопустим, Вы не верите тому, что Б-г стоял за этими людьми. Допустим, они это делали сами. Были ли они более жестокими, чем другие народы того времени? Конечно, нет. Какие могут быть претензии?
В это маленькое городишко набилось много народу. Из-за переписи. И все шли без оружия?Сообщение от Дмитрий РезникВ чем проблема? Что маленькое городишко не взбунтовалось против вооруженных гвардейцев?
Так вы сторонник религии холокоста? Удивляет это меня. Я уже писал где были сформированы гетто. Сколько их было и где бунтовали. Но как быть с остальными странами? С Францией, Югославией, Чехославакией, с Италией... Вы знаете какое вещество применяли для уничтожения евреев? Какие лагеря считались "лагерями смерти"? Сколько осталось евреев после "холокоста"? Хватило бы их для заселения Израиля?Сообщение от Дмитрий РезникУже этот вопрос показывает Ваш нравственный уровень. Конечно, этих шести миллионов никогда не было. Вам все еще непонятно, почему я Вас пожурил?
Теперь о фашизме. Как можно назвать иудаизм, если он подразделяет людей на правоверных иудеев и ГОЕВ? А книга Кицур Шулхан Арух признаётся евреями...Опубликован состав артели инвалидов умственного труда "нас почитают обманщиками". Смотри мой дневник.Комментарий
-
Может быть. Как и миллионы русских рабочих и крестьян, участвовавших в братоубийственной гражданской войне. Но оно Вам надо? Вам надо найти руку еврея.Сообщение от ЯрилоВсё может быть. Особенно, когда узнал, кто был наркомом с/х при коллективизации. И национальность Ленина. Но может быть они выродки?
Я сказал "кликушествовать". Ну справьтесь в словарях, что это значит.Сообщение от ЯрилоА вы знаете, кто такая кликуша? Я же вас нехорошими словами не называю.
Остается только развести руками. От безнадежности.Сообщение от ЯрилоЯ не знаю, кто заправляет в Нобелевском комитете. Но я писал, что шнобель опозорился с принятием в свои ряды Эйнштейна. Вот когда они скажут, что плагиата Эйнштейна приняли по ошибке, тогда соглашусь с тем, что остальным учёным давали правильную награду.
При чем тут Буш? Ему что, дали премию за научные открытия?Сообщение от ЯрилоА есть ещё и Буш... Он правда безнационален. Но его пример показывает, что шнобеля дают по политическим мотивам.
Да зачем оно мне надо - делать за Вас работу? Я не обязан доказывать, что все они хорошие ученые. На то нобилевский комитет. Это Вы должны доказать, что они не заслужили наград. Презумпция невиновности называется.Сообщение от ЯрилоНеужели трудно составить список: Эйнштейн - за открытие второго фотохимического эффекта, Пастернак - за "Доктора Живаго", Солженицин - "Архипелаг ГУЛаг". И т.д. Нехотите форум засорять, скинтье в приват.
Да. И эти Ваши "доказательства" должны перевесить свидетельства людей, которые это видели. Какой это процент евреев в каждой национальности я должен считать? Что это вообще значит?Сообщение от ЯрилоА теперь посчитайте процент евреев в каждой национальности. О наградах. Был такой "герой" - Жуков, которого поймали на незаконной раздачи наград. Поэтому меня интересует - за что давали. Если вернуться к истории о славном ветеране, то он показывает полную некомпетентность в технических вопросах. В том форуме я попытался доказать, что нельзя было совершить такой подвиг одному танковому батальону.
Вот почему я употребил слово "маньяк". Этот бред недостоин опровержения.Сообщение от ЯрилоА вы предвзяты? Моё дело кого любить, а кого нет. А вот с евреями... Много они в России натворили. И есть конкретные материалы. Там не говориться о нац.составе, но перечисляются фамилии. Такой момент. Меня удивляло, почему во время "холокоста", в Праге были СИНАГОГИ. Меня удивляло, почему в 1932 году сносили храмы и строили синагоги...
А почему надо было спрашивать арабов? Никакого арабского государства там не существовало. Евреи жили там всегда. Землю арабов никто не отнимал. Арабы спрашивали евреев, когда появились там?Сообщение от ЯрилоНадо начать с того как современный Израиль был основан. У арабов не спросили ни разрешения, ни желания (Палестина тогда была английской колонией).
Слово "холокост" следует писать без кавычек. И никто на Германию долг не навешивал. Удивляюсь умению говорить вздор и не сомневаться. Вас же читают! За ложь придется отвечать.Сообщение от ЯрилоПотом за "холокост" навесили долг на Германию.
А потому, что он планировал уничтожение евреев.Сообщение от ЯрилоВот как Германия осталась развивающимся государством не понятно. В 1962 году МОСААД выкрадывает Эйхмана (точно не помню фамилию). А почему?
Очень авторитетный источник.Сообщение от ЯрилоАрабы считают по-другому.
Слово Каган происходит от древнееврейского КОЭН - священник. И какая бы ни была гос.религия, хазары не были евреями. Что это говорит об агрессивности евреев?Сообщение от ЯрилоВам слово Каган ни о чём не говорит? И какя у них была государственная религия знаете?
Потому что утонули.Сообщение от ЯрилоПочему же их египтяне не вырезали?
Опуская факт, что Иерусалим был завоеван только при Давиде, Вы утверждаете, что другие народы этого не делали?Сообщение от ЯрилоА пришли к Иерусалиму - Моисей кликнул, типа это ваш город. И не стало коренного населения. Давид. Его подвиги библия смакует во всех подробностях. Ладно бы просто головы побеждённым рубали...
Какой там переписи? Это через два года происходило.Сообщение от ЯрилоВ это маленькое городишко набилось много народу. Из-за переписи. И все шли без оружия?
Я не знаю религию холокоста. Я знаю факт холокоста. Отрицать его могут лишь люди без чести и совести.Сообщение от ЯрилоТак вы сторонник религии холокоста? Удивляет это меня.
То, что Вы писали, меня интересует меньше всего. Ибо Вы нахватались где-то нацистских сплетен и выдаете это за что-то серьезное. Я вообще удивляюсь себе, что еще продолжаю отвечать Вам. Думаю, что скоро прерву эту глупость.Сообщение от ЯрилоЯ уже писал где были сформированы гетто. Сколько их было и где бунтовали. Но как быть с остальными странами? С Францией, Югославией, Чехославакией, с Италией... Вы знаете какое вещество применяли для уничтожения евреев? Какие лагеря считались "лагерями смерти"? Сколько осталось евреев после "холокоста"? Хватило бы их для заселения Израиля?
Чем не нравится слово "гои"? Оно означает просто "народы" или "представители народов". Так даже называются сами евреи в Библии. Позднее стало значить просто "неевреи". В чем проблема? Вы бы хотели, чтобы не было разделения на евреев и неевреев? Скажите это тем, что бьют по мордам, а не по паспорту.Сообщение от ЯрилоТеперь о фашизме. Как можно назвать иудаизм, если он подразделяет людей на правоверных иудеев и ГОЕВ? А книга Кицур Шулхан Арух признаётся евреями...С уважением,
Дмитрий
Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.Комментарий

Комментарий