женщина в обтягивающем есть предмет одушевленный, поэтому ошибка методическая первая в процитированном "о ком"?
наверное о ней, "прекрасной незнакомке"..
ну ладно, обтягивающее тело есть сусбтанция материальная, легко заменяемая на прочный непроницаемый брезент с прорезями для глаз. как бы сказал "уедим нравственностью мусульман со всей своей христианской любовью", заменим чадру и хиджаб прорезиненым брезентом.. чтоп, дескать у претыкающихся не было искушения ( или иных физиологических реакций неприличных на публике)
но как спрятать и под какие покровы женскую чувственность и нежность, ее качества дарованные (муэчинам) от Бога? Которая видны как не укрывай тело материальными покровами?
неужели и их надо одеть в "рамки приличий" снабдив "моральным набором подобствующих женщине слов в присутствии иного пола"??
как прокомментируете такую обнаженность
наверное о ней, "прекрасной незнакомке"..
ну ладно, обтягивающее тело есть сусбтанция материальная, легко заменяемая на прочный непроницаемый брезент с прорезями для глаз. как бы сказал "уедим нравственностью мусульман со всей своей христианской любовью", заменим чадру и хиджаб прорезиненым брезентом.. чтоп, дескать у претыкающихся не было искушения ( или иных физиологических реакций неприличных на публике)
но как спрятать и под какие покровы женскую чувственность и нежность, ее качества дарованные (муэчинам) от Бога? Которая видны как не укрывай тело материальными покровами?
неужели и их надо одеть в "рамки приличий" снабдив "моральным набором подобствующих женщине слов в присутствии иного пола"??
как прокомментируете такую обнаженность
Комментарий