гомосексуализм и христианство ( две темы слиты в одну)

[Anoha]

Я даже стесняюсь спросить, а что подразумеватся под "действиями народа"?

Ответ стоит в прямой зависимости от того,что Вы вкладываете в понятие- пропоганда гомосексуализма?

[Lokky]

Вообще, все это смахивает на очередной пиар адвокатской конторы.

Врядли. Скорее- партийный (политический в смысле). Ни одна юр.контора не будет так подставляться.

Кстати, а был ли мальчик? В смысле, были ли юристы?

Хороший и правомерный вопрос.

Ключевыми, являются слова "соразмерны" и "не выходить".

Мне кажется Вы сильно не правы.
Ключевое слово там - "право". Это - гражданский кодекс, а гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, а, также, неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага.
Т.е. упомянутая статья применима, когда грабят Ваш огород (нарушают имущественное право), или, прямо препятствуют Вам зайти в храм (покушаются на свободу вероисповедания). Пропаганда сатанизма и канибализма, скажем, хоть и покушается на вашу нравственность, но этим Кодексом не регулируется.

Проведение гей-парадов в России неправомерно
Интерфакс

Вы мне только одно объясните: если завтра у Думы упадёт планка, и она введёт однополые браки - Вы выступите тут же за однополые венчания? Или Вам будет наплевать на мирские законы, и Вы будете и далее считать содомию грехом? Если второе, то на фига Вам эти "правовые" оправдания? Тем более, такие подозрительные? Я не пойму, Вы в себе настолько не уверены, или в своём понимании греха

[Anoha]

Вы мне только одно объясните: если завтра у Думы упадёт планка, и она введёт однополые браки - Вы выступите тут же за однополые венчания? Или Вам будет наплевать на мирские законы, и Вы будете и далее считать содомию грехом? Если второе, то на фига Вам эти "правовые" оправдания? Тем более, такие подозрительные? Я не пойму, Вы в себе настолько не уверены, или в своём понимании греха

Не думал что понадобится объяснять положительный аспект того, что правовая база государства должна стоять на защите первооснов

Если завтра Думу разгонят и вновь дадут правовую базу для экспроприации-это по Вашему перестанет называться и быть грабежом?

[Lokky]

Если завтра Думу разгонят и вновь дадут правовую базу для экспроприации-это по Вашему перестанет называться и быть грабежом?

Нет. Для меня воровство останется воровством и грехом. И это - глубоко не зависимо оттого, что там решит ваша Дума.
А вот, по-Вашему, видать, не так.

[Anoha]

А вот, по-Вашему, видать, не так.

По моему я достаточно ясно выразился,если нет поясню ещё раз от обратного.В тех случаях когда принятые законы пртиворечат библейской морали,тогда законы эти не находят одобрения и поддержки в среде верующих граждан,но наоборот встречают сопротивление.Если Вы полагаете что принятые аморальные законы на уровне государства,никак не влияют на частную и общественную жизнь верующих и не верующих граждан,то дико ошибаетесь.

[Ines]

Если человека здесь ничего не держит, значит он не любит по-настоящему здесь никого...
Можно быть успешным, обаятельным весельчаком и при этом, в действительности, жутко одиноким...

Знаешь... когда расстаешься с тем, кого любишь даже не надолго, начинаешь сильно скучать, а когда его нет, то и нет грусти расставания... ни с местом, где живешь, ни с близкими, ни с жизнью...

Некоторые христиане столь сильно стремятся к Богу, что с нетерпением ждут того момента, когда смогут оставить свои "телесные храмины" 2Петра 1:13,14. Они безусловно не помышляют о самоубийстве, но вовсе не дорожат жизнью в этом мире.
Мне кажется, что не нужно торопиться на небо, ибо покуда я думаю и чувствую, то я существую, а значит могу любить, поэтому вижу смысл дорожить даже той непродолжительной жизнью с Богом, которую имею сейчас здесь, в этом мире.

Спасибо.

Cпасибо за ответ.

Мне же кажется, что он просто прекрасно осознает свою греховность, оторванность от Бога,как последствие греха, и именно это мешает ему быть счастливым и наслаждаться жизнью. Еще раз повторюсь, что никаких проблем ни финансовых ни душевных в его жизни нет...

[Мария Я.]

Я, например, тоже прекрасно осознаю свою оторванность от бога. Вполне счастлива и наслаждаюсь жизнью. Ну, и что это доказывает?

[Мачо]

Зато имена в приведённой Вами статье,американским специалистам говорят о многом...

10 символов

[Gay]

Мне кажется Вы сильно не правы.

Я уже привык к этому .

Ключевое слово там - "право".

Это Вы так думаете, а они так не думают.
Очевидно, что экспертная группа, путем "глубоких" исследований права, проведения экспертиз, и логических цепочек пришла к умозаключению, что существуют некие правовые механизмы, дающие возможность применения, в какой-то мере, и статьи о самозащите.
В статье Интерфакса они названы "предлагаемыми правовыми аргументами", которые "могут использоваться оппонентами проведения гей-парадов в ходе возможных судебных процессов и разбирательств с их организаторами."

Совершенно неслучайно, в статье фигурирует некое экспертное заключение пяти докторов юридических наук и доктора психологических наук, сделанное по запросу ни кого бы то ни было, а ассоциации родительских комитетов. Очевидно, что именно оно будет основой аргументации.

Вспомните процесс против Свидетелей Иеговы, сколько раз зубы ломал себе прокурор, до тех пор, пока не было сделано экспертное заключение с мощнейшей исследовательской частью.

Спасибо.

[Gay]

Еще раз повторюсь, что никаких проблем ни финансовых ни душевных в его жизни нет...

А что есть тогда осознание своей греховности и оторванности от Бога?
По-моему это и есть душевные проблемы.
Отсутствие смысла и цели в жизни.

Спасибо.

[Prediger]

гомосексуализм и христианство ( две темы слиты в одну)

Какая показательная мысль в заглавии темы. Замечательное изображение западного общества сегодня, где эти две темы действительно старательно сливаются в одно помойное корыто - Новый мировой порядок.

[Lumen]

Какая показательная мысль в заглавии темы. Замечательное изображение западного общества сегодня, где эти две темы действительно старательно сливаются в одно помойное корыто - Новый мировой порядок.

Нет, Предиждер,"Новый Мировой Порядок" как раз против. И очень сильно против.

[случайный]

Да закройте Вы эту мерзкую тему наконец!!!

Христиане!

Или это не христианский форум???

Кто модератор???

На кого и кому жаловаться? На какую кнопку нажать, чтобы эта мерзость прекратилась?!!!

[komi]

Кто модератор???

Faith

На кого и кому жаловаться?

Это на Ваше усмотрение.

На какую кнопку нажать, чтобы эта мерзость прекратилась?!!!

В левом нижнем углу есть такая кнопка . Жмите туда.

[случайный]

А что Faith поддерживает гомосексуалистов? Тогда ее ник должен быть не "Faith", а "Unfaith"! И как она тогда попала в модераторы?

А если это администраторы предоставляют голубым обсуждать перепетии своей половой жизни, то что же им самим по их правилам (http://www.evangelie.ru/images/buttons/report.gif) на них жаловаться? Кто их на это надоумил? Какой хозяин?