Зачем ангелам этот знак? ( 1 Кор.11:10)

[Певчий]

Певчий, я уже обьяснил, что я увидел. Есть интерпретация Бытия 6 того времени, что к дочерям человечесеим входили именно ангелы (в Бытии ''сыны божии''), от которых рождались исполины. Это было зло в очах Яхве. Это фантазия, но не моя.

У духовных существ нет половых органов, чтобы детей делать. У них функциональное служение другое. Это людей Бог создал с половым различием и наделил сексуальным влечением, чтобы они плодились и размножались.
Пытаясь оправдать свою теорию Вы невольно начинаете измышлять теории об Ангелах как существ с половым различием. Одно заблуждение у Вас порождает другое заблуждение.

[Хатор]

может быть, как типа обручальное кольцо сейчас?..

это гипотеза Певчего, что покрывало - знак для ангелов, чтобы люди, свидетели и вестники Божьи (ангелы), на замужних с всякими предложениями не набрасывались.

версия прям скажем барахло.

[Певчий]

А что, только люди-ангелы были так озабочены? Люди животные не могли?
Не проще ли было написать тогда ''ЗНАК ВЛАСТИ ДЛЯ ЛЮДЕЙ''?

Написал Павел так, как посчитал нужным.

[Хатор]

У духовных существ нет половых органов, чтобы детей делать.

а у бесов и демонов есть?

[Akella]

У духовных существ нет половых органов, чтобы детей делать. У них функциональное служение другое. Это людей Бог создал с половым различием и наделил сексуальным влечением, чтобы они плодились и размножались.
Пытаясь оправдать свою теорию Вы невольно начинаете измышлять теории об Ангелах как существ с половым различием. Одно заблуждение у Вас порождает другое заблуждение.

Не путайте Ваши высокодуховные представления об ангелах с представлениями людей первого века.

- - - Добавлено - - -

Написал Павел так, как посчитал нужным.

Вы серьезно? Не лукавьте, Певчий. Вам не к лицу. Не маленькая девочка, чтоб Вам разжевывать очевидное.

[Хатор]

Именно. Сегодня верующие, ищущие себе вторую половину для брака, обращают внимание на пальцы на правой руке, нет ли обручального кольца. А во времена Апостола Павла таким знаком для замужней женщины было покрывало. Раз покрывало надето, значит не для тебя ягодка росла.

ну так сказано что знак для ангелов. а вы говорите про всех людей. я не знаю зачем вы здесь "верующие" вставили, можно подумать атеисты кольца на пальце не замечают.

в старину в деревнях тоже, замужние платок носили и косу обрезали - дань восточной традиции. а почему это знак для ангелов, на этот вопрос ваше предположение вообще не отвечает.

ну слабая версия, не знаю зачем вы отстаивать пытаетесь.

[Певчий]

ну слабая версия, не знаю зачем вы отстаивать пытаетесь.

.
Да верьте во что хотите. Не намерен я никому ничего доказывать. Просто озвучил свое понимание, не более.

[Akella]

ну так сказано что знак для ангелов. а вы говорите про всех людей. я не знаю зачем вы здесь "верующие" вставили, можно подумать атеисты кольца на пальце не замечают.

в старину в деревнях тоже, замужние платок носили и косу обрезали - дань восточной традиции. а почему это знак для ангелов, на этот вопрос ваше предположение вообще не отвечает.

ну слабая версия, не знаю зачем вы отстаивать пытаетесь.

Зачем? Ну во первых, чтобы ангелы были пушисты и невинны, як учение велит. Во вторых, нельзя допустить чтобы Павел верил в такую чушь. В третиьих, нельзя допустить вкрапление иудейского мракобесия в послания Павла.

[Певчий]

Не путайте Ваши высокодуховные представления об ангелах с представлениями людей первого века.

Вы общались с верующими первого века по этому вопросу?

Вы серьезно? Не лукавьте, Певчий. Вам не к лицу. Не маленькая девочка, чтоб Вам разжевывать очевидное.

Я не лукавлю. У Вас нет доказательств, что я лукавлю. Зачем же говорите то, чего доказать не сможете?

[Хатор]

вообще, у Павла, когда он говорит про ангелов, нет такого смысла что это беленькие пушистенькие с крылушками бесполые вестники. он говорит о стихиях мира, о князе мира сего, о начальствах и властях мира сего, похоже как про дбявола, бесов и демонов говорит.

но тоже непонятно, как платок может уберечь от посягательств нечисти замужнюю женщину? и почему незамужней они неопасны и ей платок носить не надо? а на мужчин они что, не нападают?

короче платок выступает в качестве оберега. но почему-то только для замужних женщин.

[diana]

спать тоже надо ложиться в платке?..))

[Akella]

Вы общались с верующими первого века по этому вопросу?

Певчий. Никто не был в первом веке, ни я ни Вы. Но я и Вы строим свои гипотезы на основании источников того времени. Сравните свою версию и мою. Хотя она не моя. Она уже давно известна в библеистике. Ей я и доверяю, как наиболее внятной и адекватной. Если Вы нет, то верьте на здоровье в своих покрывало как знак власти для людей. Но помните, что речь там идет только о женщинах, ибо ангелы (по Еноху) входили лишь к дочерям человеческим.

- - - Добавлено - - -

спать тоже надо ложиться в платке?..))

Обязательно!

[Хатор]

спать тоже надо ложиться в платке?..))

конечно, и на форуме сидеть тоже в платке. ты надела уже?)

я вот не знаю, а колпак из фольги может лучше защищает? просто во времена Павла фольги ещё не было.

[Viktor 8]

спать тоже надо ложиться в платке?..))

Со своим мужем можно и без платка.

[Хатор]

Со своим мужем можно и без платка.

а почему только со своим?)