Зачем ангелам этот знак? ( 1 Кор.11:10)

[mara]

Апокрифическая книга Еноха истолковывает браки неких ''сынов божиих'' с ''дочерями человеческими'', как браки ''ангелов с человеками''.

Енох ''И случилось, после того как сыны человеческие умножились в те дни, у них родились красивые и прелестные дочери.
И ангелы, сыны неба, увидели их, и возжелали их, и сказали друг другу: «Давайте выберем себе жен в среде сынов человеческих и родим себе детей»!''.

Из этого факта закономерно может родиться обьяснение необходимости носить покрывало среди прочего также в качестве профилактической меры безопасности от ангелов.

"сыны неба"(духи), которые возжелали земных женщин(плоть) - или полный абсурд, (неправильно понимаем, дурной перевод), или мы, кожаные,)))) не единственные в космическом пространстве.

[Romann]

Только не закидывайте тапками, но почему-то вспомнился этот момент

[AdRem]

Договорились....

mara ОНИ не только жаждут секса.
Они ещё кое с кем всегда рядом и к тому же следят.
Тут нужна помощь.
Так можно и поехать ведь.

[Akella]

"сыны неба"(духи), которые возжелали земных женщин(плоть) - или полный абсурд, (неправильно понимаем, дурной перевод), или мы, кожаные,)))) не единственные в космическом пространстве.

Это не перевод Бытия 6. Это перевод стихов апокрифической книги Еноха, созданной до рождества Христова за век или два. На нее, кстати, еще ссылается Иуда в своем послании. Автор книги Еноха дал именно такую экзегезу Бытия 6.

[Хатор]

"сыны неба"(духи), которые возжелали земных женщин(плоть) - или полный абсурд, (неправильно понимаем, дурной перевод), или мы, кожаные,)))) не единственные в космическом пространстве.

а как тогда дева Мария родила Иисуса?

[Romann]

а как тогда дева Мария родила Иисуса?

От СЛОВА Божьего!
18. Восхотев, родил Он нас словом истины, чтобы нам быть некоторым начатком Его созданий.(Послание Иакова 1:18)
Ева тоже так(быт4:25) духовная беременность! Семя=Слово(лк8:11)

[Певчий]

а как тогда дева Мария родила Иисуса?

Без секса.

[Akella]

а как тогда дева Мария родила Иисуса?

Там уже ангелы не при делах.

[Хатор]

надо же, все такие знатоки, прям как сами там были.

[diana]

"сыны неба"(духи), которые возжелали земных женщин(плоть) - или полный абсурд, (неправильно понимаем, дурной перевод), или мы, кожаные,)))) не единственные в космическом пространстве.

)) скорее второе, ибо первое - невозможно..

[Певчий]

Христос, говоря о воскресении, сказал, что тогда не женятся и не выходят замуж, но пребывают как Ангелы на небесах. Это даёт основание считать, что ангельские силы не имеют в своей природе сексуального влечения и являются природно бесполыми существами, хотя и могущими приобретать при явлении вид человека с половым различием (в Писании они являются обычно особами мужского пола, хотя лично я не исключаю, что они могут являться в женском виде). Но вместе с тем есть свидетельства практического характера о том, как на некоторых женщин нападали не чистые духи, которые подвергали свои жертвы сексуальном насилию. По описанию очевидцев в момент приступа одержимости женщины вели себя так, будто с ними реально кто-то занимался сексуальным насилием. Отсюда некоторые сделали вывод, что падший духи имеют возможность предаваться земным страстям как люди. Но я бы не спешил утверждать, что одержим женщины реально подверглись сексуальному насилию. Скорее всего это была имитация насилия. Ну нет у духовных существ половых органов. Им эти органы функционально не нужны. Они отсутствуют в их природе. Одержимости же той подверглись страстные женщины, половой акт у которых происходил у них в голове, а тело просто перевозбуждалось на уровне фантазий. Потому я не верю в теорию скрещивания людей и духовных существ. Сыны Божьи - это люди веры, а не ангельские силы в контексте повествования в книге Бытия. У духовных существ иное функциональное служение, при котором половык органы им не нужны. Я так понимаю.

[diana]

У духовных существ иное функциональное служение, при котором половык органы им не нужны. Я так понимаю.

еще потому что они высшей природы, нежели человек, заточённый в животную природу в знак наказания, которая дана ему..

[Akella]

Представления иудеев периода второго храма и христиан первого века об ангелах существенно отличались от представлений об ангелах следующих поколений. Тема не о наших современных представлениях об ангелах, чего они могли или нет.

[diana]

Представления иудеев периода второго храма и христиан первого века об ангелах существенно отличались от представлений об ангелах следующих поколений. Тема не о наших современных представлениях об ангелах, чего они могли или нет.

а о чем тема?..

[Певчий]

Представления иудеев периода второго храма и христиан первого века об ангелах существенно отличались от представлений об ангелах следующих поколений. Тема не о наших современных представлениях об ангелах, чего они могли или нет.

А кто решил, что под Ангелами должно понимать именно духовные существа?