Зачем ангелам этот знак? ( 1 Кор.11:10)

[AdRem]

Продаю клетки Фарадея на голову для христиан, помогают от изнасилований.
Кто желает, обращайтесь, недорого.

[Певчий]

Певчий. Никто не был в первом веке, ни я ни Вы. Но я и Вы строим свои гипотезы на основании источников того времени. Сравните свою версию и мою. Хотя она не моя. Она уже давно известна в библеистике. Ей я и доверяю, как наиболее внятной и адекватной. Если Вы нет, то верьте на здоровье в своих покрывало как знак власти для людей. Но помните, что речь там идет только о женщинах, ибо ангелы (по Еноху) входили лишь к дочерям человеческим.

Данный апокриф описывает фантазии плотского разума в вопросе духовных существ. И я привел пример слов Христа, где Он бесстрастную жизнь в новых телах по воскресении сравнивает с жизнью Ангелов. А если Ангелы такие же страстные, как и люди, то сравнение Христа людей по воскресении с Ангелами просто теряет смысл.

[Хатор]

Данный апокриф описывает фантазии плотского разума в вопросе духовных существ. И я привел пример слов Христа, где Он бесстрастную жизнь в новых телах по воскресении сравнивает с жизнью Ангелов. А если Ангелы такие же страстные, как и люди, то сравнение Христа людей по воскресении с Ангелами просто теряет смысл.

ну не говорит Павел о таких ангелах, каких описывает Иисус - бесполых душек. князь мира, начальства и власти мира сего - вот его ангелы.

вы так и не ответили, бесы и демоны тоже бесполые?

[Viktor 8]

а почему только со своим?)

С чужим только в платке.
Он проснется и сразу увидит,что не для него эта ягодка росла.

Раз покрывало надето, значит не для тебя ягодка росла.

[Akella]

Данный апокриф описывает фантазии плотского разума в вопросе духовных существ. И я привел пример слов Христа, где Он бесстрастную жизнь в новых телах по воскресении сравнивает с жизнью Ангелов. А если Ангелы такие же страстные, как и люди, то сравнение Христа людей по воскресении с Ангелами просто теряет смысл.

Вот Вы никак не можете пончть меня и бьете меня ''мордой в стол'', что ангелы бесстрастные существа ит д. Причем тут я? Я Вам говорил, какими я считаю ангелов? Или я защищаю ангелологию книги Еноха? Или я против слов Иисуса в евпнгелиях? Певчий, ну будьте пожалуйста выше этого. Я знаю кто кто, но Вы умеете. Все, списываю это недоразумение на вашу усталость. Давайте спать.

[Певчий]

Вот Вы никак не можете пончть меня и бьете меня ''мордой в стол'', что ангелы бесстрастные существа ит д. Причем тут я? Я Вам говорил, какими я считаю ангелов? Или я защищаю ангелологию книги Еноха? Или я против слов Иисуса в евпнгелиях? Певчий, ну будьте пожалуйста выше этого. Я знаю кто кто, но Вы умеете. Все, списываю это недоразумение на вашу усталость. Давайте спать.

Мне ко сну отходить через 40 минут.

[diana]

вы так и не ответили, бесы и демоны тоже бесполые?

демоне могут принимать вид и женский и мужской..

[Певчий]

вы так и не ответили, бесы и демоны тоже бесполые?

Я ответил на этот вопрос целостно: все духовные существа бесполые. Не важно, светлые то Ангелы или бесы.

[diana]

конечно, и на форуме сидеть тоже в платке. ты надела уже?)

я вот не знаю, а колпак из фольги может лучше защищает? просто во времена Павла фольги ещё не было.

не, жарко в платке.. но зачем же то указания на это дали.. зачем?.. ))

[Akella]

не, жарко в платке.. но зачем же то указания на это дали.. зачем?.. ))

Да там не платок должен быть на голове, а ''покрывало''. Посмотрите картинки древних иудеев.

[sofiofilos]

Так можно назвать домыслом любое пояснение. Особенно тем, кто сам не в состоянии дать толковое пояснение по теме.

уже было дано,в дубль теме знак власти (цитата статьи из научного сборника)

Данный апокриф описывает фантазии плотского разума в вопросе духовных существ.

Христос из него цитировал,и не опровергал. 0 ангельской жизни сказал в связке с браками,а не бесстрастием-текст то неперевирайте.

Я ответил на этот вопрос целостно: все духовные существа бесполые.

Мать Христа родила от одного из духовных существ,тут перевертыш еноховой схемы/родился Спаситель,а не урод-губитель,и от союза санкционированного,а не беззаконного/

[Певчий]

уже было дано,в дубль теме знак власти (цитата статьи из научного сборника)

Я не знаю английский.

[beta]

Я просто головой не только ем.

Это очень хорошо, но при наличии в голове мозга, человек понимает, что много ошибается. Да, понятно, что мы не ангелы, и ангелам до нас какое дело...
Но вот:

Цитата из Библии:

Не все ли они суть служебные духи, посылаемые на служение для тех, которые имеют наследовать спасение?

А ведь посланный исполняет то, для чего его послали, и значит, ангел не действует сам от себя, и по своему усмотрению.
Возникает вопрос, а нужно ли это Богу пославшему ангела.

А Бог как известно разделил мужскую и женскую одежду, чтобы не были похожи друг на друга, Бог как известно, сделал некую иерархию в семье, и даже длина волос разная.... Но всего этого можно и не замечать.

[Певчий]

Это очень хорошо, но при наличии в голове мозга, человек понимает, что много ошибается. Да, понятно, что мы не ангелы, и ангелам до нас какое дело...
Но вот:

Цитата из Библии:

Не все ли они суть служебные духи, посылаемые на служение для тех, которые имеют наследовать спасение?

А ведь посланный исполняет то, для чего его послали, и значит, ангел не действует сам от себя, и по своему усмотрению.
Возникает вопрос, а нужно ли это Богу пославшему ангела.

А Бог как известно разделил мужскую и женскую одежду, чтобы не были похожи друг на друга, Бог как известно, сделал некую иерархию в семье, и даже длина волос разная.... Но всего этого можно и не замечать.

Ну и? Где пояснение Вашей версии? Также где пояснение почему Вы решили, что в обсуждаемом тексте речь идёт именно о служебных духах, а не о людях? Потому что начав это все пояснить Вам придётся пояснить и то, в чем конкретно проявиться должно было служение тех духов, при виде перед собой одних женщин с покрытой головой, а других с непокрытой. Что эти духи должны были сделать, увидев вдовицу (не имеющую власти над ней мужа, ибо схоронила своего тирана) с непокрытой головой? А по возрасту баба явно уже не молоденькая девица. "Ага, - подумал служебный дух, увидев тётку лет 40 без покрывала, - наверное Бога не чтит и мужа не уважает, коли голову не покрыла". "Идиот! - с ухмылкой подумал сатана, глядя на светлого Ангела, пролетевшего мимо вдовы, - Был бы умным, то знал бы, что нет у неё мужа потому власти не имеет над собой! Как же легко обмануть этих светлых Ангелов! "
Я конечно утрирую. Но суть моего вопроса я надеюсь человек с серым веществом в голове уловил?

[Алексей1984]

не, жарко в платке.. но зачем же то указания на это дали.. зачем?.. ))

Да мало ли чего Павлу в религиозном экстазе в головушку его пришло, вот пришёл же бред о том, что женщина в Церкви должна заткнуться, заткнулись?