Воскресение плоти у Павла? ''А кто это сделал?''

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Akella
    Временно отключен

    • 22 August 2016
    • 4701

    #46
    Сообщение от הלך
    Ну тогда устраните из текстов посланий и евангелий все упоминания о пришествии Христа.
    А дело в том что мы на самом деле ничего не имеем кроме надежды,это как бы факт,Геолог хорошо об этом говорит:"Вы уже чувствуете как сидите на престоле со Христом?"И при этом мы разумеется смотрим на невидимое и называем "несуществующее существующим".
    Вот как устраните из евангелия все лакуны говорящие о пришествии Господа так и поговорим о том почему Павел писал так "неудобоваримо".
    Хорошо. Да все мои темы как раз и связаны с тем, чтобы услышать четкое и конструктивное опровержение того, что я говорю. Но как правило, когда я одеваю лишь боксерские перчатки, против меня пытаются применить совсем не спортивные снаряды ортодоксии. Это не к вам лично.
    Касательно "духовной глубины" Писания...когда я говорю о боге века сего я всегда называю его Яхве,но когда я говорю о Отце я имею ввиду הוה
    А дайте перевод.

    Комментарий

    • הלך
      Отключен

      • 01 May 2016
      • 4853

      #47
      Сообщение от Akella
      А дайте перевод.
      Чего именно?Имени Яхве?Или имени יהוה ?

      Комментарий

      • Akella
        Временно отключен

        • 22 August 2016
        • 4701

        #48
        Сообщение от הלך
        Чего именно?Имени Яхве?Или имени יהוה ?
        Вот этого - יהוה.

        Комментарий

        • הלך
          Отключен

          • 01 May 2016
          • 4853

          #49
          Сообщение от Akella
          Вот этого - יהוה.
          Мы его не читаем,потому что получится Яхве)
          Так יהוה становится нечитаемым и непроизносимым Именем Бога.

          Комментарий

          • Akella
            Временно отключен

            • 22 August 2016
            • 4701

            #50
            Сообщение от הלך
            Мы его не читаем,потому что получится Яхве)
            А, так это знаменитый тетраграмматон. И в чем разница между Яхве и тем, кто подразумевается под יהוה?

            Комментарий

            • הלך
              Отключен

              • 01 May 2016
              • 4853

              #51
              Сообщение от Akella
              А, так это знаменитый тетраграмматон. И в чем разница между Яхве и тем, кто подразумевается под יהוה?
              В том что יהוה Бог Вечности,"Тот Кто был,есть и грядет",а Яхве бог века сего,потому что перевод это означает.

              Комментарий

              • Akella
                Временно отключен

                • 22 August 2016
                • 4701

                #52
                Сообщение от הלך
                В том что יהוה Бог Вечности,"Тот Кто был,есть и грядет",а Яхве бог века сего,потому что перевод это означает.
                А разве ''Яхве'' это не условное обозначение יהוה? Как же оно может еще переводиться. Например ' берем ''Александр'', убираем гласные - лксндр. Как перевести это ''лксндр'', если это лишь условное обозначение?

                Комментарий

                • הלך
                  Отключен

                  • 01 May 2016
                  • 4853

                  #53
                  Сообщение от Akella
                  А разве ''Яхве'' это не условное обозначение יהוה? Как же оно может еще переводиться. Например ' берем ''Александр'', убираем гласные - лксндр. Как перевести это ''лксндр'', если это лишь условное обозначение?
                  "Яхве" не условное обозначение,это прямое чтение יהוה.Мы принимаем יהוה ​как условное обозначение Бога обитающего в Эйн Соф.

                  Комментарий

                  • Akella
                    Временно отключен

                    • 22 August 2016
                    • 4701

                    #54
                    Сообщение от הלך
                    "Яхве" не условное обозначение,это прямое чтение יהוה.Мы принимаем יהוה ​как условное обозначение Бога обитающего в Эйн Соф.
                    Вы каббалист?
                    Просто эйн соф это не из каббалы?

                    Комментарий

                    • הלך
                      Отключен

                      • 01 May 2016
                      • 4853

                      #55
                      Сообщение от Akella
                      Вы каббалист?
                      О нет,это слишком сложно,полжизни надо потратить на это если не больше.Просто мне известно как понимается יהוה в раввинистическом иудаизме и соответственно в каббале и почему было запрещено произношение имени.Первосвященники пытались возродить прямое чтение,но это вызвало резкое осуждение в среде мудрецов.

                      Комментарий

                      • Akella
                        Временно отключен

                        • 22 August 2016
                        • 4701

                        #56
                        Сообщение от הלך
                        О нет,это слишком сложно,полжизни надо потратить на это если не больше.
                        Мне хватило для понимания одного момента при чтении какого то попсового варианта каббалы автора Лайтмана. ''Мир благ, или хорош весьма''. Там тот же дух, что в иудаизме.

                        Комментарий

                        • הלך
                          Отключен

                          • 01 May 2016
                          • 4853

                          #57
                          Сообщение от Akella
                          Просто эйн соф это не из каббалы?
                          Да,это из каббалы-"безграничное ничто".
                          Сообщение от Akella
                          Мне хватило для понимания одного момента при чтении какого то попсового варианта каббалы автора Лайтмана. ''Мир благ, или хорош весьма''. Там тот же дух, что в иудаизме.
                          Разумеется,просто одни и те же знания можно использовать с противоположным результатом.

                          Комментарий

                          • Akella
                            Временно отключен

                            • 22 August 2016
                            • 4701

                            #58
                            Сообщение от הלך
                            Да,это из каббалы-"безграничное ничто".

                            Разумеется,просто одни и те же знания можно использовать с противоположным результатом.
                            Я обчзательно залезу в этот эйн соф, ибо он мне очень импонирует.

                            Комментарий

                            • הלך
                              Отключен

                              • 01 May 2016
                              • 4853

                              #59
                              Сообщение от Akella
                              Я обчзательно залезу в этот эйн соф, ибо он мне очень импонирует.
                              Еще сравните с принципами Маймонида относительно того кто есть Бог и как это понимается в яхвизме.

                              Комментарий

                              • הלך
                                Отключен

                                • 01 May 2016
                                • 4853

                                #60
                                Немного подробнее о имени собственном "Яхве".

                                הוה
                                ИВРИТ
                                имя существительное настоящее время, действительность, современность, горе, несчастье, козни
                                ИДИШ
                                настоящее время

                                Буква "йод" в имени обычно вообще как бы говорит "тот" или "он".Как например в имени Иисус (Йешуа) буква "йод" лишь указывает "этот будет/есть"-спаситель.Но у него есть и числовое значение "10".В данном случае речь и о десяти "Сфирот" и о "десяти заповедях" и о "десяти казнях" в которых было явлено имя Яхве(сравните с "десятикратным горем").

                                Комментарий

                                Обработка...