Матф.21:5 на ослице и на молодом осле: одновременно на двух сидел???

[Odessa]

Угу, молочко цмоктать надо було...

[Егоркинс]

Как понять, братия и сестры во Христе, что Иисус въезжал в Иерусалим на ослице и на молодом осле: одновременно на двух сидел???

Спасибо за вразумления Ваши, заранее

Ехал Иисус на ослике, на который еще никто не садился,
но ослик не шел один без матери, как Новый Завет не понимается без Ветхого. Иисус ехал как Господин двух Заветов.

[Дмитрий Резник]

Ехал Иисус на ослике, на который еще никто не садился,
но ослик не шел один без матери, как Новый Завет не понимается без Ветхого. Иисус ехал как Господин двух Заветов.

При чем тут заветы?

[kLeonid]

Ответ участнику Odessa

>А куда ж девалась вторая лошадь когда она устовала? На другой лошади скакала?

Нет! Она скакала рядом, БЕЗ седока! При этом она меньше уставала, чем если-бы несла на себе седока....
Вот и все!
Смеятся над этим способом езды наверное можно, но не над Андреем, который лишь сказал, что такой способ езды существует.
Хотя, как мне думается, для езды на осле этот способ все-же не применим, и объяснение Сергея, мне лично кажется более убодовразумительным.
С уважением!

Ну почему, ведь прямо об этом сказано:

Цитата из Библии:

Ликуй от радости, дщерь Сиона, торжествуй, дщерь Иерусалима: се Царь твой грядет к тебе, праведный и спасающий, кроткий, сидящий на ослице и на молодом осле, сыне подъяремной. (Захария 9.9)

[агатон]

Как понять, братия и сестры во Христе, что Иисус въезжал в Иерусалим на ослице и на молодом осле: одновременно на двух сидел???

Спасибо за вразумления Ваши, заранее

Молодой осел сам не ходит. Его нужно этому учить. Для этого впереди осла идет его мать, которая обученна. Молодой ослик идет за матерью. Иисус ехал на молодом осле сыне подъяремной. Т.е мать осла носила ярмо, т.е была обученная. Ее вели впереди, а за ней шел молодой ослик с Иисусом.

[Дмитрий Резник]

Ну почему, ведь прямо об этом сказано:

Цитата из Библии:

Ликуй от радости, дщерь Сиона, торжествуй, дщерь Иерусалима: се Царь твой грядет к тебе, праведный и спасающий, кроткий, сидящий на ослице и на молодом осле, сыне подъяремной. (Захария 9.9)

Нет, у Захарии не сказано. И перевод неправильный, никакого "на ослице" там нет. А есть там "на осле и на осленке, сыне ослиц". Здесь "осел" и "осленок, сын ослиц" - одно и то же животное. Мы имеем дело с параллелизмом, когда на разные лады описывается одно и то же, как "слушай Меня, Иаков, и Израиль, призванный Мой".

[Orly]

Здесь "осел" и "осленок, сын ослиц" - одно и то же животное.

Дмитрий, Вы уверены, что в выражении "на осле, и на осленке сыне ослиц" подразумевается одно и то же животное?
Зачем тогда разделительный союз "и" и повторение предлога "на"?
Ок, переводчики намудрили с родом первого животного: осла перевели как ослица. Но тут же явно два животных: взрослый осел и осленок, причем Царь должен сидеть прежде всего на осле (взрослом), а затем уже сказано про осленка сына ослиц.
По-моему, Егоркинс очень верно объяснил: взрослое, объезженное и приученное животное-это ВЗ, осленок-НЗ.
Вопрос только, отчего осленок-сын ослиц, не сын ослицы? Как такое может быть?

[kLeonid]

Вопрос только, отчего осленок-сын ослиц, не сын ослицы? Как такое может быть?

Приветствую вас Orly, но ведь там не сказано что он есть сын ослиц, а сказано: сыне подъяремной, то есть сын ослицы.

...взрослый осел и осленок

...сидящий на ОСЛИЦЕ и на молодом осле...

[kLeonid]

Нет, у Захарии не сказано. И перевод неправильный, никакого "на ослице" там нет. А есть там "на осле и на осленке, сыне ослиц". Здесь "осел" и "осленок, сын ослиц" - одно и то же животное. Мы имеем дело с параллелизмом, когда на разные лады описывается одно и то же, как "слушай Меня, Иаков, и Израиль, призванный Мой".

А здесь тоже неправельный?

Цитата из Библии:

Скажите дщери Сионовой: се, Царь твой грядет к тебе кроткий, сидя на ослице и молодом осле, сыне подъяремной.
Ученики пошли и поступили так, как повелел им Иисус: привели ослицу и молодого осла и положили на них одежды свои, и Он сел поверх их. (От Матфея 21.5-7)

[Дмитрий Резник]

А здесь тоже неправельный?

Цитата из Библии:

Скажите дщери Сионовой: се, Царь твой грядет к тебе кроткий, сидя на ослице и молодом осле, сыне подъяремной.
Ученики пошли и поступили так, как повелел им Иисус: привели ослицу и молодого осла и положили на них одежды свои, и Он сел поверх их. (От Матфея 21.5-7)

В греческом языке, в отличие от иврита, слово "осел" может относиться как к самцу, так и к самке. Если бы в 21:2 не было бы сказано "с ней", то мы бы не знали, что это относится к ослице, а не к ослу. И "осел", и "сын подъяремной" в цитате из Захарии относятся к осленку.

[kLeonid]

В греческом языке, в отличие от иврита, слово "осел" может относиться как к самцу, так и к самке. Если бы в 21:2 не было бы сказано "с ней", то мы бы не знали, что это относится к ослице, а не к ослу. И "осел", и "сын подъяремной" в цитате из Захарии относятся к осленку.

Цитата из Библии:

Ученики пошли и поступили так, как повелел им Иисус: привели ослицу и молодого осла и положили на них одежды свои, и Он сел поверх их.

[vit7]

В греческом языке, в отличие от иврита, слово "осел" может относиться как к самцу, так и к самке. Если бы в 21:2 не было бы сказано "с ней", то мы бы не знали, что это относится к ослице, а не к ослу. И "осел", и "сын подъяремной" в цитате из Захарии относятся к осленку.

Дима- фарисеи суть "ребята" вашего упорства . Что лично Вам дает разборка этого стиха?
1. Иисус не вьезжал в Иерусалим , а вошел ?
2. Иисус вообще город не посетил в этот день?
3. Евангелие не должно претендовать как на рукопись отображающие исторические факты.?

[Дмитрий Резник]

Дима- фарисеи суть "ребята" вашего упорства .

После таких заявлений я в ответах на Ваши вопросы не вижу смысла. До извинений.

[Дмитрий Резник]

Цитата из Библии:

Ученики пошли и поступили так, как повелел им Иисус: привели ослицу и молодого осла и положили на них одежды свои, и Он сел поверх их.

Так что же?

[Егоркинс]

При чем тут заветы?

При том, что Закон - был и есть детоводитель ко Христу. Очень похожа картина, (ослица и ослик ) не так ли???? Вряд ли только я вижу (эту картину) ???