Две трети учёных верят в Бога, утверждает американский социолог

[Мачо]

... темные люди..., что еще сказать...

Темные люди? Тогда немедленно прекратите пользоваться лампочками

[Итальянец]

Лампочку, кстати, Ильич изобрел!

[Мачо]

Лампочку, кстати, Ильич изобрел!

Тогда пользоваться ею - не по-нашему, не по-христиански . Даешь все, как было у древних евреев - костерок там или факел

[propher1]

Если человек -- действительно нормальный ученый, то он будет продуктивно работать независимо от того верит он (в Бога!) или нет. А если рассматривать, например, большинство креационистов и их дешевые объяснения, становится ясным что эти люди просто плохие ученые или пытаются сделать себе имя на популярной и интересной проблеме.

Слово вера слишком широко трактуется в современном обществе. Здесь одно можно сказать, все великие ученые мира - в основном были верующими людьми, да кто бы им знания дал, если бы они не верили в Бога. Кроме того, верующие ученые никогда не производили в этом мире те или иные орудия убийства, не работали на армию и спецслужбы, моральный кодекс ученого верующего не позволяет.
Ну а все остальные ученые - они работают как ремесленники на благо процветания ( а кто и уничножения цивилизации, каждый силен в своем).
Поэтому повторюсь, я бы не стал бы вопрос количества ученых, говорящих что они люди верующие принимать на веру.В конечном итоге дела подтверждают, верует ученый или нет, и неважно, крестится он при этом, посещает или нет церковь.
Иван

[Koleson]

Зачем верить в бога ответы детей A-THEISM.COM: Атеистический сайт Беларуси - Почему люди верят в бога? Потому что им делать нечего

[Metaxas]

две трети учёных верят в Бога

Ну надо же! Какой восторг! А сколько процентов ньюйоркских мусорщиков верит в Бога? Или биржевых маклеров? Или невадских проституток? Или сенаторов? Что с того, что некоторая каста в обществе в основной своей массе верит или не верит в Бога? Верят ученые в Бога - хорошо, не верят - тем хуже для них. Почему вы, христиани, принимаете навязываемые вам со стороны правила игры? Что это доказывает, что ученые верят в Бога? То, что Библия права? Или то, что Христос воскрес? Вам не стыдно ронять себя и свою веру таким пошлым образом?

[Smoker]

Ну надо же! Какой восторг! А сколько процентов ньюйоркских мусорщиков верит в Бога? Или биржевых маклеров? Или невадских проституток? Или сенаторов? Что с того, что некоторая каста в обществе в основной своей массе верит или не верит в Бога? Верят ученые в Бога - хорошо, не верят - тем хуже для них. Почему вы, христиани, принимаете навязываемые вам со стороны правила игры? Что это доказывает, что ученые верят в Бога? То, что Библия права? Или то, что Христос воскрес? Вам не стыдно ронять себя и свою веру таким пошлым образом?

да, вы правы...

Кстати, а что, невадские проститутки какие то особенные?

[Metaxas]

Кстати, а что, невадские проститутки какие то особенные?

Не проститутки, а законы. Невада - единственный штат Америки, где проституция частично легализована.

[FriendX]

Вам не стыдно ронять себя и свою веру таким пошлым образом?

Хоть я и христианин но признаю полную победу в
этом вопросе.ВЫ правы.Плохая тема.

[Vladilen]

Вам не стыдно ронять себя и свою веру таким пошлым образом?

Хоть я и христианин но признаю полную победу в
этом вопросе.ВЫ правы.Плохая тема.

Нет, не согласен!
Друг, FriendX, тема хорошая, полезная для всех и её нужно продолжать. Не понимаю, как при этом можно уронить себя и свою веру? да ещё пошлым (?) образом!

Ведь сегодня учёные (во всех странах), образно говоря, играют роль ветхозаветных "левитов", ведущих свои народы в правильном направлении.
Им доверяют люди, возможно, из уважения к их учёности или от восхищения перед научно-техническим прогрессом.
Неважно, важно, что ученый пользуется сегодня большим авторитетом, чем даже священник.

Если ученые говорят: Бога нет (вспомните СССР) - мы отвечаем: да, Бога нет (и ведём себя так, будто Бога нет!).
Но если (две трети!!!) учёных утверждают (и для этого есть множество оснований!): Бог есть! Тогда многие из нас начинают задумываться о своей жизни, а некоторые даже тянутся к Библии, чтобы узнать: что же Он хочет от нас?
Я сам прошёл этот путь.

С уважением ко всем,
Владилен,
ст. научн. сотрудник, кандидат технических наук.

[Metaxas]

Ведь сегодня учёные (во всех странах), образно говоря, играют роль ветхозаветных "левитов", ведущих свои народы в правильном направлении.

Вот как?.. "Ведут" значит... "В правильном направлении"... "Левиты"... Как когда-то Партия... И куда же они вас "ведут"?

...А ведь раньше вела церковь...

[FriendX]

Неважно, важно, что ученый пользуется сегодня большим авторитетом,чем даже священник.
Им доверяют люди, возможно, из уважения к их учёности или от восхищения перед научно-техническим прогрессом.

Вот именно что наука и пытается диктовать в сфере религии что правильно а что нет,и если вам не заметно в чём опасность такого положения,то присутствующие атеисты по недомыслию сами портят триумф сатаны в этой сфере.
Пошло потому, что вера в таком случае как блудница,стелется под влияние человеческих идей!
Неужели внутреннего присутствия Духа Святого недостаточно для ЗНАНИЯ что Бог есть?
[Мф.16:17] Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах;

восхищения перед научно-техническим прогрессом.
Очередной идол!

Нет, это поражение,и лучше его признать.

Так же с уважением ко всем.

[Vladilen]

Вот как?.. "Ведут" значит... "В правильном направлении"... "Левиты"... Как когда-то Партия... И куда же они вас "ведут"?

...А ведь раньше вела церковь...

Друг, Metaxas,
к сожалению, Вы правы:
"А ведь раньше вела церковь", а теперь ... ведут учёные.
Поэтому чрезвычайно важно, чтобы среди них было как можно больше истинных христиан!
С уважением,
Владилен

[Vladilen]

Друг, FriendX
Вы пишете:

Неужели внутреннего присутствия Духа Святого недостаточно для ЗНАНИЯ что Бог есть?

В Вашем риторическом вопросе содержится внутреннее гносеологическое противоречие.

Если в человеке присутствует Дух Святой, то это верующий (который, конечно же знает, что Бог есть!).
Если человек знает, что Бог есть, это ещё не означает, что в нем присутствует Дух Святой.

Иными словами, на Ваш вопрос невозможно ответить ни "да" ни "нет".

С уважением к Вашему мнению,
Владилен

[poison]

Вот именно что наука и пытается диктовать в сфере религии что правильно а что нет

вы где этого бреда набрались? Какой ученый вмешивается в дела церкви?? То что ученые несут знания объективные,так смеритесь с этим.