Парадокс клонов. Перезагрузка

[BVG]

Давай теперь аккумулятор под спираль подгонять
Понимаешь, ты имеешь два резистора. Один динамический(акк), второй постоянный(спираль).
И хоть ты сдохни, но ты никогда не добьешся, что бы в процессе зарядки сумма сопротивлений не менялась.
Завязывай уже балаболить. Надоело твои миазмы читать

и вам не хворать в Новом Году, Серёжик, но, как ни странно, а свойства спирали лампочки при изменении температуры - изменение её сопротивления.
так что вы в очередной раз сглупили, Серёжа, лампочка под напряжением - динамический резистор.
как там с дробями у вас, повторяете?

[Добрый бублик]

как там с дробями у вас, повторяете?

БВГ, хватит уже плз тупить.

[Сергей5511]

и вам не хворать в Новом Году, Серёжик, но, как ни странно, а свойства спирали лампочки при изменении температуры - изменение её сопротивления.

В весьма узких пределах

так что вы в очередной раз сглупили, Серёжа, лампочка под напряжением - динамический резистор.

Чего только не придумает моск бевеге. Практически любой материал может в узких границах менять свое сопротивление при прохождении тока и нагреве, но никому в голову не придет называть это динамическим сопротивлением.
Только бевеге.
Если по твоему, кусок проволоки-динамическое сопротивление, почему сумма их с сопротивлением аккума при зарядке не остается постоянной?

как там с дробями у вас, повторяете?

Не тупи. Надоел со своими больными фантазиями

[BVG]

В весьма узких пределах

рад что не упираетесь, но эффект есть, но меньше чем у бареттеров, да.
т.к. для другой цели лампочку изобретали, ага.

Чего только не придумает моск бевеге. Практически любой материал может в узких границах менять свое сопротивление при прохождении тока и нагреве, но никому в голову не придет называть это динамическим сопротивлением.
Только бевеге.
Если по твоему, кусок проволоки-динамическое сопротивление, почему сумма их с сопротивлением аккума при зарядке не остается постоянной?

там по моему мнению имеется влияние лампочки на ток в цепи из неё, источника питания и аккумулятора, она там выравнивает ток в зарядной цепи при быстрых изменениях напряжения на входе.
а вот медленные изменения напряжения на выходе (аккумулятор) обусловлены изменением его внутреннего сопротивления по мере роста степени его заряда.
этим и обусловлены небольшие пределы стабилизации тока лампочкой.
требуется иногда подстройка входного напряжения на входе зарядной цепи.
но намного реже, чем без лампы.

Не тупи. Надоел со своими больными фантазиями

это факт, Серёжа, и Полковник вас тоже тогда вразумлял.

[Сергей5511]

рад что не упираетесь, но эффект есть, но меньше чем у бареттеров, да.
т.к. для другой цели лампочку изобретали, ага.

там по моему мнению имеется влияние лампочки на ток в цепи из неё, источника питания и аккумулятора, она там выравнивает ток в зарядной цепи при быстрых изменениях напряжения на входе.
а вот медленные изменения напряжения на выходе (аккумулятор) обусловлены изменением его внутреннего сопротивления по мере роста степени его заряда.
этим и обусловлены небольшие пределы стабилизации тока лампочкой.
требуется иногда подстройка входного напряжения на входе зарядной цепи.
но намного реже, чем без лампы.

это факт, Серёжа, и Полковник вас тоже тогда вразумлял.

Иди к ты мимо, врунишка и болтун

[Полковник]

там по моему мнению имеется влияние лампочки на ток в цепи из неё, источника питания и аккумулятора, она там выравнивает ток в зарядной цепи при быстрых изменениях напряжения на входе.

Ой балбеееесссс... Бэвэга, стабилизировать ток в зарядной цепи надо не от скачков напряжения, а от изменения сопротивления АКБ.

Вот теперь прикидывай - сопротивление АКБ(6СТ-55) меняется от 2,4 Ом до 100-120 Ом. Вот, именно в этих-же пределах должно меняться сопротивление лампы накаливания для обеспечения стабилизации тока.
Теперь вспоминаем что именно ты утверждал - свечение нити лампы должно быть красненьким.
Докаладываю - это температура около 800К.
Температурный коэффициент сопротивления вольфрама - 4,1 10^-3 1/К

И?

Чего ты ТЕПЕРЬ будешь петь???

.

[Сергей5511]

Чего ты ТЕПЕРЬ будешь петь???

.

Будет,Будет. Он как пиявка.Ему главное присосаться к человеку.А тема ему не важна. Когда он обкакается, то начнет утверждать, что всех победил

[Полковник]

Будет,Будет. Он как пиявка.Ему главное присосаться к человеку.А тема ему не важна. Когда он обкакается, то начнет утверждать, что всех победил

Да фигнявопрос.

Изменение сопротивления нити, причём ЛЮБОЙ нити, в зависимости от температуры - глубоко ЛИНЕЙНО!

А для стабилизации тока требуется НЕЛИНЕЙНЫЙ элемент!!!

Бэвэгуй сделать с этим НИЧЕГО не сможет... пусть хоть упьётся головой апстену.

Вот в бареттере, ценой нехилых ухищрений, ВАХ проволочки нелинейна(причём только на довольно узком интервале). Но у самой-по себе проволочки, как и у нити накаливания обычной лампочки, ВАХ ЛИНЕЙНА.
Стабилизации она обеспечить не в состоянии, от слова совсем... даже в УЗКОМ диапазоне - НЕТ!

.

[Victor N.]

Нет не находится в виртуальном пространстве никакого сознания. Последние исследования показывают, что сознание нельзя загрузить. Его нельзя вычислить. Сознание это структура системы.

Что означает сей набор слов?

Где вы прочитали, что сознание нельзя загрузить?

Тайны мозга: невероятная способность человека, которую не удалось объяснить Интернет Газета свежие новости со всего мира в подробностях!

Таким образом, 170 страниц срачей и Витиного с Панфутией бреда отправляются на помойку.

Как видим, в статье говорится, что сознание так и не удалось объяснить.
И совершенно ничего в ней не говорится насчет нашего эксперимента.

Таким образом очередные глупые выдумки Бублика отправляются на помойку.


Конкретно по нашему эксперименту какие-то идеи появились у материалистов?

[Сергей5511]

Что означает сей набор слов?

Где вы прочитали, что сознание нельзя загрузить?



Как видим, в статье говорится, что сознание так и не удалось объяснить.
И совершенно ничего в ней не говорится насчет нашего эксперимента.

Таким образом очередные глупые выдумки Бублика отправляются на помойку.


Конкретно по нашему эксперименту какие-то идеи появились у материалистов?

Есть такая птица- Дятел ДолбЯщий. Витя сделал вид, что все забыл и начал сначала.

[Victor N.]

Есть такая птица- Дятел ДолбЯщий. Витя сделал вид, что все забыл и начал сначала.

Конкретных возражений по теме не будет?
Я так и предполагал

[Сергей5511]

Вижу, возразить тебе нечего. Но врать ты продолжаешь.

Возражать на что?Тебе годами объясняли, почему твои эксперименты не работают, а твои выводы безграмотны.Ты убегал на несколько месяцев, потом возвращался и опять начинал долбить то же самое и уже опровергнутое.
Ну чо, создашь новую тему типа- Парадокс Клонов- революция?

[Victor N.]

Возражать на что?Тебе годами объясняли, почему твои эксперименты не работают, а твои выводы безграмотны.Ты убегал на несколько месяцев, потом возвращался и опять начинал долбить то же самое и уже опровергнутое.
Ну чо, создашь новую тему типа- Парадокс Клонов- революция?

Склонность ко вранью Сережи Птицелова Аригатовича с годами не уменьшается к сожалению.

По теме конкретно есть что добавить?

[Сергей5511]

Склонность ко вранью Сережи Птицелова Аригатовича с годами не уменьшается к сожалению.

По теме конкретно есть что добавить?

Не понятно в чем вранье, при чем тут Птицелов и что говорить о давно опровергнутой теме?

[Добрый бублик]

Что означает сей набор слов?

Где вы прочитали, что сознание нельзя загрузить?



Как видим, в статье говорится, что сознание так и не удалось объяснить.
И совершенно ничего в ней не говорится насчет нашего эксперимента.

Таким образом очередные глупые выдумки Бублика отправляются на помойку.


Конкретно по нашему эксперименту какие-то идеи появились у материалистов?

Да уж куда там Кристофу Кофу - величайшему нейробиологу современности - со своим мнением до Вити.
Кох, Кристоф — Википедия


Таким образом, Кох перечеркнул фантазии Вити о возможности загрузки сознания, а значит и "парадокс клонов" тоже опровергнут.