Парадокс клонов. Перезагрузка

[BVG]

Да нет, это тебя забанили. Что такое трансформатор тока?

измерительный трансформатор, параметры я уже вам описал, что добавите?

[Victor N.]

Нет вы тут в своей обычной роли - человека который несет ахинею 8 лет подряд.

У них есть метаболизм, белки, РНК/ДНК, размножение? Если нет то какие же они живые?

А с чего это вы решили, что данные признаки являются обязательными?
Наука такого никогда не говорила.
И вполне допускает существование жизни на иной основе,
см. Альтернативная биохимия

Например жизнь на основе кремния вполне реальна.
Ну а кремний основной элемент полупроводниковой техники

Моравек и сторонники «загрузки сознания» с вами не согласны.

Это отлично известно не только науке, но любому человеку с более менее нормальным уровнем интеллекта. Оригинальная нейросеть это то что вы копируете Виктор в своем эксперименте.

А мы ничего не копируем! Искусственные нейроны встраиваются в оригинальную нейросеть, становятся её частью.

А ведь вы программист Виктор. Как же вы программы то пишете?

А в чем проблема? Вижу, вы не поняли. Программа это только часть системы.

Компьютер с программой + радиомодем + радиоприемник нейробота + нейробот преобразующий сигнал эта система у нас называется «искусственный нейрон».

Она встраивается в нейросеть подопытного. И никакой другой нейросети у нас не создается!

Не требует. Виктор, интересно когда вам надоест выдавать свои безумные фантазии за материализм?

Материализма не существует без его главной доктрины: материя первична, сознание вторично.

Именно она и затрещала в нашем эксперименте.

Сознание по вашей теории должно зависеть от материальных процессов.
Материальными процессами эксперимента вы сами управляете.
А что произошло с человеком и его сознанием не знаете.

[BVG]

Эко тебя приплющило-то...

Букоффки "е" надо объяснять что обозначают???

мне без ссылки на источник трудно оценить сие художество, но направление токов правильное.
первую "е" пожалуй прокомментируйте, откуда такая на первичке.

Ну и ты так и не объяснил КАК по-твоему мнению, трансформатор стабилизирует ток. Рассказывай - всем уже интересно.

а зачем это тут?
пишут что это так и есть.
Источник тока Википедия

Буга-га-га...
Я вообще-то дал тебе уже несколько ссылок на учебники. Ты их читал?
На вот тебе ещё разок: Книга Общая электротехника. (Ф. Е. Евдокимов) - большая электронная библиотека
Учи что такое электрический ток и при каких условиях он существует.
Главное, что тебе требуется уяснить - обязательно наличие ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО поля, которое двигает заряды.
А если заряды движутся не под действием электрического поля - ну ты понял... наверное...

вы крайне ненатурально изображаете дурачка, что за смех?
для тока обязательно наличие замкнутой цепи, у источников эдс даже есть параметр, описывающий это т.н. внутреннее сопротивление.
а заряды в генераторах двигаются как раз против сил электрического поля, в частности электроны - от плюса к минусу, вы и сами это отмечали пост назад, таки путаетесь в показаниях..

[Полковник]

мне без ссылки на источник трудно оценить сие художество

Знаний не хватает... понимаю...

а зачем это тут?
пишут что это так и есть.

Как зачем? Ты сморозил что трансформатор тока стабилизирует ток. Хотелось бы подробностей.

для тока обязательно наличие замкнутой цепи,

Конечно - замкнутый путь между двумя полюсами источника.
Ведь не будешь же ты утверждать, что при разряде конденсатора(между обкладками нет проводников - разрыв пути, однако...) по цепи не протекает ток?
Или будешь?

у источников эдс даже есть параметр, описывающий это т.н. внутреннее сопротивление.

А ты интересовался физическим смыслом этого самого внутреннего сопротивления?
А ведь я намекал тебе об этом. Помнишь я порекомендовал тебе выяснить вопрос - отчего ЭДС источника ВСЕГДА больше напряжения на его клеммах... Было такое?

а заряды в генераторах двигаются как раз против сил электрического поля, в частности электроны - от плюса к минусу, вы и сами это отмечали пост назад,

Конечно двигаются. И безусловно против электрического поля, которое в любом источнике, безусловно присутствует.
Но разве любое движение электронов - ток?

таки путаетесь в показаниях..

Где?
Хоть один пример приведи.

.

[BVG]

Конечно двигаются. И безусловно против электрического поля, которое в любом источнике, безусловно присутствует.
Но разве любое движение электронов - ток?
.

да.
и даже в вакууме.

Хоть один пример приведи.

выше вы пишете, что в источниках эдс нет тока но есть падение напряжения на внутреннем сопротивлении.

[The Man]

измерительный трансформатор, параметры я уже вам описал, что добавите?

И каким образом он обладает, цитирую ещё раз:

возможность трансформаторов стабилизировать этот ток (что таки бывает, но в специальных изделиях, т.н. трансформаторах тока).

Каким образом измерительный трансформатор стабилизирует ток???

[Pustovetov]

А с чего это вы решили, что данные признаки являются обязательными? Наука такого никогда не говорила.

Виктор, переставайте вещать от имени науки, это в вашем случае как минимум глупо выглядит.

Например жизнь на основе кремния вполне реальна.

Правда? Уже нобелевку за открытие такое жизни получили? И дело не в кремнии, начните с метаболизма и размножения.

А мы ничего не копируем! Искусственные нейроны встраиваются в оригинальную нейросеть, становятся её частью.

Попробуйте все же прочитать что вы написали в начале этой темы. А потом хоть чуточку подумать...

А в чем проблема? Вижу, вы не поняли. Программа это только часть системы.

Вижу это вы совсем ничего не поняли. Что и удивительно...

Компьютер с программой + радиомодем + радиоприемник нейробота + нейробот преобразующий сигнал эта система у нас называется «искусственный нейрон». Она встраивается в нейросеть подопытного.

А потом добавляется еще один искусственный нейрон, он соединяется с первым и еще один естественный нейрон убивается. И у вас уже не "оригинальная нейросеть", а "оригинальная нейросеть - 2 нейрона + искусственная нейросеть + интерфейс между этими сетями". Соединять искусственные нейроны между собой посредством химических нейромедиаторов можно, но странно. Намного проще и эффективнее выполнять эту связь в компьютере внеся соответствующие поправки в программу. Потом добавляется еще один искусственный нейрон и т.п.
Как результат у вас убита естественная нейросеть мозга, вместо нее работает искусственная нейросеть, причем быстрее всего работает в компьютере, вместо мозга в голове "водичка" и нейроинтерфейсы подключенные к нервам.

Материализма не существует без его главной доктрины: материя первична, сознание вторично.

Ну во-первых не "сознание", а "идеальное". А во-вторых с ней нет совершенно никаких проблем. Проблемы есть только у вас, так как вы уже 8 лет не можете придумать свой парадокс.

Сознание по вашей теории должно зависеть от материальных процессов.

Оно и зависит. Выдергиваете провод компьютера из розетки и убеждаетесь в этом. И как уже неоднократно вам указывалось оно и в идеализме зависит от материальных процессов.

А что произошло с человеком и его сознанием не знаете.

И это мы знаем. Если компьютер включен, человек в сознании. Выключен - без. Где парадокс то?

[Генрих Птицелов]

вставьте свой протез:

Источник тока Википедия

Пфффф. Даже не смешно. Ты на вопрос то ответь

[BVG]

хорошая книжечка для бесед..
Книга Общая электротехника. (Ф. Е. Евдокимов) - большая электронная библиотека

показана эдс противоположная напряжению.
а как же дела в трансформаторе обстоят с этим?
что там с "е1", на вашем рисуночке, почему она против тока направлена?

- - - Добавлено - - -

Пфффф. Даже не смешно. Ты на вопрос то ответь

конечно не смешно, это википедия, Птицелов, ответ там, читайте.

[Генрих Птицелов]

А с чего это вы решили, что данные признаки являются обязательными?
Наука такого никогда не говорила.
И вполне допускает существование жизни на иной основе,
см. Альтернативная биохимия

Да не крути ты тухесом.Именно наука и именно биология определяет живое как наличие метаболизма, размножение при помощи ДК\РНК и пр. что тебе перечислил Пустоветов

Например жизнь на основе кремния вполне реальна.
Ну а кремний основной элемент полупроводниковой техники

Реальна, но на земле основа живого- углерод.
Но и смене основы на кремний, наличие метаболизма и генома у живого обязательно

Моравек и сторонники «загрузки сознания» с вами не согласны.

Да оставь ты свою мантру. Моравек, сторонник постепенной передачи функций мозга протезу.

А мы ничего не копируем! Искусственные нейроны встраиваются в оригинальную нейросеть, становятся её частью.

Ты хоть себе не ври. У тебя прямо написано- встраиваются, читают сигналы и удаляют нейрон

А в чем проблема? Вижу, вы не поняли. Программа это только часть системы.

Компьютер с программой + радиомодем + радиоприемник нейробота + нейробот преобразующий сигнал эта система у нас называется «искусственный нейрон».

Искусственный нейрон,это ячейка в памяти компа. Иди учи строение искусственных нейросетей

Она встраивается в нейросеть подопытного. И никакой другой нейросети у нас не создается!

И одной искусственной достаточно.
Весь финт, что ты создал искусственную нейросеть и почему то назвал ее нейросетью пациента

Материализма не существует без его главной доктрины: материя первична, сознание вторично.

Именно она и затрещала в нашем эксперименте.

Затрещала твоя голова. Ты и работаешь с материей. Меняешь структуру, меняешь и свойство.

Сознание по вашей теории должно зависеть от материальных процессов.
Материальными процессами эксперимента вы сами управляете.
А что произошло с человеком и его сознанием не знаете.

Знаем. Только объяснить тебе нет никакой возможности, по причине твоей пробковости. Ты не понимаешь ответов и восемь лет городишь одну и ту же глупость

[BVG]

Каким образом измерительный трансформатор стабилизирует ток???

как я думаю, благодаря высокому сопротивлению вторичной обмотки, большому коэффициенту трансформации (первичка практически - часть линии) и высокоомной нагрузке ток меняется незначительно при больших изменениях тока в линии электропередач.
это похоже на сужение динамического диапазона изменений тока мощной нагрузки линии электропитания для измерительного прибора).
я предчувствую, что у вас есть что добавить, не сдерживайте себя.

- - - Добавлено - - -

котик Птицелов, наденьтесь в собачку уже..

[Полковник]

да.
и даже в вакууме.

Иди учить условия возникновения электрического тока.
Я уже задолбался тебе их пересказывать.

выше вы пишете, что в источниках эдс нет тока но есть падение напряжения на внутреннем сопротивлении.

Где? *удивлённо оглядывается по сторонам*

Ты говорил, что ток в источнике - это движение электронов от плюса к минусу.
Это бред!
ТАКОГО тока там нет. Именно об этом я и говорил.
А про внутреннее сопротивление иди-ка проконсультируйся у спецов... узнаешь много нового, а я пока поинтригую...
Могу намекнуть слегка всего-лишь...: между полюсами, внутри источника, тоже есть электрическое поле.
Дальше - давай сам... может у тебя наступит просветление.

.

[Генрих Птицелов]

конечно не смешно, это википедия, Птицелов, ответ там, читайте.

В википедии написано, что трансформатор стабилизирует напряжение?
Боюсь, что даже там, такой откровенной дури не напишут.
И так,ты признаешь, что ляпнул глупость или продолжать тебе вывихивать челюсть?

[Полковник]

что там с "е1", на вашем рисуночке, почему она против тока направлена?

А это большой секрет. Ты сначала со вторичной обмоткой разберись.



- - - Добавлено - - -

как я думаю, благодаря высокому сопротивлению вторичной обмотки, большому коэффициенту трансформации (первичка практически - часть линии) и высокоомной нагрузке ток меняется незначительно при больших изменениях тока в линии электропередач.
это похоже на сужение динамического диапазона изменений тока мощной нагрузки линии электропитания для измерительного прибора).
я предчувствую, что у вас есть что добавить, не сдерживайте себя.

Добавляю: Шарик - ты балбес.

Коэффициент трансформации - всего лишь масштабный коэффициент. Если, к примеру, входной ток пульсирует с амплитудой 10А, то выходной, к примеру, всего лишь 0.1А И чо?
ЭТО ты называешь стабилизацией???
Так ведь и входной с выходным током отличаются ровно настолько-же... Так что процентное соотношение пульсаций к амплитудным значениям никак не меняется.
Гонишь ты... ЗАЧЁТНО ГОНИШЬ!

Ну а сопротивления тут ваще не при делах, ибо ты сам сказал, что закон Ома продолжает работать...

.

[BVG]

Иди учить условия возникновения электрического тока.
Я уже задолбался тебе их пересказывать.
.

и что вас в этом плане не устраивает в источнике эдс?
там все условия выполняются.

Где? *удивлённо оглядывается по сторонам*

Ты говорил, что ток в источнике - это движение электронов от плюса к минусу.
Это бред!
ТАКОГО тока там нет. Именно об этом я и говорил.
А про внутреннее сопротивление иди-ка проконсультируйся у спецов... узнаешь много нового, а я пока поинтригую...
Могу намекнуть слегка всего-лишь...: между полюсами, внутри источника, тоже есть электрическое поле.
Дальше - давай сам... может у тебя наступит просветление.

а что оглядываетесь, всё тут и написано, вы же сами пишете, что движения электронов в источнике эдс от плюса к минусу нет, а оно, движение на самом деле есть.
это отрицание вами объективной реальности.

- - - Добавлено - - -

В википедии написано, что трансформатор стабилизирует напряжение?
Боюсь, что даже там, такой откровенной дури не напишут.
И так,ты признаешь, что ляпнул глупость или продолжать тебе вывихивать челюсть?

что у вас там с зубами не знаю, но ссылочка говорит про источники тока, что подразумевает его, тока стабилизацию.
Источник тока Википедия
читайте.
я же говорю, Полковник и Птицелов - близнецы братья.

- - - Добавлено - - -

А это большой секрет. Ты сначала со вторичной обмоткой разберись.



- - - Добавлено - - -


Добавляю: Шарик - ты балбес.

Коэффициент трансформации - всего лишь масштабный коэффициент. Если, к примеру, входной ток пульсирует с амплитудой 10А, то выходной, к примеру, всего лишь 0.1А И чо?
ЭТО ты называешь стабилизацией???
Так ведь и входной с выходным током отличаются ровно настолько-же... Так что процентное соотношение пульсаций к амплитудным значениям никак не меняется.
Гонишь ты... ЗАЧЁТНО ГОНИШЬ!

Ну а сопротивления тут ваще не при делах, ибо ты сам сказал, что закон Ома продолжает работать...

.

а вы не отвлекайтесь от темы обсуждения, у вас на повестке что - ток в генераторе, которого типа нет.
работайте над тем, откуда электроны берутся в генераторах.

- - - Добавлено - - -

щас "план урока" притаранит Птицелов, ага..