Безтопливный двигатель

[Elf18]

Да. Земля приняла форму геоида пока была расплавлена и еще не остыла

То есть вы наконец признали силу гравитации, но ещё сомневаетесь в её силе
она тем сильнее чем больше масса.

- - - Добавлено - - -

Из за вращения она примет форму геоида

Капля?! Форму земли ?

[Инопланетянка]

Правильно : сила гравитации прямо пропорционально массам и обратно пропорциональна квадрату расстояния.
А придираться к буквам это 1. Идиотизм , комьютерная безграмотность ( переменные можно называть как угодно).
2 нужно знать что такое постоянная , иначе идиотизм в кубе

Жесть. Хорошо, тогда куда вы из своей формулы один параметр дели?

"
Вращается не потому что геоид. Да геоид это просто -форма земли


Откройте ссылку тела вращения !


Нет, вращение ни причём

Почитайте что-нибудь об образовании планет и принятие ими шарообразной формы.

она не из-за вращения, а из-за поверхностного натяжения

Это если вода. А если расплав металла, к примеру?

одно предложение ?!
вот я прочёл сегодня Онегина

Пришлось английский смотреть

Я не нашла ссылку на Шкловского. Дайте ещё раз.

а "идеальный газ " это школьный курс начальной физики

Вот именно. Который вы, судя по всему, мимо прошли.

[Elf18]

Жесть. Хорошо, тогда куда вы из своей формулы один параметр дели?
.

В моей системе он равен 1.

Это если вода. А если расплав металла, к примеру?

Тоже будет натяжение.

Я не нашла ссылку на Шкловского. Дайте ещё раз.

У меня цитата из книги Звезды:их рождение жизнь и смерть.

В § 6 мы убедились, что вещество недр
обычных звезд с достаточной точностью можно считать идеальным газом.

Кстати советский астроном говорит что звезды живые .

[Инопланетянка]

В моей системе он равен 1.

Какой параметр у вас равен единице и почему?

Тоже будет натяжение.

Да. Здесь соглашусь.

У меня цитата из книги Звезды:их рождение жизнь и смерть.

Кстати советский астроном говорит что звезды живые .

Эльф, мне не надо вырванные из контекста слова. Мне нужна ссыль на книгу и главу в этой книге.
Шкловский, на сколько я помню, рассуждал о возможности/не возможности существования жизни во Вселенной, а не о живых звёздах.

[Elf18]

Какой параметр у вас равен единице и почему?

Гравитационная постоянная. Для удобства.

Эльф, мне не надо вырванные из контекста слова.

Если вам ничего не нужно то и не просите. На основе чего "вырвано"?! Лишь бы сказать ? Думать когда будете?

Мне нужна ссыль на книгу и главу в этой книге.

ну погуглите

Шкловский, на сколько я помню, рассуждал о возможности/не возможности существования жизни во Вселенной, а не о живых звёздах.

я дал название книги Вы что же название книги не можете прочитать ?!

[Сергей5511]

То есть вы наконец признали силу гравитации, но ещё сомневаетесь в её силе
она тем сильнее чем больше масса.

Ты бредь поменьше

- - - Добавлено - - -

Капля?! Форму земли ?

Центробежные силы действуют и там и там

[Elf18]

Центробежные силы действуют и там и там

Только если капля вращается.

[Инопланетянка]

Гравитационная постоянная. Для удобства.


Если вам ничего не нужно то и не просите. На основе чего "вырвано"?! Лишь бы сказать ? Думать когда будете?

ну погуглите


я дал название книги Вы что же название книги не можете прочитать ?!

Спасибо, я поняла. Вы ни фига не шарите в физике в целом и в астрономии в частности. Ну коль скоро у вас гравитационная постоянная равна единице. Для удобства.
По поводу Шкловского. Если вы ссылаетесь на кого-либо, то должны предоставить цитату целиком, а не кусочек из неё, который вам выгоден. Ибо Шкловский клиническим дебилом не был, чтобы идеальный газ экстраполировать в реальность. Это понятно?
И искать за вас книги, на которые ссылаетесь вы я не должна. Правила дискуссии. Слышали про такие?

[Ystyrgar]

Тебе это и говорили

Ты городил огород, что любая мегаструктура в конце-концов у тебя превратится в плазменный шар, или нечто подобное. Я тебе показываю, что в космосе до фига чего плоского: от пылевых колец до галактик. И проблема здесь в соотношении прочности системы и скорости ее вращения (к столу последнее не относится, конечно). Если система достаточно динамична, она может принять абсолютно любой вид внезависимости размеров.

Третий раз говорю-помни о центробежной силе.
Если у них скорость нулю они сольются в шар

И как это влияет на то, что вращающаяся галактика имеет плоскую форму? Да никак. Ты хотел увидеть плоский мегаобъект - ты его получил. А "что было бы если бы" к вопросу не имеет отношения.

Так нет расчёта.

Так сделай его сам. Тебе нужна прочность гранита? 2000 атм. для неизотропного сжатия. Считай и радуйся.

Кстати,,даже если твой куб выдержит -он деформируется

Кстати нет. Я указал тебе предельное значение для гранитной составляющей, но не критическое.

Нет, будет шаром 10 км.

Да хреном. Купи себе справочник по астрономии.

[Сергей5511]

Гравитационная постоянная. Для удобства.

Гравитационная постоянная равна единице?
В связи с этим внезапно открывшимся обстоятельством, я не могу не упомянуть вашу маму

Если вам ничего не нужно то и не просите. На основе чего "вырвано"?! Лишь бы сказать ? Думать когда будете?

Ссылку гони. Что то ты все больше напоминаешь балабола.
Определение веса не даешь, ссылку на цитату- не даешь.

ну погуглите

Твоя обязанность подтвердить свои слова

я дал название книги Вы что же название книги не можете прочитать ?!

Можем. Но ты должен назвать не только книгу, но и где искать цитату.
И пальчики побереги. Не приведи господь, сломаешь в растопырке

- - - Добавлено - - -

Только если капля вращается.

Естественно. Она и будет вращаться

[Ystyrgar]

По поводу Шкловского. Если вы ссылаетесь на кого-либо, то должны предоставить цитату целиком, а не кусочек из неё, который вам выгоден. Ибо Шкловский клиническим дебилом не был, чтобы идеальный газ экстраполировать в реальность. Это понятно?

Плоня, обратите внимание на предложенную Elf18 цитату:"...вещество недр [звезд] с достаточной точностью можно считать идеальным газом. То есть взято в приближении, а не то, что Вам пытается скормить наш веселый мальчик - ни о каком собственно идеальном газе там речи не идет.

[Сергей5511]

Плоня, обратите внимание на предложенную Elf18 цитату:"...вещество недр [звезд] с достаточной точностью можно считать идеальным газом. То есть взято в приближении, а не то, что Вам пытается скормить наш веселый мальчик - ни о каком собственно идеальном газе там речи не идет.

Это вопрос прямой ссылки на книгу и страницу.
Пока что, наш забугорный незнайка, пытается крутить нижним отсеком во всех возможных плоскостях

[Инопланетянка]

Плоня, обратите внимание на предложенную Elf18 цитату:"...вещество недр [звезд] с достаточной точностью можно считать идеальным газом. То есть взято в приближении, а не то, что Вам пытается скормить наш веселый мальчик - ни о каком собственно идеальном газе там речи не идет.

Ну, скормить мне очевидную хрень не получится в любом случае, в еде я достаточно капризна)) А вот считать ионный газ идеальным, может только кретин.
Ибо в идеальном газе частицы между собой не взаимодействуют, а в реальности такого нет.

[Elf18]

Ты городил огород, что любая мегаструктура в конце-концов у тебя превратится в плазменный шар, или нечто подобное. Я тебе показываю, что в космосе до фига чего плоского: от пылевых колец до галактик. И проблема здесь в соотношении прочности системы и скорости ее вращения (к столу последнее не относится, конечно). Если система достаточно динамична, она может принять абсолютно любой вид внезависимости размеров.

Не городи ерунды, я не мог отрицать солнечную систему, я говорил о одном твёрдом теле.

Так сделай его сам. Тебе нужна прочность гранита? 2000 атм. для неизотропного сжатия. Считай и радуйся.

до радиуса 10 км уже будет сила выше прочности

Да хреном. Купи себе справочник по астрономии

купил нейтронные звезды 20 км.

[Ystyrgar]

Это вопрос прямой ссылки на книгу и страницу.

Согласен. Но он-то считает достаточной именно цитату. А из цитаты следует именно приближение.

Пока что, наш забугорный незнайка, пытается крутить нижним отсеком во всех возможных плоскостях

Нагайку просит.