Безтопливный двигатель

[Полковник]

Ну да. Если там столы сжимаются в плазменный шар, то почему бы и нет?)

Так о том и речь!

.

[Ystyrgar]

То есть ты таки упорствуешь в ереси, что земля шарообразна из-за вращения?

Что за дурдом на ровном месте? Я тебе показываю, что Земля тоже вращается и весьма быстро - любая точка на экваторе движется со сверхзуковой скоростью. И шо-таки имеем? Плоскость? Хрен-там! Если, конечно, ты не сторонник "ТПЗ".
Галактики тоже вращаются - с разной, конечно, скоростью - но среди таковых мы наблюдаем существование как относительеых сфер, так и относительных плоскостей.
Отсюда происходит простой вывод, что возможность существования некоего отличного по форме от шара мегатела как раз и зависит от наличия/отсутствия вращения с одной стороны, и прочности слагающего материала - с другой.

Какой же ты упрямый и нераскаянный грешник.

Скажи это своей заднице.

Не хочешь верить в силу гравитации. А Ньютон кстати считал что это сила Бога.
Из-за вращения шар деформируется сплющивается, не более.

Куда уж более... Без моей веры в силу гравитации даже не знаю, что с миром будет...

Все атеисты должны верить в плоскую землю, в неё верил Демокрит, Лукреций.

Нет, не верили. В их времена, знаешь-ли, под словом "мир", "Земля", понимали несколько иные пространства, нежели мы сегодня. Так что гуляй, Вася.

надеешься найти противоречия в астрофизики?
Так
Спиральная галактика Википедия

Так диск галактики S-типа все-таки плоский, да? Ну и замечательно.

Естественно зависит от материала.
Но гравитация все равно победит, если такой куб и удержится, то куб с солнце превратится таки в шар.

В шар не превратится точно. Правильность формы нарушится. Видишь-ли, Солнце состоит из очень пластичного материала, собственно как и большинство планет - ибо таковые (планеты) внутри жидкие. Так что их шаровидная форма не встречает особенных препятствий к проявлению. Поэтому повторю ещо рас: здесь проблема целиком изотропного и неизотропного сжатия. И ВСЕ.
Ундерстанде?

сотрет себя в шар.

В порошок...со временем...

Ладно признаюсь , кока-колу пью.

Унитаз от налета хорошо очищает.

[Инопланетянка]

Надо так. Господу угодно.


Вы у этого юнаго остронома спросите, почему галактики, начиная с дихотомии Sa-SBa имеют относительно плоскую форму? Почему же их боженька все никак не сплющит в шар?

Так Господу угодно. А на Хаббла по фиг))

[Elf18]

Вы, во-первых, формулу пишите правильно, вот так: F=G*(m1m2/r^2), ибо G - гравитационная постоянная.

У меня такие единицы,что постоянная не требуется, вы, перед тем как умничать, узнали бы, зачем они

Космические тела вращаются обязательно, но с разной скоростью.

Нет такого закона, да и вопрос о влияние вращения

А так-то Эльф, если вы не знали, то скажу: геоид можно заменить его моделью - эллипсоидом вращения.

Он не вращается

Плазма - это ионизированный газ, а не идеальный. Идеальный вообще в природе не существует. Это модель.

Модель существует,что бы её применять.
Почему вы ничего не знаете ?!
Шкловский
звезды

В § 6 мы убедились, что вещество недр
обычных звезд с достаточной точностью можно считать идеальным газом

а вот в нейтроной звезде газ вырожденный

[Инопланетянка]

Это он про конвекцию
У него все buoyancy.
Архимедова сила-buoyancy
Конвекция-buoyancy
Плавучесть-buoyancy

Что-то мне это слово никак перевести не удаётся. Что оно значит?))

- - - Добавлено - - -

[QUOTE=Elf18;6037599]

У меня такие единицы,что постоянная не требуется, вы, перед тем как умничать, узнали бы, зачем они

Эльф, простите пожалуйста, но вы дурак?
Вы в формуле вместо силы подставили гравитационную постоянную.

Нет такого закона, да и вопрос о влияние вращения

Какого закона?

Он не вращается

Кто не вращается? Геоид или эллипсоид вращения?

Модель существует,что бы её применять.
Почему вы ничего не знаете ?!
Шкловский
звезды

Почитайте, что такое модель.

а вот в нейтроной звезде газ вырожденный

И что?

[Сергей5511]

Лосев диалекта мифа



чёрные дыры !
Довольно мерзкое и глупое название.
Причём вместо того чтобы просто сказать это звезда с такой массой притяжением не даёт ничему,включая свет ,покинуть её
Начинают нести бред про "искривлённое пространство время ".
что бы запутать всех

Видишь ли, початок, гравитация и есть искривление пространства. А около тел с большой массой время течет медленнее.Так что гравитация и есть -искривление пространства времени.
Поэтому, ты не можешь экранироваться от гравитации, как например от электромагнитного поля. Утащит в искривление вместе с экраном

[Полковник]

Что-то мне это слово никак перевести не удаётся. Что оно значит?))

У эльфа собственный словарь и свои, эксклюзивные определения.

Не заморачивайся... Любой твой перевод, зачаток объявит неправильным.

.

[Elf18]

Что за дурдом на ровном месте? Я тебе показываю, что Земля тоже вращается и весьма быстро - любая точка на экваторе движется со сверхзуковой скоростью. И шо-таки имеем? Плоскость? Хрен-там!

Она шарообразна не потому что вращается.
Ты что не можешь мяч вращать или карандаш ?
Думать когда будешь !

Отсюда происходит простой вывод, что возможность существования некоего отличного по форме от шара мегатела как раз и зависит от наличия/отсутствия вращения с одной стороны, и прочности слагающего материала - с другой.

Это, как и Солнечная система, не одно тело, а много, кстати шарообразных, тел.
Почему не стал ссылку читать?

В шар не превратится точно. Правильность формы нарушится. Видишь-ли, Солнце состоит из очень пластичного материала, собственно как и большинство планет - ибо таковые (планеты) внутри жидкие. Так что их шаровидная форма не встречает особенных препятствий к проявлению. Поэтому повторю ещо рас: здесь проблема целиком изотропного и неизотропного сжатия. И ВСЕ.
Ундерстанде?

Приведи расчёт, что крепость куба больше чем гравитация
но всегда можно его увеличить, так что, твой куб шаром рано или поздно будет -такова воля Бога !

- - - Добавлено - - -

Видишь ли, початок, гравитация и есть искривление пространства.

Ошибка, вижу

[Инопланетянка]

У эльфа собственный словарь и свои, эксклюзивные определения.

Не заморачивайся... Любой твой перевод, зачаток объявит неправильным.

.

Я уже поняла. После того, как он объявил это: "У меня такие единицы,что постоянная не требуется, вы, перед тем как умничать, узнали бы, зачем они"(Эльф).
Это про формулу гравитации))

[Сергей5511]

Что-то мне это слово никак перевести не удаётся. Что оно значит?))

Плавучесть. В некоторых случаях-подъемная сила

- - - Добавлено - - -

[QUOTE]

Эльф, простите пожалуйста, но вы дурак?
Вы в формуле вместо силы подставили гравитационную постоянную.

Скорее всего да, чем нет

[Полковник]

Я уже поняла. После того, как он объявил это: "У меня такие единицы,что постоянная не требуется, вы, перед тем как умничать, узнали бы, зачем они"(Эльф).
Это про формулу гравитации))

Вот:

У вас, я так понимаю, свои словари? с блэкджэком и шлюхами?

Так я об этом и сказал.

.

[Elf18]

Эльф, простите пожалуйста, но вы дурак?
Вы в формуле вместо силы подставили гравитационную постоянную.

Так силу можно обозначать любой буквой, у меня G от Gravity

Какого закона?

Вашего -что все тела во вселенной обязаны вращаться

Кто не вращается? Геоид или эллипсоид вращения?

Оба

И что?

я был прав, плазма в звёздах идеальный газ

[Сергей5511]

Она шарообразна не потому что вращается.
Ты что не можешь мяч вращать или карандаш ?
Думать когда будешь !

Она шарообразна и имеет форму геоида из за того что вращалась еще будучи расплавленной

Это, как и Солнечная система, не одно тело, а много, кстати шарообразных, тел.
Почему не стал ссылку читать?


Приведи расчёт, что крепость куба больше чем гравитация
но всегда можно его увеличить, так что, твой куб шаром рано или поздно будет -такова воля Бога !

- - - Добавлено - - -


Ошибка, вижу

Этот бред вообще не подлежит комментированию

[Elf18]

Она шарообразна и имеет форму геоида из за того что вращалась еще будучи расплавленной

Ну повращай что-нибудь расплавленное
увидишь "шар".

[Полковник]

Так силу можно обозначать любой буквой, у меня G от Gravity

А ВЕСЫ-то ЧТО ИЗМЕРЯЮТ?

я был прав, плазма в звёздах идеальный газ

Понятно... У тебя идеальный, вырожденный и ионизированный газ - одно и то-же...

Ну и вес с силой тяжести - то-же самое...

И этот зачаток утверждает что он освоил программу начальной школы?
НЕ ВЕРЮ!

.