Твитнуть
Нет у РФ/СССР ракет и никогда не было
Дворкин, Владимир Зиновьевич — Википедия
Владимир Дворкин, генерал-майор
Этот договор имел колоссальное значение для безопасности СССР и всей Европы. Потому что были развернуто у нас огромное количество ракет 1846 ракет средней и меньшей дальности. У американцев было меньше этих ракет, всего 846, и поэтому до сих пор многие говорят, что это было одностороннее разоружение, и Путин недавно сказал об этом, что это было одностороннее разоружение у нас многие просто не понимают того, что происходило тогда.
Дело в том, что наши ракеты до США не доставали. А американские ракеты, в том числе и «Першинг-2», которых было 108 единиц, они не просто давали это были новейшие ракеты, и таких баллистических ракет раньше не было, высокоточные и с заглубляющимися боезарядами, которые проходили вглубь поверхности земли, и через грунт, через бетон. И, по-существу, они угрожали центральным командным пунктам, где в угрожающий период должно было руководство собраться они могли их выковыривать и поражать другую инфраструктуру ядерную на европейской части СССР.
Это было. По поводу гонки технологической знаете, мы всегда, я это очень уверенно говорю, мы всегда технологически уступали американцам всегда. По основным всем направлениям. У нас были талантливейшие конструкторы главные, которые прилагали чудовищные усилия для того, чтобы компенсировать эти технологические наши провалы. Они делали то, что американцы и не стали бы, им не нужно было это делать. А у нас могу привести примеры подобного.
― Талантливые конструкторы. А кто у нас технологи были? Это так, среднее звено. Награждали на уровне технологий и новых материалов это уже не только чистый уровень технологов. Там нужны совершенно новые материалы. У американцев появился углерод-углерод, во-первых мы дотягивались. Потом появились новые композитные материалы. И поэтому мы всегда вынуждены были делать огромные ракеты для того, чтобы компенсировать наше технологическое отставание.
― Кое-в чем мы догнали. Но они-то на месте тоже не стояли. Поэтому здесь будет разрыв технологический сохраняться. Думаю, довольно длительное время. Посмотрите всю нашу технологию в промышленности все немецкое, мы оттуда все брали я видел все эти станки на заводах, это все немецкие или старые американские, а нашего практически ничего нет.
Потому что сейчас с этими санкциями мы отрезаны будем от новых технологий.
мпозитных материалов.
― Вот как с этим. С новым самолетом. Кое-что будем получать у китайцев, кое-что у корейцев южных. Но компенсировать то, что мы получали от американцев и немцев, из Европы, мы не сможем.
― Мы будем отставать. Но не это главная опасность. Главная опасность в том, чтобы мы не начали гонку вооружений реальную чтобы мы не стали увеличивать количество ядерных боезарядов и ракет. Потому что у нас итак денег немного.
Дворкин, Владимир Зиновьевич — Википедия
Влади́мир Зино́вьевич Дво́ркин (род. 12 января 1936, Ленинград) советский и российский учёный, доктор технических наук (1972), профессор (1983), генерал-майор (1991), заслуженный деятель науки Российской Федерации(1993). В настоящее время является главным научным сотрудником Института мировой экономики и международных отношений РАН (c 2001 года), председателем Организационного комитета Международного Люксембургского Форума[1](c 2007 года). В 20152017 годах был экспертом Московского Центра Карнеги, в котором возглавлял программу «Проблемы нераспространения»[2]. С 1993 года является действительным членом государственной Российской академии ракетных и артиллерийских наук (РАРАН)[3], а также ряда общественных академий.
Этот договор имел колоссальное значение для безопасности СССР и всей Европы. Потому что были развернуто у нас огромное количество ракет 1846 ракет средней и меньшей дальности. У американцев было меньше этих ракет, всего 846, и поэтому до сих пор многие говорят, что это было одностороннее разоружение, и Путин недавно сказал об этом, что это было одностороннее разоружение у нас многие просто не понимают того, что происходило тогда.
Дело в том, что наши ракеты до США не доставали. А американские ракеты, в том числе и «Першинг-2», которых было 108 единиц, они не просто давали это были новейшие ракеты, и таких баллистических ракет раньше не было, высокоточные и с заглубляющимися боезарядами, которые проходили вглубь поверхности земли, и через грунт, через бетон. И, по-существу, они угрожали центральным командным пунктам, где в угрожающий период должно было руководство собраться они могли их выковыривать и поражать другую инфраструктуру ядерную на европейской части СССР.
Это было. По поводу гонки технологической знаете, мы всегда, я это очень уверенно говорю, мы всегда технологически уступали американцам всегда. По основным всем направлениям. У нас были талантливейшие конструкторы главные, которые прилагали чудовищные усилия для того, чтобы компенсировать эти технологические наши провалы. Они делали то, что американцы и не стали бы, им не нужно было это делать. А у нас могу привести примеры подобного.
― Талантливые конструкторы. А кто у нас технологи были? Это так, среднее звено. Награждали на уровне технологий и новых материалов это уже не только чистый уровень технологов. Там нужны совершенно новые материалы. У американцев появился углерод-углерод, во-первых мы дотягивались. Потом появились новые композитные материалы. И поэтому мы всегда вынуждены были делать огромные ракеты для того, чтобы компенсировать наше технологическое отставание.
― Кое-в чем мы догнали. Но они-то на месте тоже не стояли. Поэтому здесь будет разрыв технологический сохраняться. Думаю, довольно длительное время. Посмотрите всю нашу технологию в промышленности все немецкое, мы оттуда все брали я видел все эти станки на заводах, это все немецкие или старые американские, а нашего практически ничего нет.
Потому что сейчас с этими санкциями мы отрезаны будем от новых технологий.
мпозитных материалов.
― Вот как с этим. С новым самолетом. Кое-что будем получать у китайцев, кое-что у корейцев южных. Но компенсировать то, что мы получали от американцев и немцев, из Европы, мы не сможем.
― Мы будем отставать. Но не это главная опасность. Главная опасность в том, чтобы мы не начали гонку вооружений реальную чтобы мы не стали увеличивать количество ядерных боезарядов и ракет. Потому что у нас итак денег немного.
Комментарий