Безтопливный двигатель

[Ystyrgar]

Так ты не можешь, ты отрицаешь теорию государства, экономку и тд

Чего я не могу? Ответить за тебя на простой*вопрос? Да, действительно не могу. Почему в очередной раз поздравляю с феерическим сливом

Я тебе Пиноккио...

Ты мне не Пиноккие, а обыкновенный рипидистий. С ровно же таким - рипидистическим мышлением и повадками.

...не свои расчёты представил, а факты из economics и плюс конкретные работы учёных и даже нобелевских лауреатов.

Нужно уметь пользоваться информацией. Тебе наглядно показывают, что на подобное ты не способен. Вот и все.

[Pustovetov]

нет это NTLL и ты, я говорил их решить нельзя ибо тел больше 3.

Нет вы вон в соседней теме сделали великое открытие, что оказывается " Тело, неуч ты полный, может создать проблемы для расчёта если оно больше !.
От 1000 км диаметром и важна масса, но в любом случае не искусственный спутник "
Вот вам три тела с массой по три кило, с известными начальными скоростями и координатами, в пустом пространстве и только ньютоновские воздействия. Раз по вашему для таких тел нет проблем для расчета, то ожидаем ваше решение, а потом откупориваем шампанское и обмываем филдсовскую премию. Давайте, эльф, не тормозите...

Вот ты с ним и решайте раз умные

Мы с ним то умные, по этому мы знаем что задача трех тел в общем случае не решается аналитически, но только неточно численно. Для гравитационных маневров спутников этого достаточно, а вот долгосрочные расчеты движения планет пока невозможны. Об этом кстати вам в ваших же цитатах говорилось. Но вы традиционно сами не поняли что цитировали...

про ЦРУ не знаю, а ВШЭ неучи полные.

Может быть конечно они и неучи полные, но именно они доктора экономики и профессора на соответствующих кафедрах, и именно они представляют экономическую науку, а вот насчет эльфа как-то я сомневаюсь. Да и причем тут они кстати? В приведенном отрывке была речь про ЦРУ и его программу исследований советской экономики. Насколько это было "просто"(с)один эльф

Ты говоришь ГРУ, но ведь штабы есть и в батальоне.
а в полку (regiment ) есть разведрота (company ).
А в штатбе армии уже есть и агентурная разведка, а не тольк радиоразведка и боевая.
И в штабе фронта (округа ) тем более.
И вся эта пирамида выходит на ГРУ, а там есть так же космичесая разведка И целые институты информации
изучающие открытые источники И плюс "экономика" где воруют секреты, покупают секреты.
А план что украсть купить спускает военно-экономическая комиссия (её кстати Путин восстановил ).
Эта же коммисия управляет ВПК.
А по сути вся промышленность СССР и есть один ВПК.
Ещё у крокодила есть неравная система -КПСС и КГБ , она в тело крокодила проникла (Замполиты, 1 отделы ).
но, в основном весь ВВП идёт на костно-мышечную систему крокодила.

И к чему была вся эта простыня бреда? Сработало в очередной раз ваше мозаичное мышление, включился триггер и выдал ассоциативно все что у эльфа в головенке про ГРУ и ВПК?

[Elf18]

Чего я не могу? Ответить за тебя на простой*вопрос?

Пинокио, так я как раз начал с теории государства, но вы мракобесы все высмеяли.

[Elf18]

Нет вы вон в соседней теме сделали великое открытие, что оказывается " Тело, неуч ты полный, может создать проблемы для расчёта если оно больше !.
От 1000 км диаметром и важна масса, но в любом случае не искусственный спутник "
Вот вам три тела с массой по три кило, с известными начальными скоростями и координатами, в пустом пространстве и только ньютоновские воздействия. Раз по вашему для таких тел нет проблем для расчета, то ожидаем ваше решение, а потом откупориваем шампанское и обмываем филдсовскую премию. Давайте, эльф, не тормозите...

Пустик не неси ахинени ты говорил о спутниках совсем маленьких
ты сел в лужу

Для гравитационных маневров спутников этого достаточно,

Ты что всех за дураков держишь ?!
причем тут вообще спутники ?!
Там рассматриают большие тела и кстати большие периоды.
Спутники можно запускать anyway
Ты бы лучше молчал

а вот долгосрочные расчеты движения планет пока невозможны. Об этом кстати вам в ваших же цитатах говорилось. Но вы традиционно сами не поняли что цитировали...

Наглец ты пустик просто мелкий жулик
Я начал с того, что Ньютон считал что Бог winds up the solar system, Лейбниц что нет.
Но прибежал NTLL и стал учить что все рассчитали, потом ты пришёл и стал тоже петь Бог не нужен, не надо ничего wind up.
А потом ты приплёл спутник , я тебя как человека просил -поясни но ты упёрся как баран и тогда я привёл данные
по спутникам и астероидам. Их тысячи, естественно каждый из них по отдельности никого отношения к проблеме расчёта не имеют вовсе.

Может быть конечно они и неучи полные, но именно они доктора экономики и профессора на соответствующих кафедрах, и именно они представляют экономическую науку,

а

ты агент ЦРУ и профессор ВШЭ ?
вас показывают как пример значит ваша тупость и воровство там имеет особый смысл -это преступление перед русским народом

[Pustovetov]

Пустик не неси ахинени ты говорил о спутниках совсем маленьких

Совсем маленьких? Да не вопрос. Давайте решение задачи трех тел для спутников с массами по 1 грамму. Или нужно еще меньше?

причем тут вообще спутники ?!

При том что задача трех тел очень актуальна именно для вычисления движения спутников по орбитам. Всегда ваш К.О.

Там рассматриают большие тела и кстати большие периоды.

Еще раз, процитирую задачу.
"В пустоте находится N материальных точек, массы которых известны {mi}. Пусть попарное взаимодействие точек подчинено закону тяготения Ньютона, и пусть силы гравитации аддитивны. Пусть известны начальные на момент времени t=0 положения и скорости каждой точки ri|t =0 = ri0, vi|t =0 = vi0. Требуется найти положения точек для всех последующих моментов времени."(с)вики
Как вы можете заметить тут нет "больших тел", а есть МАТЕРИАЛЬНЫЕ ТОЧКИ, которые по определению принимаются НУЛЕВОГО размера. Да и о "больших периодах" нет ни слова, а есть "требуется найти положения точек для всех последующих моментов времени".
Итак? Закупаемся шампанским или как всегда наш эльфик облажался?

Но прибежал NTLL и стал учить что все рассчитали, потом ты пришёл и стал тоже петь Бог не нужен, не надо ничего wind up.

Лжете как всегда. Хотя конечно можете для разнообразия привести соответствующую цитату с "и стал тоже петь Бог не нужен".

А потом ты приплёл спутник , я тебя как человека просил -поясни но ты упёрся как баран и тогда я привёл данные
по спутникам и астероидам. Их тысячи, естественно каждый из них по отдельности никого отношения к проблеме расчёта не имеют вовсе.

Лжете как всегда. Ничего вы не просили. А зачем вы "привел данные по спутникам и астероидам" никому не известно. Их не тысячи, а миллиарды, и траектории их движения имеют самое прямое отношение к проблеме расчета этих траекторий.

ты агент ЦРУ и профессор ВШЭ ?

Нет, а причем тут я? Я вам привел цитату признанного специалиста в эконометрике об "простоте" расчета экономических показателей для СССР. Есть какие-то возражения?

вас показывают как пример значит ваша тупость и воровство там имеет особый смысл -это преступление перед русским народом

blah-blah... Так как там с ЦРУ? Поможете им? После получения филдсовской премии за задачу трех тел конечно...

[Elf18]

А на престол Польши Иван IV действительно претендовал. Но совсем не потому что он собезьяничал у болгар титул "царь", а там были какие-то династические родственные терки.

Вот нет у тебя ни понимания ни уважения к титулам.
Для тебя может и герцог и граф и барон все едино?!
что esquire
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Courtesy_titles_in_the_United_Kingdom
потому то ты и не можешь понять суть военно-бюрократический машины

- - - Добавлено - - -

blah-blah... Так как там с ЦРУ? Поможете им? После получения филдсовской премии за задачу трех тел конечно...

Путин спаси Црушники вербуют !

[Pustovetov]

Вот нет у тебя ни понимания ни уважения к титулам.
Для тебя может и герцог и граф и барон все едино?!

Шизофазия продолжается... Хотя сейчас весна, для вас эльфов законное время выдать обострение...

[Elf18]

Шизофазия продолжается... Хотя сейчас весна, для вас эльфов законное время выдать обострение...

Успокой своё самолюбие и поблагодари меня за ценную информацию.

[Pustovetov]

Успокой своё самолюбие и поблагодари меня за ценную информацию.

Шизофазия может содержать "ценную информацию" только для вашего лечащего врача.

[Elf18]

Шизофазия может содержать "ценную информацию" только для вашего лечащего врача.

Может тогда прекратишь меня спрашивать ? Это не логично, не находишь

[Ystyrgar]

Славяне слабые воины, в захоронениях их мы видим украшения женские, но не воинов.

Не трепыхай ластами, лопастеперый. Славяне всегда были отличными воинами, и была четкая дифференциация между классом мирных земледельцев и скотоводов, и собственно воинами, которые периодически драли жопы зарвавшимся скандинавским разбойникам на северных границах. Однако славяне никогда небыли захватчиками, почему несколько ранее отмеченного выше разделения по родам деятельности в Европе формируется Пшеворская культура, в которую входили германские, кельтские и славянские народы. Собственно от кельтов славяне переняли традицию курганных захоронений, вместо обычного сжигания, а кельты - манеру "гнутых мечей", в огромном количестве находимых в Пшеворских курганах. Так что засохни, трилобит.

Поэтому славян и захватывали в рабство и слова slavus, Slave, склавен -раб от самоназвания славян.

Чушь, а-ля Петрухин.
Славяне сами немало захватывали пленных. Однако рабство небыло развито. Таким неудачникам присваивался статус т.н."челяди", которые должны были отработать определенный срок, спустя который предоставлялся выбор: либо устраивать свою жизнь здесь, либо отправляться на родину. Так что твоя любимая демократия имеет славянские корни..

Поэтому и территории их легко захватывали воинственные народы германцы, тюрки.

Славян захватывали тогда, когда племенные вожди устраивали грандиозные свары. Разрозненные и ослабленные, славяне оказывались легкой добычей любой организованной армии. В остальные времена славяне грандиозно драли и тех, и других.

И славяне им дать платили.

На самом деле, сформированные отряды язычников-ушкуйников терроризировали золотоордынцев, отбирая у тех собранную дань по пути. Дело дошло до того, что захватчики воззвали к русским правителям с просьбой как-нибудь урезонить грабительскую практику, ибо никакой управы на грабителей они найти не могут.

Авары, гуны. А до них германцы готы. Причём в Гунию( то есть будущую Русь ) славяне сами мигрировали, гуны кочевники были им были нужны земледельцы, а славянам военная защита.
Потом после гуннов пришли хазары, им славяне дать платили.
А вот хазар выбили германцы варяги. Они создали руссое государство.
Они и были русскими. Сначала они создали города вблизи Швеции Альдегеборге ( Ладога), Холмгард(Новгород), а потом пошли на юг и немного на юговосток и захватили хазарский Киев, Полоцк.
Перенесли столицу в Киев. Они собирали дань со славян (см княгиня Ольга и древляне) и продавали в Византию.
Славяне собирали природные ресурсы : меха, дикий мёд и рабов.
См Пайпс Россия при старом режиме
но, это по сути военно-торговая компания германцев превратилась в национальное государство русских.
Ибо германцы ославянились, а славянские боевые юноши смогли вступить в дружину и стать воином like германец.
Плюс приняли христианство, из Византии приехало мног греков и др народов.
Армян, грузин и тп
Стефан Пермский Википедия
Русь стала нормальным христианским государством, с её правителями заключали браки монархи Европы.
Но, это было родовое государство см ниже

А на самом деле в области Верхнего Поволжья, еще в эпоху неолита обитают местные племена типично европеоидного типа, формируя Верхневолжскую культуру; позже, ~ в IV тыс. до н. э. с севера приходят Льяловцы, смешиваясь с местным населением Волго-Окского междуречья (ВОМ); в начале III тыс. до н. э. происходит образование Волосовской культуры, сосуществующей с Льяловской в период ~ 3115-2600 лет до н.э.; в начале II тыс. до н.э. приходят Фатьяновцы - с юго-запада и запада Поднепровья и Подвинья - вероятно, потомки древнеиндоевропейского объединения племен, "славянская", восточная миграционная ветвь. После ожесточенных столкновений с Власовцами объединяются и сосуществуют, растворяя в себе последних; третья четверть II тыс.до н.э. в ВОМ появляется группа Абашевцев - ираноязычных племен, освоивших уральские медные месторождения и освоившие ее распрастранение в лесной зоне Восточной Европы - так устанавливается связь Приуралья с ВОМ; последняя четверть II тыс. до н.э. - в ВОМ появляеися Поздняковская культура, сложившись на Верхней Оке на базе местного населения и иранской степной субкультуры; вторая половина II тыс.до н.э. - Культура Сетчатой Керамики. Полиэтнична и финноязычна. Основа - финноязычные народности Среднего Приуралья и Поволжья; VIII-VI вв. до н.э. в лесной зоне Восточной Европы складывается Дьяковская культура - освоили выплавку железа и кузнечное ремесло; VI-VII вв. н.э. - упадок Дьяковцев, в Волго-Клязьменском междуречьи формируются Меря, представляющие рода на основе славянского этноса с примесью восточнобалтского; в IX веке в ВКМ становится наиболее заметным влияние западно-славянской культуры; в сер. X века из С-З области славянского мира в ВКМ начинается приток нового населения; а до того, в сер. IX века, словене ильменские, кривичи и меря составляют конфедерацию трех племен. Они отказались платить дань варягам и изгнали их
за море, а в 862 г. пригласили на княжение варяжского конунга Рюрика. Меря впоминаются как участники похода Олега на Киев в 882 г., на Константинополь - в 907 г.

То есть, как можешь (или не можешь) видеть, четкое применение названия "Славяне" к какому-то конкретному этносу весьма и весьма затруднительно. Это целиком поликультурная и полиэтническая общность. Так что со своими однозначными характеристиками иди в задницу.

да для тебя неуча все едино

Для тебя - да. Потому что ты очень наглый и очень невежественный мартышонок.

[Ystyrgar]

Пинокио, так я как раз начал с теории государства, но вы мракобесы все высмеяли.

Пиноккие у тебя в одном месте. Ты с умным видом начал всех учить истории и экономике, а когда оказалось, что ты ничего толком не знаешь, привычно спекулируя научной информацией, мы оказались плохими и злыми дядями, почему-то. Вот ты мне на простой вопрос не можешь ответить: чем стратегии Маркса хуже стратегии США? А Полковнику, давеча, так и не смог ответить на еще более простой - что измеряют весы. И так у тебя везде и всюду - гордость вперед разума шурует. И это забавно.

[Elf18]

Славяне всегда были отличными воинами, и была четкая дифференциация

Не городи ерунды это противоречит историческим фактам .

Вот почитай лучше
Д.Коцюбинский. Почему Россия не Европа. Начало

Византийцы отмечали, что, в принципе, славяне любят свободу.
Но сразу возникает вопрос: почему же тогда сперва в греческом, а затем в латыни и остальных европейских языках именно слово «славянин» стало синонимом (позднее омонимом) слова «раб» - σκλάβος (склавос), sclavus, slave, esclavo etc.? В чём причина такого парадокса?


А причина в том, что, как отмечали те же византийцы, любя свободу, славяне не очень умело и не очень отчаянно, «не до конца» за неё сражались.


Прежде всего, славяне демонстрировали неумение эффективно самоорганизоваться, договориться между собой. Славянские племена, славянские вожди в отношениях друг с другом были очень конфликтны. Для них была характерна, если так можно сказать, договоронеспособность. Этим они заметно отличались от тех же германцев, с которыми Рим, как мы знаем, успешно заключал взаимовыгодные соглашения. Со славянами же, как отмечали византийцы, правильнее было устанавливать конструктивные отношения посредством силы, а не заключения договоров и подношения подарков. Славяне не доверяли друг другу и были не очень верны внешним обязательствам.


Затем славяне не очень любили то, что на современном языке именуется «генеральным сражением». То есть они избегали открытого боя. Они не стремились «геройствовать».
У них вообще не сложилось культа «героя-воина». Как свидетельствуют византийцы, славяне предпочитали нападать из засады, устраивать ловушки (например, разбрасывали ценные вещи или провиант и нападали из укрытия на врага, который начинал эти «трофеи» собирать). При вторжении противника на их территорию славяне старались спрятаться и затаиться, иногда подолгу находясь под водой и дыша через камышиные стебли-трубочки. Когда же всё-таки славянам случалось встретить врага в открытом поле, они предпочитали следующую тактику. Сперва громко кричали и били палками по щитам. Если враг не обращал на это внимание и начинал наступление или хотя бы просто издавал в ответ воинственный крик, славяне, как правило, убегали. И только если враг пугался славянского боевого клича и ударялся в бегство, славяне переходили в наступление и, таким образом, одерживали победу над покинувшим поле боя противником. При этом, если славянам всё же приходилось оборонять свои дома, свою, так сказать, родину, если враг доходил до славянских болот, лесов, капищ и т.п., славяне сражались отчаянно и упорно. Но атакующего «рыцарского» куража у них не было.

Отсутствие у славян (по крайней мере, у восточных) культа «героя-воина» косвенно подтверждается данными археологии. Как, например, археологи отличают ареал расселения одного племени от другого? В основном, по оригинальным элементам погребений. Так вот восточнославянские племена различают по женским украшениям височным кольцам. Ни одного аутентичного (изготовленного самими славянами) металлического предмета, связанного с войной (оружия, амуниции и т.д.), в восточнославянских погребениях нет. Всё то, что появится позднее, уже в древнерусский период, и что мы хорошо знаем по картинам Васнецова, мечи, железные наконечники копий, шлемы, каплевидные щиты, кольчуги и т.д., всё это будет варяжского происхождения. Славяне выходили на бой с деревянными дротиками, большими тяжёлыми и неудобными в ближнем бою деревянными щитами, а также с луками, стрелы которых были смазаны ядом. То есть, как можно понять, славяне изначально стремились к «дистанционному бою», а не к рукопашной схватке. Тактика заключалась в том, чтобы покидать дротики, пострелять из лука и либо победить таким образом, либо убежать. В рамках данной военной традиции, как нетрудно понять, не было места для меча со своим именем, который передаётся от отца к сыну, шлема с особым дизайном или узором и т.п.


Что касается археологии германских племён, то она типологически различается не по женским украшениям, а по элементам мужской военной амуниции фибулам, то есть застёжкам плаща воина. Именно мужчины-воины являлись в германских племенах «законодателями мод», в том числе и для женщин. Подражая мужчинам, германские женщины также использовали похожие застёжки на своих платьях, носили в качестве украшений ножи и т.д. То есть у древних германцев как бы не было особой женской эстетики. Точнее, она оставалась в тени военной эстетики мужчин. У славян же, напротив, женская красота заметно доминировала над мужской.

К чему вели такие особенности славянской военной культуры, догадаться несложно.
Если ты недостаточно хорошо воюешь, ты либо гибнешь, либо приспосабливаешься к тем, кто воюет лучше. Славяне, как правило, выбирали второе. Отсюда огромное их количество на невольничьих рынках раннего средневековья (что и привело к появлению рабской коннотации общеславянского этнонима). Отсюда же и многочисленные примеры продолжительного существования славян под гнётом тех или иных завоевателей. Причем именно пребывание под властью более успешных в военном плане варваров позволяло славянами не только принимать участие в совместных грабительских походах прежде всего, против той же Византии, но и постепенно заселять её территорию (так появилась южная ветвь славянства).


Славян последовательно завоёвывали и контролировали готы, гунны, болгары, авары, хазары, византийцы. Для восточных славян последними, кто их успешно взял под военно-политический контроль, оказались варяги, которые и создали домонгольскую Русь. Она сложилась из двух основных элементов. Во-первых, из славянско-финно-угорского субстрата (финно-угры были в ту пору ещё менее воинственны и гораздо менее мобильны, чем славяне, жили в лесах и по большей части занимались охотой и собирательством) «доправового», недоговороспособного и относительно слабого в военном отношении. Во-вторых, из норманнской государствообразующей силы правовой (то есть способной предложить некие универсальные, а не узко-племенные, «правила игры», основанные на «варварской правде», фиксирующей за каждым человеком его статус и его неотъемлемые права), договороспособной и, что было особенно важно, высокоэффективной в воинском плане.


Соединение этих двух базовых элементов изначально было не слишком прочным. Прежде всего, по той причине, что варягов было не очень много, и они в культурном отношении довольно быстро ославянились (хотя браки между Рюриковичами и представителями местного населения и не практиковались).
Этика древнерусской аристократии в итоге оказалась отличной от этики европейского средневекового рыцарства. Феодальной лестницы, основной на «договорах всех со всеми», на Руси не возникло.
Русская домонгольская история это история усобиц. Это бесконечные конфликты «всех со всеми», в основе которых лежало то, что у каждого субъекта было собственное представление о том, на что он имеет право. Договориться такие субъекты могли, но с трудом.


Горожане, как правило, исходили из того, что у них было право собирать вече и приглашать того князя, который им по душе. Князья, в свою очередь, стремились руководствоваться либо древним «лествичным» правом (когда «стол» переходил по старшинству от брата к брату), либо «салическим» правом (когда наследование шло по линии от отца к старшему сыну), либо действовали вообще поперёк династических традиций.
То есть опирались или на вечевой выбор (как, например, Владимир Мономах, ставший киевским князем «в обход» своего кузена Олега Святославича), или просто на военную силу (как поступали многие князья-изгои, «выпавшие» из династических раскладов).

То есть, как можешь (или не можешь) видеть, четкое применение названия "Славяне" к какому-то конкретному этносу весьма и весьма затруднительно. Это целиком поликультурная и полиэтническая общность.

Согласен. Но такая общность есть и ты тоже сегодня (!) зачем не хочешь быть русским, но славянином.

[Elf18]

Пиноккие у тебя в одном месте.

Ты читал советского Буратино, но в оригинале Пинокио был крутой парень

In desperation the smaller of the two Assassins pulled out a long knife from his pocket,
and tried to pry Pinocchio's mouth open with it.Quick as a flash, the Marionette sank his teeth deep
into the Assassin's hand, bit it off and spat it out.

перевод

один из грабителей вытащил длинный нож...
Пиноккио молниеносно погрузил зубы глубоко в руку грабителя,откусил и выплюнул её

[Сергей5511]

Не городи ерунды это противоречит историческим фактам .

Вот почитай лучше
Д.Коцюбинский. Почему Россия не Европа. Начало







Согласен. Но такая общность есть и ты тоже сегодня (!) зачем не хочешь быть русским, но славянином.

Коцюбинский обыкновенный прозаик, а не историк.Ты бы еще на Бушкова сослался