Безтопливный двигатель
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
Деточка, это обще принятая методика расчёта, да в любом обществе и в твоём мифическом рабовладельческом тоже было производство продуктов и был значит ВВП, то есть общее число всех товаров.
что ты такой бестолковый то?
- - - Добавлено - - -
Нет.Я у него просил ссылку на завоевание Китая Чингиз-ханом. Об этом речь и шла. Вот здесь
Безтопливный двигатель
Вот здесь я у него попросил ссылку
Безтопливный двигатель
Он мне подсунул мифы о СталинеКомментарий
-
Тебе должны были в школе пороть
Мальчик, ты в курсе, что в рабовладельческом обществе был не налог, а дань? Чем ты собрался ВВП измерять? Королевской казной?
Дань платят покорённые страны.
ВВП любой страны, как тебе уже было сказано (3 раза!), измеряется в долларах 1990 года, методика Geary-khamis.
Сколько нужно ещё повторить ?
Он мне подсунул мифы о Сталине
ты ленивый и не любопытныйКомментарий
-
Жаль, что тебя не пороли
Рабовладельческого общества не было, рабов не бывает больше 15-20%.
Дань платят покорённые страны.
И почему тебе задницу не драли за двойки?
ВВП любой страны, как тебе уже было сказано (3 раза!), измеряется в долларах 1990 года, методика Geary-khamis.
Сколько нужно ещё повторить ?
"дареному коню в зубы не смотрят "(с)
ты ленивый и не любопытныйКомментарий
-
Пороли, за хулиганство
Нельзя измерить ВВП древних государств.Тем более, до становления современного варианта экономики. По методике Geary-khamis, ты можешь посчитать только ВВП современных государств
Maddison Historical Statistics. The Maddison Project has been initiated in March 2010 by a group of close colleagues of Angus Maddison, with the aim to...
1820 and 1992 figures for population, GDP and GDP per capita from Appendix G, exports from Appendix I. West European population 1500 fromMaddison (1991) p. 226 (the rest of Europe assumed to move parallel); population in 1500 in China, India and Japan from sources cited for 1820 inAppendix A (other Asia and Oceania assumed to move parallel); population in 1500 in the Americas from Rosenblat (1945) p. 92. Africanpopulation growth rate 1500-1820 from Bennett (1954) Table 1. Per Capita GDP growth 1500-1820 assumed to be 0.2 per cent a year in WesternEurope, 0.1 per cent in the rest of Europe and Latin America, 0.0 in Asia and Africa. For Western Europe the 0.2 per cent per capita hypothesis istaken from Kuznets (1973), pp. 139-40. For the other regions anything like 0.2 per cent would imply an implausibly low 1500 level of income insocieties which in most cases had incomes enough above subsistence to provide for the maintenance of governing elites in some degree of luxury.For recent research on per capita income trends 1500-1820 see Maddison and Van der Wee (1994), see also Perkins (1969) for long-termdevelopments in China.
Не тупи, я тебя просил дать ссылку на совершенно другую книгу. Ну раз ты свалил с темы, то сливКомментарий
-
Моя твоя не понимай...
Где тут про СОЦИАЛЬНЫЕ законы???
Это как?
Будем тебя теперь по психологии окунать в лужу?
По физике ты обделался, по геометрии тоже...
Теперь пришёл черёд психологии???
Это когда и где экономика вдруг стала работать в отрыве от материи???
.Последний раз редактировалось Полковник; 02 March 2019, 03:19 AM."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Я бы тебя лично запорол насмерть... нафффф....
- - - Добавлено - - -
Зачаток... ты либо отвечаешь за свой базар. Либо.... в сторону леса... и бегом, пожалуйста...
- - - Добавлено - - -
Какой был ВВП у Чингиз-Хана???
И методику расчёта не забудь.
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Ты же не оплатил услугу , а Карл Маркс запрещает эксплуатацию.
Это стоимость твоего балабольства. Попроси кого нить в долг съездить тебе в ухо, я ему потом отдам
- - - Добавлено - - -
Не, ну каково а? ТУРКО-МОНГОЛЬСКИЙ завоеватель
Ну кроме мата ничего не осталось.Комментарий
-
Во первых, я у тебя просил ссылку не на ВВП,а на завоевания Китая, во вторых, подсчитывать темпы роста МИРОВОЙ экономики с 14 века, надо быть полным кретином.14 век и 17 век,это совершенно разные формации и совершенно разные экономики.Ну и плюс к тому, что не было в 14 веке никакой МИРОВОЙ экономики.
.
В любой формации производят еду, одежду, посуду, утварь, дома, и тп
все легко рассчитывается -не будешь думать не станешь человеком
- - - Добавлено - - -
монголы и тюрки близкие народы.
Ты питекантроп находишь проблемы где её нет.Комментарий
-
- - - Добавлено - - -
А термин "татаро-монголы" не слышал ?
монголы и тюрки близкие народы.
Ты питекантроп находишь проблемы где её нет.Комментарий
-
Подсчет ВВП определен, создателем этого показателя и вообще вменяемыми экономистами, для рыночной экономики в демократическом государстве. Для всех остальных случаев его подсчитать нельзя, а можно по аналогии "прикинуть" числа взятые с потолка типа "а какое было бы ВВП у демократического государства с рыночной экономикой чтобы можно было выпустить столько банок мясных консервов в год".
В любой формации производят еду, одежду, посуду, утварь, дома, и тп
А термин "татаро-монголы" не слышал ? монголы и тюрки близкие народы.
Ну т.е. общего у турков и монголов примерно столько же сколько у шотландцев и таджиков.Комментарий
Комментарий