Безтопливный двигатель

[Promiteii]

Откуда вообще беруться такие идеи о "бестопливности" - от нежелания работать.

Работать - значит служить, прославлять Бога.

Даже прославлять Бога и поклоняться Богу ( служить ) - это также работа !!

А люди не хотят вообще работать, и при этом жить ! Как так ое возможно ? ))

ПС На небе лентяев не будет.

Ну вот хоть единственный человек мое мнение подтвердил, они спрашивают какое значение тут имеет Бог когда речь идет о вечном двигателе?) Такая глупость, они что думают могут так сами без ведома свыше творить все что хотят?) Сам смысл жизни на земле не подразумевает вечных источников энергии помимо Бога, но гордым безумным людям хочется биться в ворота рая рогами) стать независимыми от Бога) туда не таким путем входят а смирением работой лишениями и терпением этих лишений

- - - Добавлено - - -

Как только эти условия люди выполнят, вечный источник энергии не заставит долго ждать сам появится, вспомните случай со старцем Николаем Гурьяновым

Безумные вместо того чтобы охватить теоретически предпосылки открытия вечного двигателя, условия необходимые для этого согласно существующей картине мира, а не бреду в их голове, ориентируются на свой бред, просто на свое сиюминутное наивнон желание, пытаются на пустом месте,без подготовки,без нужных условий молоть свое пустое

- - - Добавлено - - -

Ладно кого обидел извините, возраста же не видно

[Володя77]

А если и не так то что? За что закрыли мою тему Suicid ? Там не было призывов к самоубийству, способов тоже. Перенесли модераторы сначала в приватный раздел (от посторонних глаз подальше), а потом и вовсе закрыли. Зачем? Я их не просил. Итак с этой тематикой гонения в интернете, думал хоть здесь площадка общения с подобными мне взглядами останется, но не тут то было.

...для рассмотрения подобных претензий, по-моему, имеется отдельный раздел - посмотрите в менюшке форума.

[Генрих Птицелов]

Опять вечный двигатель

[metal]

Думаю, если бы это было реально, то уже умельцы сделали бы. А так, лишь разговоры пока.

Ну кажется вы правы, и они это уже сделали:

Бесплатное электричество в мини объемах, поможет быстро понять силу, свободной энергии. Понадобится старый вентилятор (он же кулер) от компьютера и три неодимовых магнита. Этот простой вариант исполнения БТГ бестопливного генератора, миниатюра больших генераторов бесплатного электричества.

Как собрать вечный двигатель из кулера и магнитов? Вот инструкция: - Свободная энергия Тесла
Вот как выглядит готовый вечный двигатель, он же генератор электричества:

[Валера life]

Ну кажется вы правы, и они это уже сделали:

Как собрать вечный двигатель из кулера и магнитов? Вот инструкция: - Свободная энергия Тесла
Вот как выглядит готовый вечный двигатель, он же генератор электричества:

поищите в других видео разгадку. Там спрятаны батарейки от часов.

[metal]

И вот ещё:
Генератор свободной энергии: схемы, инструкции, описание, как собрать
Особенно интересен раздел "Инструкция по сборке магнитного генератора с фото", там также используется кулер от БП и 4 неодимовых магнита.

[True]

И вот ещё:
Генератор свободной энергии: схемы, инструкции, описание, как собрать
Особенно интересен раздел "Инструкция по сборке магнитного генератора с фото", там также используется кулер от БП и 4 неодимовых магнита.

Что дальше? Золото из урины?

[Виталич]

))
и в какой концентрации там аурум?

[BVG]

Что дальше? Золото из урины?

дальше генератор с турбиной в старой высокой дымовой трубе.

[Grafer]

Опять вечный двигатель

Вообще то давно изобретён и прекрасно работает.
Механический Вечный двигатель Aldo Costa вот уже 10 лет работает и не останавливается - YouTube
революционная альтернатива гидро таран - YouTube

[Генрих Птицелов]

Вообще то давно изобретён и прекрасно работает.
Механический Вечный двигатель Aldo Costa вот уже 10 лет работает и не останавливается - YouTube
революционная альтернатива гидро таран - YouTube

Не побоюсь этого слова- хрень

[Grafer]

Не побоюсь этого слова- хрень

Ну кто бы сомневался. Ведь ролик про гидротаран небось лень было до концоа посмотреть. Да и аргументация твоя выше всяких похвал....

[Grafer]

Не побоюсь этого слова- хрень

Это далеко не хрень.Безгопливные техгологии реально существуют и здесь нет противоречия законам физики. Можно использовать резонанс, гидроудар, центробежную силу, электростатические генераторы, наконец земное притяжение. Вот скажи Птицелов какому закону физики это противоречит? Да и авто давно могли бы ездить на водороде. Бензин нафиг не нужен. При современных технолониях для производства 1кг водорода нужно 30квт/ч электроэнергии и проедет на нём авто 100км, примерно столько проедет и электромобиль на этой энергии. По сегодняшним ценам на бензин это 1,5литра, а нам говорят что водородные технологии невыгодны. Вот только интересно кому?

[Сергей5511]

Я вмешаюсь

Это далеко не хрень.Безгопливные техгологии реально существуют и здесь нет противоречия законам физики.

Безтопливные...Если это только не даровые двигатели(ГЭС, ветряки, приливные станции и т.д), то нарушают. См. раздел в википедии "Вечные двигатели"

Можно использовать резонанс, гидроудар, центробежную силу, электростатические генераторы, наконец земное притяжение. Вот скажи Птицелов какому закону физики это противоречит?

Закону сохранения энергии. Нельзя получать энергии больше чем затратил и нельзя не получать энергию из вне.
Что бы все вами вышеперечисленное работало, тот же центробежный двигатель, ему надо сообщать энергию из вне.
То же самое колесо этого француза. Он не соврал, там действительно работает гравитация. Но! Колесо сделано по принципу эксцентрика, и он поднимает самую тяжелую часть колеса вверх вручную. А потом, под действием гравитации, более тяжелая часть колеса опускается вниз сама.
Это не двигатель.Это обманка

Да и авто давно могли бы ездить на водороде. Бензин нафиг не нужен.

Во первых,это все равно топливо, а во вторых производство твердотопливных элементов ,дороже чем ездить на бензине.
А если просто, тупо выделять водород из воды и подавать его в двигатель, рано или поздно-взорвешься. Чуть подсос воздуха в топливную систему и рванет

При современных технолониях для производства 1кг водорода нужно 30квт/ч электроэнергии и проедет на нём авто 100км, примерно столько проедет и электромобиль на этой энергии. По сегодняшним ценам на бензин это 1,5литра, а нам говорят что водородные технологии невыгодны. Вот только интересно кому?

Производство невыгодно. Твердотопливные элементы дорогие.Там катализатором извлечения водорода-платина.
И очень опасно. В шестидесятых годах прошлого века, весь мир хотел смастрячить автомобили на водороде. Ни у кого не получилось экономично и безопасно.
Понимаете, как ни крути, а самое выгодное извлечение и хранение энергии в углеводородах.

[Grafer]

Я вмешаюсь


Безтопливные...Если это только не даровые двигатели(ГЭС, ветряки, приливные станции и т.д), то нарушают. См. раздел в википедии "Вечные двигатели"

Смешно.

Закону сохранения энергии. Нельзя получать энергии больше чем затратил и нельзя не получать энергию из вне.

А кто сказал, что нет энергии извне?

Что бы все вами вышеперечисленное работало, тот же центробежный двигатель, ему надо сообщать энергию из вне.

А вот скажите какую энергию извне сообщили стиралке, положив в неё кирпичь, после чего она САМА благополучно развалилась? Ведь она употребила столько же энергии сколько и при отжиме. откуда же взялась энергия на разрушение всей конструкции? И не слабая такая энергия.

То же самое колесо этого француза. Он не соврал, там действительно работает гравитация.

Ну вот наконец здравая мысль!!!

Но! Колесо сделано по принципу эксцентрика, и он поднимает самую тяжелую часть колеса вверх вручную.

????? Серьёзно? 10 лет стоит и вручную поднимает? Вы действительно так думаете?

А потом, под действием гравитации, более тяжелая часть колеса опускается вниз сама.
Это не двигатель.Это обманка

Это не обманка, это двигатель использующий гравитацию.В учебниках физики её называют потенциальной ЭНЕРГИЕЙ.
А где написано что нельзя использовать энергию???

Во первых,это все равно топливо, а во вторых производство твердотопливных элементов ,дороже чем ездить на бензине.

А зачем нужны эти элементы?

А если просто, тупо выделять водород из воды и подавать его в двигатель, рано или поздно-взорвешься.

Этож с какого перепугу? Почему метан и пропан безопасны, а водород нет? Обоснуйте плиз.

Чуть подсос воздуха в топливную систему и рванет

Ну это вы бабушке своей будете рассказывать. Как в топливную попадёт воздух если там давление выше???

Производство невыгодно. Твердотопливные элементы дорогие.Там катализатором извлечения водорода-платина.

Бред. Цену водорода я назвал. Данные из знтернета.

И очень опасно. В шестидесятых годах прошлого века, весь мир хотел смастрячить автомобили на водороде. Ни у кого не получилось экономично и безопасно.

А может просто свернули программы потихому?
В блокадном Ленинграде небыло бензина, а нужно было опускать и перевозить аэростаты, так вот один лейтенант переделал полуторку под водород, затем оргаизовали мастерсеую по переделке машин и ездили они спокойно до конца войны.

Понимаете, как ни крути, а самое выгодное извлечение и хранение энергии в углеводородах.

В этом я не сомневаюсь. Только вопрос кому выгодное???