Кто во всем этом не узнает, что рука Господа сотворила сие? (Иов.12:9)

[Understanding]

А разве есть разница - создана ли "раскраска" перстом Божьим или путем эволюции такие фракталы создались? Разве если "скин" объекта создан перстом Божьим, то его надо любить и уважать больше чем если объект создан путем длительной эволюции? Ошибка людей - в ихней нудности. Объект существует - вроде как это главное. Вопрос в другом: для чего он - ответить на этот вопрос уже невозможно.

[Кобальт]

А разве есть разница - создана ли "раскраска" перстом Божьим или путем эволюции такие фракталы создались? Разве если "скин" объекта создан перстом Божьим, то его надо любить и уважать больше чем если объект создан путем длительной эволюции? Ошибка людей - в ихней нудности. Объект существует - вроде как это главное. Вопрос в другом: для чего он - ответить на этот вопрос уже невозможно.

Здесь вопрос стоит конкретно, мог ли динозавр стать павлином? Об этом собственно и весь сей большой форум.

[Людмила К-р]

Ну я вижу объяснений не будет, видимо опять мне придется отдуваться за дарвинистов.
Видите ли Людмила, в данном случае у девушки произошла спонтанная химическая реакция в лобных долях головного мозга, вызванная ударом мочи (после прочтения эсэмэсок) в голову, мочевина, входящая в состав мочи, вступила в реакцию с нейронами лобных долей что привело к помутнению сознания и не мотивированной агрессии.
Все очень просто.

Точно!
Химические реакции пошли не в том направлении...
А школьница, которая повесилась после плохой оценки в школе - эта особь поняла, что плохо приспособлена к окружающей среде и должна вымереть.
А насильник, изнасиловавший и задушивший девочку 5 лет - с ним просто беспричинные квантовые флуктуации произошли..

[Кобальт]

Точно!
Химические реакции пошли не в том направлении...
А школьница, которая повесилась после плохой оценки в школе - эта особь поняла, что плохо приспособлена к окружающей среде и должна вымереть.
А насильник, изнасиловавший и задушивший девочку 5 лет - с ним просто беспричинные квантовые флуктуации произошли..

Ну слава Богу, вы как и я наконец то начинаете сближаться с"истинной" наукой.
Слава сэру Докинзу.

[Санчез]

Точно!
Химические реакции пошли не в том направлении...
А школьница, которая повесилась после плохой оценки в школе - эта особь поняла, что плохо приспособлена к окружающей среде и должна вымереть.
А насильник, изнасиловавший и задушивший девочку 5 лет - с ним просто беспричинные квантовые флуктуации произошли..

Вы бредите.

[Француженка]

Унылая шутка засчитана.

Комплимент в Вашу честность. Я просто тоже посчитал за шутку когда Вы назвали акт творения Большим бабахом.

1:1

[John_Smith]

Как видим верующие активно недовольны нашим миром созданным вселюбящим и мудрым Дизайнером


Но, так как, самому дизайнеру они не могут выказать никаких претензий, а только благодарить за премудрое устройство мира
Поэтому они "нашли" способ
Ругать эволюцию !

[Людмила К-р]

Вы бредите.

Ну, если вы не бредите, тогда объясните пример №1.

[Француженка]

Как видим верующие активно недовольны нашим миром созданным вселюбящим и мудрым Дизайнером


Но, так как, самому дизайнеру они не могут выказать никаких претензий, а только благодарить за премудрое устройство мира
Поэтому они "нашли" способ
Ругать эволюцию !

Отнюдь. Иначе приведите цитаты кто и когда здесь ругал эволюцию.

[Людмила К-р]

Ну слава Богу, вы как и я наконец то начинаете сближаться с"истинной" наукой.
Слава сэру Докинзу.

Поздравляю!
Настоящая наука объясняет все просто и доступно.
-Как возникла жизнь?
-Солнышко нагрело грязь, она и забродила.
-Как обезьяна стала человеком?
-Что-то щелкнуло у нее в мозгу, и готово!
-Ааааа!!!!! Теперь понятно!

[Владимир П.]

Логику? В том-то и дело. Креационизм нелогичен.

Это Вы как определили? Просто захотелось так считать?

Можно допустить существование высшей силы, которая запустила Большой взрыв и скажем создала элементарную жизнь. Но доказательств этому нет

Когда Вы освоите теорию систем,то узнаете, что высшие силы, по теории надсистемы, это положение научной теории.

А считать, что все было так, как описывает Библия - увольте.

Вы сомневаетесь в силе велений(приказов)?А на каком основании - опять захотелось?

[Assez]

Это Вы как определили? Просто захотелось так считать?

Нет, мне просто кажется, что создание человека из праха, тверди небесной и солнца перед звездами - бред сивой кобылы.

Когда Вы освоите теорию систем,то узнаете, что высшие силы, по теории надсистемы, это положение научной теории.

Что ж вы научную статью не напишете в журналы со своей теорией? Или на конференции какой-нибудь?

Вы сомневаетесь в силе велений(приказов)?А на каком основании - опять захотелось?

Конечно. У меня нет никаких оснований считать Библию божественным откровением, зато есть масса причин предполагать обратное.

[Владимир П.]

Нет, мне просто кажется, что создание человека из праха, бред сивой кобылы.

Ну Вам может многое казаться, только на уровне элементарных частиц вся материя тождественна.

Что ж вы научную статью не напишете в журналы со своей теорией?

Я не являюсь автором общей теории систем.

Конечно. У меня нет никаких оснований считать Библию божественным откровением,

А ее авторство от Бога не принципиально,тем более что в библии Элохимы,а не боги.

[Сергей-]

Предлагаю вашему вниманию научно-христианский журнал "Разумный замысел", где описано огромное множество фактов опровергающих верования атеистов в ТЭ.
Братья и сестры, читайте и утверждайтесь в вере.
Эволюционистам же предлагается показать "ложность" представленных там научных эмпирических данных о существовании разумного Творца бытия.
научно-христианский журнал "Разумный замысел"
научно-христианский журнал "Разумный замысел"

[ковип11]

Вопрос в другом: для чего он - ответить на этот вопрос уже невозможно.

Когда как, и смотря кому. Например, идиоты, говорящие глупости существуют, для определения состояния "умности". Так же, как ноль (нет ничего) для определения единицы(есть нечто существующее, что можно принять как меру, для определения других величин.)