Какая польза от теории эволюции?

[orlenko]

А с чего вы взяли, что на вашем сайте находится оригинал?

И то, и другое - текст Дарвина. Первое издание не упоминало ни богов, ни создателей. В шестом издании, реагируя на критику и пытаясь смягчить конфронтацию с религиозным обществом, Дарвин добавил целых шесть упоминаний Создателя в книге.

- - - Добавлено - - -

С того что он не только на этом сайте находится.
Может сами мне оригинал тогда уж покажете?

Салатоед, вы в данном случае сделали ошибку. Бог упоминается в эволюционных книжках все время. Либо почтительно, как у Дарвина, либо в контексте полемики, как у Докинза. Но ваша формулировка - "дам миллион, если вы покажете эволюционную книжку, где упоминается Бог", - обрекла вас на провал с самого начала

[YemSalat]

Салатоед, вы в данном случае сделали ошибку. Бог упоминается в эволюционных книжках все время. Либо почтительно, как у Дарвина, либо в контексте полемики, как у Докинза. Но ваша формулировка - "дам миллион, если вы покажете эволюционную книжку, где упоминается Бог", - обрекла вас на провал с самого начала

Поверьте, знал на что иду

[Victor N.]

Теория эволюции используется при изготовлении прививок от гриппа.
Так как вирусы эволюционируют гораздо быстрее людей - наша имунная система просто не способна "угнаться" за этими изменениями. Микробиологи и генетики при помощи теории эволюции изучают мутации вирусов и изготавливают лекарства, способные с ними бороться.

Почему вы приписываете это в заслугу теории эволюции?

Не теория эволюции, а теория разумного замысла
используется при изготовлении прививок от гриппа и т.п..

Теория разумного замысла в современных
вариациях предполагает как случайные мутации,
так и целенаправленное управление процессом эволюции.

Теория эволюции участия разумных существ не предполагает
Поэтому она бесполезна в медицине.

[YemSalat]

О такой теории в первый раз слышу.
Разумный замысел тянет только на гипотезу

[Victor N.]

Выпишу вам миллион если вы мне хоть одну книжку по теории эволюции покажите где бог упоминается.
Только книжку чур научную.

Где обещанный миллион для Саши О. ?

Он привел цитату из Дарвина

[ТотсамыйБублик]

Почему вы приписываете это в заслугу теории эволюции?

Не теория эволюции, а теория разумного замысла
используется при изготовлении прививок от гриппа и т.п..

Теория разумного замысла в современных
вариациях предполагает как случайные мутации,
так и целенаправленное управление процессом эволюции.

Теория эволюции участия разумных существ не предполагает
Поэтому она бесполезна в медицине.

Special for idiots.
Ученые изучают как мутируют вирусы (на этом заслуга ТЭ кончается), а потом уже создают вакцины. По другому говоря, ТЭ вообще имеет слабое влияние на развитие медицины, а "теория" разумного замысла вообще никакого. Там все Бог лечит.
Виктор, ваши перлы не могут не радовать. Пишите побольше.

[YemSalat]

Где обещанный миллион для Саши О. ?
Он привел цитату из Дарвина

Выписал



А насчет Дарвина, мы вроде как выяснили что он про творца ничего не писал.

[Victor N.]

О такой теории в первый раз слышу.
Разумный замысел тянет только на гипотезу

Теория Разумного Замысла в современном варианте
может отличаться от Теории Эволюции только гипотезами.

Например в составе ТЭ имеется следующая гипотеза:
для эволюции видов на Земле было достаточно
только естественных факторов.

Стоит заменить эту гипотезу на противоположную,
(...не было достаточно...)
оставив все остальное неизменным,
и ТЭ превращается в Теорию Разумного Замысла.

Почему теорию?

Не может же ТЭ стать научной теорией благодаря этой гипотезе!

Изменив одну гипотезу на другую,
которая не отрезана бритвой Оккама,
мы не теряем научный статус теории.

Согласны?

[YemSalat]

То что для работы эволюции достаточно естественных факторов - это не гипотеза, а обозреваемый факт.
Гены мутируют без божественного прикосновения. Естественный отбор работает тоже без него.

[orlenko]

Я твердо уверен, что вы юморист, Виктор.

Отсутствие сверхъестественного - это не особенность эволюционной биологии, это особенность научного подхода вообще. Если в гипотезе допускаются сверхъестественные влияния, она не будет принята как научная по определению.

[Bujim]

Turritopsis nutricula - Wikipedia, the free encyclopedia - вид медуз, обладающий личным бессмертием. После того как они взрослеют и производят потомство, они способны вернуться в младенческое состояние, превратиться в полип, и начать все заново.

А красивая, уххх! Обожаю медуз.

[Саша O]

То что для работы эволюции достаточно естественных факторов - это не гипотеза, а обозреваемый факт.

Только никто этот факт не обозревает.

[Victor N.]

Special for idiots.
Ученые изучают как мутируют вирусы (на этом заслуга ТЭ кончается), а потом уже создают вакцины. По другому говоря, ТЭ вообще имеет слабое влияние на развитие медицины, а "теория" разумного замысла вообще никакого. Там все Бог лечит.
Виктор, ваши перлы не могут не радовать. Пишите побольше.

Уже не удивляет ваша непонятливость.

Что мешает изучать мутации вирусов
согласно теории Разумного замысла?

Например, в варианте ЭТХ считается, что Бог на эволюцию
имел опосредованное влияние.

Эволюцией, согласно ЭТХ, непосредственно управляла
высокоразвитая цивилизация (по Библии - ангелы)

Точно так же, как сегодня ученые управляют
эволюцией вирусов и бактерий в лаборатории,
имея некий разумный замысел.

Так при чем здесь теория эволюции?

[Kein]

Мне кажется, что эта теория совершенно бесполезная и нет от нее никому никакой пользы? Если я ошибаюсь, то хотелось бы услышать какие-нибудь аргументы о пользе теории эволюции.

В робототехнике, например. void уже приводил обзорную ссылку включая это применение в http://www.evangelie.ru/forum/t114852.html#post3876075
А вот конкретный пример:
Как роботы учатся думать?

С точки зрения практического применения искусственной эволюции одним из перспективных направлений является создание программ искусственного интеллекта, в том числе управляющих систем для движущихся роботов. При обычном подходе такие системы требуют сложного проектирования и долгой отладки, так почему бы не поручить эту задачу процессу искусственной эволюции? Если создать достаточно точную компьютерную модель робота, то полученная с ее помощью управляющая система сможет контролировать движения и реального робота. Подобный эксперимент был проведен авторами "Авиды" и оказался успешным: после трансляции генома в инструкции для робота "Румба" тот научился следовать за горящими лампочками.



Домашний робот "Румба", для которого разрабатывали геном в "Авиде"

Итак, искусственная эволюция может решать не только теоретические, но и прикладные задачи. Среди прочих этим занимаются Кен Стенли (Ken Stanley) и Джефф Клун (Jeff Clune), авторы проектов NEAT (NeuroEvolution of Augmenting Topologies) и HyperNEAT. NEAT/HyperNEAT - это системы обучения нейронных сетей, основанные на эволюционных алгоритмах. Они в полной мере используют принцип "от простого к сложному", эффективность которого мы рассмотрели, когда говорили об "Авиде".
...
(полная версия, не только про это применение) --> —

Или вот еще --> Цифровая жизнь: ещё не разум, но уже память - Компьютерра-Онлайн

[YemSalat]

Только никто этот факт не обозревает.

Обозревать не обязательно значит видеть глазами.
Хотя глазами там тоже есть на что посмотреть.