Мифы в науке

[carbophos]

Как можно проверить имперически макроэволюцию?

Найти большое количество переходных форм.

[Neytro]

Найти большое количество переходных форм.

переходные формы есть, но они говорят, что это фальш.

[carbophos]

переходные формы есть, но они говорят, что это фальш.

значит они должны быть настолько убедительны, чтобы никто не мог сказать, что это фальш...

[ТотсамыйБублик]

Найти большое количество переходных форм.

Краби, специально для вас никто больше искать не будет. Главное разумных людей это убеждает и точка на этом.

[carbophos]

Краби, специально для вас никто больше искать не будет. Главное разумных людей это убеждает и точка на этом.

Ну, пускай специально для Вас тогда поищут...
Бубля, Вы бы хоть раз что-нибудь разумное на этом форуме сказали, только пикироваться и троллить умеете...

[ТотсамыйБублик]

Ну, пускай специально для Вас тогда поищут...
Бубля, Вы бы хоть раз что-нибудь разумное на этом форуме сказали, только пикироваться и троллить умеете...

Я все жду млекопитающие из кембрия. Вы нашли его?

[carbophos]

Я все жду млекопитающие из кембрия. Вы нашли его?

млекопитающего нашел. кембрия не нашел...

[Neytro]

Краби, специально для вас никто больше искать не будет. Главное разумных людей это убеждает и точка на этом.

Это тоже, что дауну объяснять ребенку высшую математику.

[ТотсамыйБублик]

млекопитающего нашел. кембрия не нашел...

Значит не там искали. Краби, напомню вашу задачу: нужно найти млекопитающие, окаменевшее рядом с трилобитом и древним наутилосом.

[carbophos]

Это тоже, что дауну объяснять ребенку высшую математику.

Бубля, это случайно не Ваш родственник? Судя по всему такой же IQ...

[ТотсамыйБублик]

Бубля, это случайно не Ваш родственник? Судя по всему такой же IQ...

Не отвлевайтесь, Кравли, медведь где-то близко.

[mgb]

Так и говорят но если представить и человека по выше ростом сообразно камням то проще сказать высокоразвитая цивилизация.

Смешно. особенно если представить человека сообразно египетским пирамидам. А то как же иначе их могли построить.

Научное открытие сообщающихся сосудов датируется 1586 годом (голландский ученый Симон Стевин), но, судя по устройству священной неиссякаемой чаши, оно было известно еще жрецам Древней Греции.

Вообще то открытие приписывают Паскалю, но работал он (закон) разумеется и раньше. В храме где находилась неиссякаемая чаша, жрецы вряд ли были заинтересованы в том, что бы чудо перестало быть таковым и люди поняли, что их обманывали. И уж тем более, не могли сформулировать этот закон так, что бы все могли им пользоваться при строительстве масштабных сооружений.

[Вячеслав Цуркан]

Потому что в те славные времена ламаркизм в СССР был много более популярен нежели дарвинизм так как более соответствовал идеологии страны.

А дарвинизм значит не противоречит по вашему генетике?

- - - Добавлено - - -

переходные формы есть, но они говорят, что это фальш.

И какие, они? Что не сумели доказать что это действительно переходная форма.

[YemSalat]

Про археоптерикса вроде никто ничего не говорил, все давно сошлись - что оригинал.

Хм?

[Вячеслав Цуркан]

Про археоптерикса вроде никто ничего не говорил, все давно сошлись - что оригинал.

Хм?

Да.
Если не считать того что у него всё как у птицы и скелет и перья, что переходным он только назван. А так птица, и ничего не имеет ни от ящерицы ни от какого то другого вида. Так в чём выражен этот переход? Просто птица вымершая очень давно.
Разве сейчас не вымирают некоторые виды птиц?
Давайте и их запишем как переходные виды.