Мифы в науке

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • tabo
    Ветеран

    • 12 November 2007
    • 16147

    #61
    Сообщение от corvat
    А теперь можно подробно по пунктам?
    1. Миф т.к. Луне...
    2. Миф т.к. миру...
    3. Миф т.к. ...
    1. Если Луне миллионы лет, то пыли бы было больше чем было найдено при высадке на луне. На луне нет пыли на миллионы лет.
    2. Если Луне не миллионы лет то и Земле не миллионы лет. Луна и Земля идут рука об руку.
    3. Если не жили то как могли знать люди динозавров: Стегозавр Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	ancient65.jpg
Просмотров:	1
Размер:	24.0 Кб
ID:	10127066
    или Трицератопс Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	394087.jpg
Просмотров:	1
Размер:	220.7 Кб
ID:	10127067

    4. Если макро эволюция есть, то почему есть видовые пределы : кошка никогда не станет другим животным.
    5. Найдены скелеты от 3 метров и выше. Так же есть человеческие постройки которые очень не вписываются в общество не развитых людей.

    к примеру: Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	copyofanchorstone.jpg
Просмотров:	1
Размер:	37.2 Кб
ID:	10127068 в камне очень не возможно просверлить овальное отверстие

    или вот такой пирует камнерезки Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	45.jpg
Просмотров:	1
Размер:	61.5 Кб
ID:	10127069

    Комментарий

    • mgb
      Отключен

      • 01 November 2011
      • 1252

      #62
      Сообщение от Крещенный
      Тело, которое получат люди взамен ветхого будет сильно отличаться от этого, которое состоит из воды! Основа нового тела: плазма! Это дает неограниченные возможности человеку передвигаться на расстояния с огромной скоростью, оно не устает, нет необходимости во сне, не стареет, не мерзнет! Именно в таком теле и воскрес из мертвых Иисус!
      Ой хочу, хочу!
      А можно спросить в этом теле есть ротики и попки? А то захочется манны покушать, а ротик сгнил уж поди в земле. Ну а потом ведь, через какое то время и какать захочется...
      К стати, а какать в раю можно будет? И не закакаим ли мы весь рай, или там туалеты будут?

      А жителям ада такие тела то же выдадут? И как они тогда жару почувствуют, или их из дерьма какого нибудь слепят?

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от tabo
      1. луне миллионы лет
      2. миру миллионы лет
      3. динозавры не жили с людьми в одно время
      4. макро эволюция есть
      5. в древности человек был меньше и глупее
      "...Вы пишите, что на луне т. е.на месяце живут и обитают люди и племена. Этого не может быть никогда,потому что если бы люди жили на луне то заслоняли бы для нас магический иволшебный свет ее своими домами и тучными пастбищами. Без дождика люди немогут жить, а дождь идет вниз на землю, а не вверх на луну. Люди живя налуне падали бы вниз на землю, а этого не бывает. Нечистоты и помои сыпалисьбы на наш материк с населенной луны. Могут ли люди жить на луне, если онасуществует только ночью,. а днем исчезает?..."

      А. П. Чехов "Письмо к ученому соседу"

      Комментарий

      • tabo
        Ветеран

        • 12 November 2007
        • 16147

        #63
        Сообщение от mgb


        А. П. Чехов "Письмо к ученому соседу"
        Что ты хотел сказать словами Чехова, сам скажи все таки человек.

        Комментарий

        • corvat
          Ветеран

          • 25 February 2012
          • 2199

          #64
          Сообщение от tabo
          1. Если Луне миллионы лет, то пыли бы было больше чем было найдено при высадке на луне. На луне нет пыли на миллионы лет.
          От этого бреда даже креационисты отказались. Вы не знали?
          2. Если Луне не миллионы лет то и Земле не миллионы лет. Луна и Земля идут рука об руку.
          Смотрим выше.
          3. Если не жили то как могли знать люди динозавров: Стегозавр [ATTACH=CONFIG]33567[/ATTACH]
          или Трицератопс [ATTACH=CONFIG]33568[/ATTACH]
          Считаете изображение доказательством реального существования? Реальность какого сказачного персонажа Вам доказать картинкой?
          4. Если макро эволюция есть, то почему есть видовые пределы : кошка никогда не станет другим животным.
          Образование видов противоречит макроэволюции?! Вон оно чё.
          5. Найдены скелеты от 3 метров и выше.
          В каком музее можно посмотреть?
          Так же есть человеческие постройки которые очень не вписываются в общество не развитых людей.
          к примеру: [ATTACH=CONFIG]33569[/ATTACH] в камне очень не возможно просверлить овальное отверстие
          Хмм... А на фотографии, есть овальное отверстие! Вы определитесь, что доказываете. Пишите нельзя и фото прилагаете доказывающее что можно. Или Вас удивляет, что люди древности не смогли просверлить строго цилиндрическое отверстие?

          или вот такой пирует камнерезки [ATTACH=CONFIG]33570[/ATTACH]
          Это обработанный человеком камень? Чудо то какое!
          Последний раз редактировалось corvat; 08 November 2012, 05:13 AM.
          Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

          Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

          Комментарий

          • givds
            Завсегдатай

            • 13 March 2012
            • 704

            #65
            Сообщение от tabo
            1. Если Луне миллионы лет, то пыли бы было больше чем было найдено при высадке на луне. На луне нет пыли на миллионы лет.
            Несколько десятков метров "лунной пыли" устроит?
            Сообщение от tabo
            2. Если Луне не миллионы лет то и Земле не миллионы лет. Луна и Земля идут рука об руку.
            Всё правильно: Луне и Земле не миллионы лет.
            Сообщение от tabo
            3. Если не жили то как могли знать люди динозавров: Стегозавр [ATTACH=CONFIG]33567[/ATTACH]
            или Трицератопс [ATTACH=CONFIG]33568[/ATTACH]
            Более того, мы до сих пор с динозаврами живем.
            Сообщение от tabo
            4. Если макро эволюция есть, то почему есть видовые пределы : кошка никогда не станет другим животным.
            Поместите кошку в противоестественную среду обитания и через некоторое время (достаточно продолжительное) кошка либо сдохнет либо приспособиться, став другим животным.
            Сообщение от tabo
            5. Найдены скелеты от 3 метров и выше. Так же есть человеческие постройки которые очень не вписываются в общество не развитых людей.
            Заценить бы.
            Сообщение от tabo
            к примеру: [ATTACH=CONFIG]33569[/ATTACH] в камне очень не возможно просверлить овальное отверстие

            или вот такой пирует камнерезки [ATTACH=CONFIG]33570[/ATTACH]
            Квадратные отверстия сверлят, а уж такое вообще запросто.
            Или ещё пируэт: Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	02.jpg
Просмотров:	1
Размер:	55.2 Кб
ID:	10127070

            Комментарий

            • mgb
              Отключен

              • 01 November 2011
              • 1252

              #66
              Сообщение от givds
              ...Более того, мы до сих пор с динозаврами живем...
              Судя по форуму, так и есть.

              Комментарий

              • tabo
                Ветеран

                • 12 November 2007
                • 16147

                #67
                От этого бреда даже креационисты отказались. Вы не знали?
                Мне нет дела до креационистов, есть факты от которых никуда не деться, к примеру магнитное поле земли слабеет, слабело ли оно 4.5 миллиарда лет подряд )))

                Смотрим выше.
                см выше

                Считаете изображение доказательством реального существования? Реальность какого сказачного персонажа Вам доказать картинкой?
                если ты в курсе то палеонтологи называют это существо Стегозавр, человек может что либо нарисовать только после того как увидит объект "зарисовки"

                Образование видов противоречит макроэволюции?! Вон оно чё.
                нет, макро эволюции просто нет, этому нет положительных доказательств подтвержденные эмпирически.

                В каком музее можно посмотреть?
                вот экспозиция Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	4181-10.jpg
Просмотров:	1
Размер:	63.4 Кб
ID:	10127092



                Хмм... А на фотографии, есть овальное отверстие!
                а ты присмотрись и увидишь что в камне есть овальное отверстие, сейчас так не делают.Не умеют.

                Или Вас удивляет, что люди древности не смогли просверлить строго цилиндрическое отверстие?
                Люди ? это те что представляют собой смесь обезьяны и человека, вся "официальная" наука твердит что человек развился из обезьяны и умнел выпрямлялся.


                Это обработанный человеком камень? Чудо то какое!
                Скажи честно сколько камней ты обработал лично? ни одного правильно, камень это не цемент и не газовые блоки которые режуться пилой по бетону. Камени так как приведено на рисунке сейчас не умеют обрабатывать.

                - - - Добавлено - - -

                Несколько десятков метров "лунной пыли" устроит?
                на луне нет десятки метров пыли )))

                Всё правильно: Луне и Земле не миллионы лет.
                чуть больше 7000 лет, это более укладывается в теорию молодой земли основанную на фактах.

                Более того, мы до сих пор с динозаврами живем.
                Но судя по эволюционному представлению Человек не может жить в одно время с динозаврами, не с ящерицами нынешними. А со стотонными гигантами.


                Поместите кошку в противоестественную среду обитания
                Домашняя кошка подойдет ? противоестественная среда на 98 % 2 процента добавляет наполнитель в туалете.


                и через некоторое время (достаточно продолжительное)
                какое именно время ?


                Заценить бы.
                см выше или гугл. Нынешний Гигантизм отголосок потенциала в росте человека.

                Квадратные отверстия сверлят, а уж такое вообще запросто.
                запросто может покажешь ? но только не в бетоне а в реальном камне который из недр а не из смесей и воды )))


                [ATTACH=CONFIG]33571[/ATTACH]
                и что тут ?

                Комментарий

                • mgb
                  Отключен

                  • 01 November 2011
                  • 1252

                  #68
                  Сообщение от tabo
                  ...а ты присмотрись и увидишь что в камне есть овальное отверстие, сейчас так не делают.Не умеют...
                  Любой мастер тебе скажет, что выдолбить ручным инструментом круглую дырку очень тяжело, почти всегда получается овальная.
                  А сейчас умеют и не так:

                  Комментарий

                  • tabo
                    Ветеран

                    • 12 November 2007
                    • 16147

                    #69
                    Любой мастер тебе скажет, что выдолбить ручным инструментом круглую дырку очень тяжело, почти всегда получается овальная.
                    отверстие в том камне что я привел высверлено а не выдолблено, видно что не было выдалбливания.







                    ты лучше скажи откуда ты фотки взял, что это за здания ?

                    - - - Добавлено - - -

                    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	ba02.jpg
Просмотров:	2
Размер:	108.7 Кб
ID:	10127095

                    На одной из колонн - следы инструмента, создающие впечатление, что колонна изготавливалась на каком-то громадном токарном станке...

                    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	ba12.jpg
Просмотров:	2
Размер:	72.9 Кб
ID:	10127096

                    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	ba43.jpg
Просмотров:	2
Размер:	112.7 Кб
ID:	10127097
                    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	ba42.jpg
Просмотров:	1
Размер:	96.9 Кб
ID:	10127098

                    Большие блоки по краю местами имеют фаску, выполненную не до конца. Причем для этого не зашлифовывали поверхность, а просто снимали миллиметр-два камня...

                    Комментарий

                    • Neytro
                      Отключен

                      • 06 November 2012
                      • 82

                      #70
                      Сообщение от Вячеслав Цуркан
                      А вы знаете почему в СССР отвергали генетику?
                      Так вот все те доводы что приводятся в ваших ссылках давно опровергнуты, и нет никаких доказательств, марко эволюции(перехода из одного вида в другой.) Есть микро (приспосабливаемость к окружающей среде) но образование нового вида при этом не происходит, гены не дают этого сделать.
                      Если вы так хорошо знаете биологию, можете сами поразмыслить. Когда в гене что то меняется появляется другой вид животного или урод? Причём чаще всего мёртвый.
                      Вот вам и все доказательства, образования нового вида.
                      11 И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
                      (Быт.1:11)24 И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.

                      (Быт.1:24)
                      И один род не переходит и не развивается в другой, от начала.
                      Макроэволюция Википедия
                      Доказательства.

                      Комментарий

                      • tabo
                        Ветеран

                        • 12 November 2007
                        • 16147

                        #71
                        Сообщение от Neytro
                        Макроэволюция Википедия
                        Доказательства.
                        там нет ни одного внятного доказательства который можно проверить эмпирически. Или в некоторых случаях не верные выводы.

                        Комментарий

                        • Полковник
                          Ветеран

                          • 14 September 2005
                          • 18241

                          #72
                          Сообщение от tabo
                          отверстие в том камне что я привел высверлено а не выдолблено, видно что не было выдалбливания.
                          Ну выдолбили, потом зашлифовали.

                          Технология обрабоки камня очень древняя и очень простая. Только очень трудозатратная. Если уж и удивляться всем этим дыркам и мегалитам, то только в том плане, типо: "Вот им делать было нефиг - столько усилий затратили на всякую фигень."

                          Типо того.

                          .
                          "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                          Виктор Суворов

                          Комментарий

                          • mgb
                            Отключен

                            • 01 November 2011
                            • 1252

                            #73
                            Сообщение от Полковник
                            Ну выдолбили, потом зашлифовали.

                            Технология обрабоки камня очень древняя и очень простая. Только очень трудозатратная. Если уж и удивляться всем этим дыркам и мегалитам, то только в том плане, типо: "Вот им делать было нефиг - столько усилий затратили на всякую фигень."

                            Типо того.

                            .
                            Эт точно, незнание древними римлянами закона сообщающихся сосудов, заставило их нафигачить по всей Европе аквидуков.
                            Это дает нам повод и восторгаться ими, но и снисходительно улыбаться над их неосведомленностью.

                            Комментарий

                            • tabo
                              Ветеран

                              • 12 November 2007
                              • 16147

                              #74
                              Сообщение от Полковник
                              Ну выдолбили, потом зашлифовали.

                              Технология обрабоки камня очень древняя и очень простая. Только очень трудозатратная. Если уж и удивляться всем этим дыркам и мегалитам, то только в том плане, типо: "Вот им делать было нефиг - столько усилий затратили на всякую фигень."

                              Типо того.

                              .
                              Так и говорят но если представить и человека по выше ростом сообразно камням то проще сказать высокоразвитая цивилизация.

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от mgb
                              Эт точно, незнание древними римлянами закона сообщающихся сосудов, заставило их нафигачить по всей Европе аквидуков.
                              Это дает нам повод и восторгаться ими, но и снисходительно улыбаться над их неосведомленностью.
                              Научное открытие сообщающихся сосудов датируется 1586 годом (голландский ученый Симон Стевин), но, судя по устройству священной неиссякаемой чаши, оно было известно еще жрецам Древней Греции.

                              Комментарий

                              • Neytro
                                Отключен

                                • 06 November 2012
                                • 82

                                #75
                                Сообщение от tabo
                                там нет ни одного внятного доказательства который можно проверить эмпирически. Или в некоторых случаях не верные выводы.
                                Как можно проверить имперически макроэволюцию? Это надо человеку жить миллион лет (по библии человек создан до 10 000 лет назад, а по научным данным 30 000 лет назад появился современный человек).

                                Комментарий

                                Обработка...