Кенгуру?

[ковип11]

я знала лишь, что 99% великих ученых - верующие.

Это смотря кто считает, например, Проф. Дулуман Е.К. доктор философских наук,кандидат богословия, считает, что "МОРЕ АТЕИСТОВ - В ЛУЖЕ ВЕРУЮЩИХ

Чем человек образованнее, тем реже он верит в бога. Так, опрос ряда членов Hациональной академии наук США показал, что верующими являются лишь 7% опрошенных (Nature, 394 313, 1998). У нас в РАH, думаю, процент верующих еще ниже.

Российские ученые о вере и образовании

[givds]

Почему расти? Пингвины вообще-то рыбой питаются. Чтобы пингвины добрались от Арарата до Антарктиды, не «расти» что-то должно было, а рыбы в океане должно было быть достаточно. Бочком, бочком вдоль побережья) вот и Антарктида.
Так же, как сегодня морские котики каждый год мигрируют на расстояния в 2000-3000 миль (3-5 тыс. километров), так и несколько тысячелетий назад они добрались до Антарктиды. Ною нужно было всего лишь выпустить котика на ближайшем побережье.
Морские котики распространены по берегам Южной Африки, Западной и Южной Австралии, Новой Зеландии, южной части Южной Америки, Галапагосских о-вов и ряда островов к северу от Антарктиды.

Вообще-то, чтоб питаться рыбой - нужна рыба. А где ее взять? Пресноводная утонула в соленой воде, морская утонула в пресной, планктон из-за перепада солености воды, то же утонул. Всё: нету после потопа рыбы - вся, за редким исключением, утонула.

[Atheist]

Очевидно, у них сохранились какие-то предания от отцов.
Но были искажены в угоду грешным людям.

То же самое произошло со многими народами мира,
сохранившими предания о потопе.

Таким путем и возникало язычество повсеместно.
Люди приписывали святому Богу свои греховные качества.
А кто-то, как обычно, наживался на этом...

Самое смешное, что абсолютно то же самое можно сказать (и говорят!) о Христианстве.
Все совершенно симметрично, как говорится. Ваша вера против их веры -- чья вера вернее...
Вот только со стороны все споры об истинности веры выглядят как банальное поливание дерьмом оппонента... преимущественно дерьмом собственного производства, из своего ушата...

[Армагедонтыч]

Вопрос верующим в буквальное понимание истории о Ное и его ковчеге.

Как Ной доставил кенгуру из Австралии, а потом обратно в Австралию? Аналогичные вопросы можно задать о белых медведях, пингвинах, скунсах и лемурах.

Заранее спасибо за участие!

На самом деле вариантов масса: Ковёр-самолёт, ступа Бабы Яги, дрессированный Змей Горыныч, чудо-юдо рыба-кит и т.д.

[Victor N.]

Самое смешное, что абсолютно то же самое можно сказать (и говорят!) о Христианстве.
Все совершенно симметрично, как говорится. Ваша вера против их веры -- чья вера вернее...
Вот только со стороны все споры об истинности веры выглядят как банальное поливание дерьмом оппонента... преимущественно дерьмом собственного производства, из своего ушата...

Напротив, ситуация здесь ассимитричная.
Попытаюсь объяснить, почему я так считаю.

С нашей точки зрения,
язычество отличается от христианства
искажением образа Бога в худшую сторону.

Языческие "боги" - грешники.

Они ведут себя как многие правители нашего мира.
Карают людей за нарушения установленных ими
произвольных правил. Но себя ничем не ограничивают.
Бесконечно враждуют между собой, борются за власть...

Таким образом, любая языческая религия неявно
утверждает, что грех и зло будут вечно.
Абсолютно все языческие религии в этом едины.

И только Библия говорит
о будущем мире совершенно без зла.
Ибо Бог совершенен, свят и праведен.

Наш Бог установил Закон единым для всех.

В нашем понимании,
Он никогда не нарушает свои заповеди.

Всё, что Он делает, делается для блага
всех живущих. Без исключения.



Таким образом, наш выбор религии
диктуется принципом оптимизма.
В условиях неопределенного будущего,
по моему, разумно верить в лучшее.

Мне оптимизм представляется наиболее
конструктивной жизненной позицией.
На самом деле, такая вера может сдвигать горы.

А вы как считаете?

- - - Добавлено - - -

На самом деле вариантов масса: Ковёр-самолёт, ступа Бабы Яги, дрессированный Змей Горыныч, чудо-юдо рыба-кит и т.д.

Или вот так: ссылка

[orlenko]

Наш Бог установил Закон единым для всех.

В нашем понимании,
Он никогда не нарушает свои заповеди.

Спасибо, насмешили!

[Victor N.]

Спасибо, насмешили!

А что смешного?

[orlenko]

А что смешного?

Если я разжую вам вашу же шутку, я испорчу эффект. Попробуйте соединить точки самостоятельно. Перечитайте заповеди, потом перечитайте действия Бога в Библии.

[Victor N.]

Если я разжую вам вашу же шутку, я испорчу эффект. Попробуйте соединить точки самостоятельно. Перечитайте заповеди, потом перечитайте действия Бога в Библии.

Уважаемый orlenko.

Я по этому вопросу выражаю общее мнение многих христиан.

В нашем понимании,
Бог никогда не нарушает свои заповеди.

Неужели вы думаете, что мы не перечитывали
заповеди и действия Бога в Библии?


Если у вас есть конкретные возражения,
давайте обсудим, - в этой теме или в любой удобной.

[givds]

Я по этому вопросу выражаю общее мнение многих христиан.
В нашем понимании, Бог никогда не нарушает свои заповеди.
Неужели вы думаете, что мы не перечитывали заповеди и действия Бога в Библии?

Так, на вскидку - заповедь "не убивай".

[igor_ua]

Так, на вскидку - заповедь "не убивай".

Извините, но это примитивно, тем более если видишь подобное сотый раз. Заповедь не убивай не запрещала убивать, так что бы вообще нельзя было убивать. Было даже предписано кого за что убивать, или за какое убийство ничего не будет, а о войне даже и не вспоминаю. Но для многим знатокам и критикам это не известно и знать не ничего хотят. Главное что бы был повод Бога типа обвинить.

[Ястреб.]

Почему именно вопрос о животных?Ответ может быть таким-Каждую пару особей довозил до места его определения,будь то кенгуру,слон,медведь.Меня более беспокоит другое: Каким должен быть ковчег по габаритам,если то, что имеем из фауны вместилось каждой твари по паре? И если учесть все корма,коими питаются,которые необходимо было запасти. И сколько бы понадобилось времени,построить такой ковчег Ною и его сыновьям,и отловить каждой твари по паре включая и птиц и насекомых? Може это всё -же надобно рассматривать аллегорично как метафору.Тогды понять можно.

...Высота ковчега примерно в пятиэтажный дом, длину точно не вычитывал где то в 4 подъезда, всё реально вмещается.

[givds]

Извините, но это примитивно, тем более если видишь подобное сотый раз. Заповедь не убивай не запрещала убивать, так что бы вообще нельзя было убивать. Было даже предписано кого за что убивать, или за какое убийство ничего не будет, а о войне даже и не вспоминаю. Но для многим знатокам и критикам это не известно и знать не ничего хотят. Главное что бы был повод Бога типа обвинить.

Вымышленного перса обвинять в чем-то? Не не не, даже представить такое обвинение не могу себе я.
А заповедь есть - "не убивай". И мануал есть, как и в каком случае заповедью пользоваться.

- - - Добавлено - - -

...Высота ковчега примерно в пятиэтажный дом, длину точно не вычитывал где то в 4 подъезда, всё реально вмещается.

Ну, давай там не всех зверей в течении года содержать, а лишь некоторых: бегемота, кашалота, крокодила и енота. Прикинь ресы, необходимые для содержания этих животных в объеме 5и этажного, 4х подъездного дома.

[Victor N.]

Так, на вскидку - заповедь "не убивай".

Бог никогда никого не убивал.

Цитата из Библии:

³⁷ А что мертвые воскреснут, и Моисей показал при купине, когда назвал Господа Богом Авраама и Богом Исаака и Богом Иакова.
³⁸ Бог же не есть [Бог] мертвых, но живых, ибо у Него все живы.
(Лук.20:37,38)

Из этого отрывка и некоторых других текстов
(их можно тоже привести) мы видим,
что Бог до сего дня не убил ни одного человека.

Наоборот, Он спасает людей от смерти.


Бог погружает людей в сон до лучших времен.

Потому у Него все живы (не у нас, - у Него!),
что каждого умершего Он воскресит в свое время
- самое подходящее для каждого конкретного человека.

Мы недавно уже обсуждали это, когда говорили о потопе.
Всем допотопным жителям угрожала деградация.

То общество уничтожало людей от рождения.

Сложившиеся отношения в том мире
были смертельно опасны для жизни.

Всем грозило полное исчезновение личности человека.
После такого уже воскрешать было бы некого.

Поэтому Бог принял решение
приостановить их жизнь, "нажать на паузу".

Он вернет каждого к жизни, когда мир изменится,
когда праведники построят новое общество.

Тогда и будет определена судьба каждого
- на будущем суде в другом, совершенном мире.

До будущего суда Бог не выносит приговор о смерти.


Типичный вопрос:

А за что наказывать убийц если смерть - это временный сон?

Убийц - за то, что они убивают. Это же очевидно.


Когда в смертный сон погружает тот,
кто пробудить не может,

и даже не намерен,

это уже преступление.

- - - Добавлено - - -

Заповедь не убивай не запрещала убивать, так что бы вообще нельзя было убивать. Было даже предписано кого за что убивать, ...

Вот именно.

Если человека приговаривают по закону к смерти, то разве судья его убивает?

[orlenko]

Главное что бы был повод Бога типа обвинить.

Нет, серьезно, Игорь, я никогда не считал, что Бог связан своими же заповедями. Он сказал не работать в Субботу - но "Отец Мой доныне делает, и Я делаю". Людей можно убивать только за определенные преступления, но Бог волен убивать кого хочет, он же Хозяин. Он взял жену плотника Иосифа, чтобы она родила Ему сына. Он неподвластен заповедям. Правильно?

Поэтому и смешно, когда говорят, что Неподвластный подчиняется заповедям. Люди так хотят выгородить своего Бога, что становится видно, что он у них целиком вымышленный, домашний. Заповеди не нарушает, лапочка.