Кенгуру?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Alisa2012
    Участник

    • 21 October 2012
    • 454

    #76
    Сообщение от orlenko
    Насчет заботы я в курсе дела. А как получилось, что лемуры были после потопа доставлены только на Мадагаскар, а пингвины - только в Антарктику?
    ..чудом было то, что все животные пришли в одно место.... по велению Бога!!!

    ...а вот "умные люди" усомнились и погибли....

    ВЕРА спасла НОЯ!!!
    без Любви (Господа Иисуса Христа) все - ничто...
    Православные, наша сила в единстве и любви (св.А.Невский)

    P.S. я не понимаю этих экумeнических встреч клириков,
    право, толку от них никакого ...Все они хотят только одно, чтобы мы отреклись от православия.
    Faith будет придираться к каждому моему слову и банить нечестно,
    и останутся протестанты в вечной дружбе с сектами...,
    а мы, православные, уйдем, потому что у вас ПРАВДЫ НЕТ.

    Комментарий

    • Marizza
      Участник

      • 21 June 2012
      • 52

      #77
      Сообщение от orlenko
      Как Ной доставил кенгуру из Австралии, а потом обратно в Австралию? Аналогичные вопросы можно задать о белых медведях, пингвинах, скунсах и лемурах.

      Можно спрашивать у Гугла с Яндексом. Они все знают.
      кенгуру
      лемуры
      утконосы
      пингвины
      белые медведи

      Кенгуру и лемуры до Потопа, вероятно, обитали в том месте, где строился Ковчег. И вообще водились по всей Земле. Останки сумчатых находят на всех континентах.
      Бежать в Австралию за ними не было нужды. То, что тюлени водятся за Северным полярным кругом, не мешает им водиться и на побережье Африки. В огромных количествах. Знаете, как римляне прозвали белого медведя? Они прозвали его «морской медведь». Как думаете, откуда римляне знали о существовании белых медведей? Белые медведи способны проплывать огромные расстояния. Доплывали они даже до Британских островов. А Британию римляне посещали.

      В 1991 году научная общественность была потрясена находкой зуба ископаемого утконоса в Южной Америке. Оказывается, утконосы водились не только в Австралии.

      В ковчег животные пришли сами. Так написано. Кстати в греческой легенде о Всемирном потопе тоже сказано, что животные (быки, лошади) сами зашли в Ковчег.

      Расселение животных.
      После выхода из Ковчега, животные, руководимые Богом, могли направиться в те, части света, куда угодно Богу.

      Технически достичь Австралии проблемы нет. У кенгуру метеоритная скорость. Возьмем животных посложнее: медлительные коалы и ленивцы. От Арарата до Австралии по моим прикидкам 12 000 км. Способны коалы проползать хотя бы 500 метров в день? Способны. Получаем. С такой скоростью коалы достигли бы Австралии за 66 лет. Это коалы! Что уж говорить обо всех остальных животных. Даже для улитки нет никакой проблемы достигнуть Австралии.


      Читаем:
      Вулкан Кракатау находится на одном острове в Тихом океане. Когда в 1883 году произошло извержение вулкана Кракатау, остатки острова еще несколько лет оставались безжизненными. Затем постепенно их заселили самые разнообразные животные - не только насекомые и черви, но и птицы, ящерицы, змеи и даже несколько млекопитающих. Вряд ли кто-то ожидал, что животные пересекут океан - но, по всей вероятности, произошло именно это.

      На бревнах и улитки, и черви, и кто угодно доплыл бы куда угодно. Способны ленивцы на плотах из растительных масс преодолевать сотни километров океанских просторов? По крайней мере игуаны именно таким образом сегодня путешествуют между островами Карибского моря.

      Почему только в Австралии?
      Вероятно, кенгуру после Потопа образовали дочерние популяции в разных частях света, но впоследствии почти все они вымерли. Выжили кенгуру только в Австралии. Почему? А там нет хищников для них. Когда-то в Австралии не было кроликов. Стоило завезти туда одну пару и уже через несколько десятилетий их популяция исчислялась десятками миллионов. Фермерам не было спасения от стад кроликов. В Австралии нет хищников на этих кроликов. Так же и с кенгуру. Стоило какому-нить аборигену на пироге завезти в Австралию одну пару, в отсутствие хищников, кенгуру стали процветать.

      Кажется не правдоподобным?

      До относительно недавнего времени в Израиле обитали львы. Мы не находим в Израиле ископаемых останков львов, но это не мешает нам верить многочисленным историческим источникам, говорящим об их пребывании там. От миллионов бизонов, некогда бродивших по территории Соединенных Штатов Америки, ныне не сохранилось и следа.

      Кембрийский взрыв массовое захоронение, произошедшее во время Потопа. 99% всех окаменелостей - допотопные животные.
      Еще важен климат.
      В первые столетия после Потопа природные зоны несколько отличались от современных. Пустыни Сахары не было. На ее месте была плодородная земля. Сейчас Сахара растет, наступая на африканскую саванну со скоростью 1-2 км в год. Сама же внутри себя Сахара становится суше. Все меньше оазисов. С севера на юг сегодня Сахара протянута на 800- 1200 км. Перемножаем 1 км на 5500 лет. Получаем 5500 км. Следовательно, 5500 тыс. лет назад, когда закончился Потоп, Сахары не было. Оно и понятно. Материки были «влажные». С тех пор они все сохнут, сохнут и сохнут. Разные пустыни мира все увеличиваются.

      Все о потопе http://cddk.ru/autohtml.php?filename...otvetov.htm#16


      Сообщение от Зикар
      Почему именно вопрос о животных?Ответ может быть таким-Каждую пару особей довозил до места его определения,будь то кенгуру,слон,медведь.Меня более беспокоит другое: Каким должен быть ковчег по габаритам,если то, что имеем из фауны вместилось каждой твари по паре? И если учесть все корма,коими питаются,которые необходимо было запасти.

      Животные, взятые на Ковчег, были, вероятно, молодыми особями, т.к. им предстояло заселять мир заново. Молодые особи- подростки. Они меньше взрослых животных.
      По-настоящему крупных животных на Земле совсем не много. Размеры большинства же не превышают размеры овцы. 50 000 животных нормально умещаются на Ковчег. Он был огромный.
      Сообщение от Зикар
      И сколько бы понадобилось времени,построить такой ковчег Ною и его сыновьям,и отловить каждой твари по паре включая и птиц и насекомых?

      Ковчег строился сто лет. Написано, что постройка началась, когда Ною было 500 лет. Потоп же начался, когда Ною было 600 лет. За эти же сто лет у Ноя появились три сына. Сыновья - помочники.
      Животные, птицы, насекомые пришли и прилетели сами. В греческой легенде о Потопе тоже говорится, что они сами пришли.

      Комментарий

      • corvat
        Ветеран

        • 25 February 2012
        • 2199

        #78
        Сообщение от Marizza
        Кенгуру и лемуры до Потопа, вероятно, обитали в том месте, где строился Ковчег. И вообще водились по всей Земле.
        Красиво написано! Лемуры живут только(!) на мадагаскаре и на коморских островах. Так что остальной текст, сказка для невежд.
        Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

        Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

        Комментарий

        • Yehezkeel
          христадельфианин

          • 10 January 2012
          • 839

          #79
          Сообщение от corvat
          Красиво написано! Лемуры живут только(!) на мадагаскаре и на коморских островах. Так что остальной текст, сказка для невежд.
          А в Америке лошадей не было до Колумба? Или были , но вымерли? Так почему к лемурам это не относится?
          Всему свое время, и время всякой вещи под небомвремя молчать, и время говорить(Екклесиаст 3:1,7)

          Комментарий

          • orlenko
            ушел в подполье

            • 11 June 2004
            • 5930

            #80
            Marizza, вы знали, что креационисты в среднем на 98.5% доверчивее обычных людей?

            Мне очень понравился ваш ответ. Хоть это и копипаста Кена Хэма. Вы забыли написать о том, как коалы питались по дороге домой. Из вашей статьи: "бамбук и голубые эвкалипты росли вдоль дороги, по которой они двигались к своей новой родине". Я прямо закрываю глаза и вижу картину, как коалы маршируют с горы Арарат в австралию, по внезапно заросшей эвкалиптом дороге.

            Это было бы весело и здорово, если бы эти шуточки не пытались подсунуть детям вместо биологии в школе.

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Yehezkeel
            А в Америке лошадей не было до Колумба? Или были , но вымерли? Так почему к лемурам это не относится?
            Умоляю, расскажите нам о пингвинах и морских котиках, обитавших на горе Арарат. К ним ведь явно это относится, по вашей схеме. И заодно расскажите, что росло вдоль дороги с Арарата в Антарктиду, чтобы пингвины дошли до новой родины без проблем.
            "Faith means not wanting to know what is true" Friedrich Nietzsche

            Комментарий

            • sergey31
              Ветеран

              • 04 November 2011
              • 2579

              #81
              Сообщение от orlenko
              Это было бы весело и здорово, если бы эти шуточки не пытались подсунуть детям вместо биологии в школе.
              Я не знаю как в Канаде, а в России по биологии детям совсем другие сказки рассказывают!

              Комментарий

              • Atheist
                От догм - к свободе!

                • 08 October 2004
                • 3216

                #82
                Сообщение от Игорь2
                Тот кто затворил двери ковчега, Тот и собрал все живое.

                А может ли быть что тяжелое для Всемогущего?
                Ну, если Бог настолько активно участвовал в сборе животных со всех континентов, кормлении их и уборке за ними навоза, а потом и в обратном их расселении, -- то зачем тогда ему Ной понадобился-то? Ведь у вас получается, что Ной с поставленной ему задачей самостоятельно все равно не справился бы.


                Вы ведь верите в чудо большого взрыва и не требуете доказательств.
                Про отсутствие доказательств -- это выдумки креационистов. Доказательств -- выше крыши.
                Вы же не отрицаете, что наличие отпечатков пальцев и следов обуви на месте преступления свидетельствуют о том, что их обладатель там присуствовал?
                У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

                Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

                Комментарий

                • sergey31
                  Ветеран

                  • 04 November 2011
                  • 2579

                  #83
                  Сообщение от Atheist
                  ...тогда ему Ной понадобился-то? Ведь у вас получается, что Ной с поставленной ему задачей самостоятельно все равно не справился бы.
                  2Пет.2:5 ... в восьми душах сохранил семейство Ноя, проповедника правды, когда навел потоп на мир нечестивых;

                  Ною была явлена милость - в нём было спасено человечество.

                  Комментарий

                  • Alisa2012
                    Участник

                    • 21 October 2012
                    • 454

                    #84
                    Сообщение от sergey31
                    2Пет.2:5 ... в восьми душах сохранил семейство Ноя, проповедника правды, когда навел потоп на мир нечестивых;

                    Ною была явлена милость - в нём было спасено человечество.
                    а вы помните кто был его дедушка??!

                    -ЕНОХ (!)

                    Библия, изложенная для семейного чтения Жизнь людей до всемирного потопа / Православие.Ru
                    без Любви (Господа Иисуса Христа) все - ничто...
                    Православные, наша сила в единстве и любви (св.А.Невский)

                    P.S. я не понимаю этих экумeнических встреч клириков,
                    право, толку от них никакого ...Все они хотят только одно, чтобы мы отреклись от православия.
                    Faith будет придираться к каждому моему слову и банить нечестно,
                    и останутся протестанты в вечной дружбе с сектами...,
                    а мы, православные, уйдем, потому что у вас ПРАВДЫ НЕТ.

                    Комментарий

                    • Michalik
                      Православный христианин

                      • 16 July 2006
                      • 5431

                      #85
                      Я думал что тема будет интереснее.
                      http://www.orthlib.ru/John_of_Damascus/vera.html

                      Комментарий

                      • Зикар
                        Правь-Прославляющий

                        • 02 April 2008
                        • 4903

                        #86
                        Сообщение от Marizza
                        В греческой легенде о Потопе тоже говорится, что они сами пришли.
                        Ну да в греческой легенде,а вот в библии -былина. Да кстати Ной как персонаж библейский один в один с древне семитским героем Ут-Напишти Языческих времён. Разница лишь в том ,что в библии сам Бог навёл потоп,известив Ноя,а там плохой Боженька,заслуга же хорошего Боженьки в том ,что он предупредил Ут-Напишти о предстоящем потопе. Можете проверить,и сапоставить. Мифы Междуречья. Гугл в помощь.
                        Сейчас я знаю только то,что ничего не знаю.Куда ведёт дорога узнает только тот,кто этот путь осилит!

                        Комментарий

                        • Victor N.
                          Ветеран

                          • 27 December 2010
                          • 8017

                          #87
                          Сообщение от Зикар
                          Ну да в греческой легенде,а вот в библии -былина. Да кстати Ной как персонаж библейский один в один с древне семитским героем Ут-Напишти Языческих времён. Разница лишь в том ,что в библии сам Бог навёл потоп,известив Ноя,а там плохой Боженька,заслуга же хорошего Боженьки в том ,что он предупредил Ут-Напишти о предстоящем потопе. Можете проверить,и сапоставить. Мифы Междуречья. Гугл в помощь.
                          А что в этом удивительного? Иначе и быть не может.
                          Все люди - дети Ноя.
                          В том числе и жители Междуречья.

                          Очевидно, у них сохранились какие-то предания от отцов.
                          Но были искажены в угоду грешным людям.

                          То же самое произошло со многими народами мира,
                          сохранившими предания о потопе.

                          Таким путем и возникало язычество повсеместно.
                          Люди приписывали святому Богу свои греховные качества.
                          А кто-то, как обычно, наживался на этом...

                          Научная версия Творения и Потопа

                          Комментарий

                          • Серг
                            Грешник, как не крути

                            • 24 September 2012
                            • 2756

                            #88
                            Сообщение от Зикар
                            Гугл в помощь.
                            Да хранит вас Яндекс.
                            Если говорим, что не имеем греха, обманываем самих себя, и истины нет в нас.
                            Если исповедуем грехи наши, то Он, будучи верен и праведен, простит нам грехи наши и очистит нас от всякой неправды.
                            Если говорим, что мы не согрешили, то представляем Его лживым, и слова Его нет в нас.
                            (1 Иоан. 1:8-10)

                            Комментарий

                            • Marizza
                              Участник

                              • 21 June 2012
                              • 52

                              #89
                              Сообщение от corvat
                              Лемуры живут только(!) на мадагаскаре и на коморских островах.
                              Лемуры раньше обитали везде. Просто выжить они смогли лишь на островах.
                              Почему? ХИЩНИКОВ на них там нет. Или очень мало. Самые большие хищники Мадагаскара
                              - это вивверовые (семейство куньих). Маленький зверек. А в других местах планеты по деревьям ползают: леопарды, ягуары, пантеры, на севере - рыси, лесные кошки... Раньше леса кишели кошачьими. Сейчас-то лесную кошку в России и не встретишь, а лет 200 назад их было море, миллионами отстреливали. И это не считая рысей. Все древесные кошки- гроза обезьян и им подобных. На Мадагаскаре кошек нет. Самые большие хищники там - маленькие виверровые.
                              Это касается не только Мадагаскара, а и любых других островов и отдаленных мест.
                              Во многих удаленных
                              уголках земли: на островах, в Австралии - нет грозных хищников.
                              Сообщение от orlenko
                              Marizza, вы знали, что креационисты в среднем на 98.5% доверчивее обычных людей?

                              я знала лишь, что 99% великих ученых - верующие.
                              Сообщение от orlenko
                              Вы забыли написать о том, как коалы питались по дороге домой. Из вашей статьи: "бамбук и голубые эвкалипты росли вдоль дороги, по которой они двигались к своей новой родине". Я прямо закрываю глаза и вижу картину, как коалы маршируют с горы Арарат в австралию, по внезапно заросшей эвкалиптом дороге.

                              Научный факт- Сахары раньше не было. Увеличиваются и другие пустыни планеты. После Потопа эвкалипты росли по всей Земле. Земля везде была плодородная, пустынь не было, джунглей не было. Но потом, из-за роста пустынь и джунглей, эвкалипты повыводились.
                              Смотрите. Тут Сахара, там Аравийская пустыня, тут горы Загрос, там Иранское нагорье, тут Гималаи, там Монгольская пустыня, Индия+ Вьетнам слишком влажно и джунгли. Севернее - холодный климат. Южнее океан. Где приютиться бедному эвкалипту? Вот он и выжил в Австралии, где нет гор и джунглей. Идеальное место обитания для эвкалипта. И коалы, возможно, выжили только там, где выжил эвкалипт и где нет хищных кошек лазающих по деревьям. В Австралии нет ни леопарда, ни пантеры, ни ягуара, ни рысей, ни лесных кошек.
                              Сообщение от orlenko
                              Умоляю, расскажите нам о пингвинах и морских котиках, обитавших на горе Арарат. К ним ведь явно это относится, по вашей схеме. И заодно расскажите, что росло вдоль дороги с Арарата в Антарктиду, чтобы пингвины дошли до новой родины без проблем.

                              Почему расти? Пингвины вообще-то рыбой питаются. Чтобы пингвины добрались от Арарата до Антарктиды, не «расти» что-то должно было, а рыбы в океане должно было быть достаточно. Бочком, бочком вдоль побережья) вот и Антарктида.
                              Так же, как сегодня морские котики каждый год мигрируют на расстояния в 2000-3000 миль (3-5 тыс. километров), так и несколько тысячелетий назад они добрались до Антарктиды. Ною нужно было всего лишь выпустить котика на ближайшем побережье.
                              Морские котики распространены по берегам Южной Африки, Западной и Южной Австралии, Новой Зеландии, южной части Южной Америки, Галапагосских о-вов и ряда островов к северу от Антарктиды.

                              Комментарий

                              • ковип11
                                Завсегдатай

                                • 15 March 2011
                                • 753

                                #90
                                Сообщение от sergey31
                                Я не знаю как в Канаде, а в России по биологии детям совсем другие сказки рассказывают!
                                С такой скоростью с которой идёт оболванивание народа, это не надолго. Скоро, вместо общеобразовательной школьной программы будет программа церковно приходских школ.

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от Marizza

                                Лемуры раньше обитали везде. Просто выжить они смогли лишь на островах.
                                Почему? ХИЩНИКОВ на них там нет. Или очень мало. Самые большие хищники Мадагаскара
                                - это вивверовые (семейство куньих). Маленький зверек. А в других местах планеты по деревьям ползают: леопарды, ягуары, пантеры, на севере - рыси, лесные кошки... Раньше леса кишели кошачьими. Сейчас-то лесную кошку в России и не встретишь, а лет 200 назад их было море, миллионами отстреливали. И это не считая рысей.
                                А, куда делись хищники с островов? Русские их перестреляли заодно со своими?

                                Комментарий

                                Обработка...